Le ministère de l'Intérieur perd son appel contre le blocage de l'expulsion d'un demandeur d'asile vers la France
Le ministère de l'Intérieur a perdu devant la Cour d'appel une contestation d'une décision de la Haute Cour accordant à un Érythréen un blocage temporaire de son expulsion vers la France.
Cette décision sera un coup dur pour les ministres, qui espéraient faire des progrès dans leur accord de retour de migrants « un entrant, un sortant » avec la France.
En vertu de cet accord, le Royaume-Uni peut renvoyer tout migrant qui traverse illégalement la Manche en échange de l'acceptation en France du même nombre de migrants ayant une demande d'asile valide.
Toutefois, seules quatre personnes ont été expulsées jusqu'à présent dans le cadre de ce programme, dont un Afghan qui a été expulsé vers la France cet après-midi.
L'Érythréen a obtenu une suspension temporaire de son expulsion après avoir affirmé avoir été victime d'esclavage moderne.
Le gouvernement a déclaré que jusqu'à 50 personnes par semaine pourraient être expulsées dans le cadre de ce programme dans un premier temps, mais il estime que ce nombre augmenterait et finirait par dissuader ceux qui envisagent d'entreprendre le dangereux voyage à travers la Manche.
Vendredi dernier , plus de 1 000 personnes ont traversé la Manche vers le Royaume-Uni à bord de petites embarcations , le lendemain de l'expulsion du premier migrant dans le cadre de l'accord « un entrant, un sortant ».
Les derniers chiffres du ministère de l'Intérieur indiquent que 1 072 personnes ont effectué la traversée à bord de 13 bateaux, soit une moyenne de plus de 82 personnes par bateau. Cela signifie que le nombre de migrants arrivant au Royaume-Uni après avoir traversé la Manche a dépassé les 30 000 depuis le début de l'année.
Shabana Mahmood, promue ministre de l'Intérieur lors du remaniement ministériel du Premier ministre plus tôt ce mois-ci, a accusé les migrants qui tentent de bloquer leur expulsion de se moquer des lois britanniques sur l'esclavage moderne .
Elle a promis de faire « tout ce qu'il faut » pour mettre fin aux passages frontaliers, mais les conservateurs ont qualifié de « maigre » l'accord « un entrant, un sortant » avec la France et ont appelé à la réinstauration de leur politique au Rwanda.
Lire la suite : Les autorités sanitaires britanniques rejettent les affirmations de Trump sur le paracétamol Quel sera l'effet de la « reconnaissance » de la Palestine par le Royaume-Uni ?
Chris Philp, le ministre de l'Intérieur fantôme, a déclaré : « Une fois de plus, les tribunaux sont intervenus pour bloquer une expulsion, prouvant ce que nous avions prévenu dès le début : à moins que vous ne vous attaquiez à la guerre juridique qui étrangle les frontières de la Grande-Bretagne, rien ne changera. »
Ce n'est qu'un stratagème. Même si, par miracle, cela fonctionnait, cela n'aurait aucun effet dissuasif, car 94 % des arrivants resteraient.
Entre-temps, Reform UK a promis de sévir contre l’immigration légale et illégale.
Le mois dernier, le chef du parti, Nigel Farage, a présenté son projet d' expulser des centaines de milliers de migrants illégaux lors de la première législature d'un éventuel gouvernement réformiste britannique.
Lundi, il a annoncé de nouvelles politiques visant à réduire l'immigration légale , affirmant que son parti interdirait l'accès aux prestations sociales aux migrants et supprimerait le droit de séjour illimité - le terme utilisé pour décrire le droit de s'installer au Royaume-Uni, avec accès aux prestations, après cinq ans.
Sky News
