Le Parti travailliste a averti qu'il risquait « un autre désastre de paiement du carburant hivernal » en raison d'une promesse clé

Le Parti travailliste a été averti qu'il risquait un « nouveau désastre en matière de paiement du chauffage hivernal » s'il revenait sur sa promesse d'isolation des logements. Un nouveau sondage révèle que près de la moitié des électeurs travaillistes (46 %) estiment que tout recul par rapport à la promesse du manifeste de dépenser 6,6 milliards de livres supplémentaires pour isoler des millions de logements réduirait encore davantage la confiance dans le gouvernement de Sir Keir Starmer .

Ce chiffre atteint 56 % parmi ceux qui ont voté pour le Parti travailliste lors des dernières élections, mais qui n'envisagent pas de le soutenir à nouveau, selon l'étude Opinium. Des questions ont été soulevées quant à cet engagement, le Trésor ayant refusé de préciser s'il était toujours en avance sur la révision des dépenses du mois prochain, tandis que la chancelière Rachel Reeves s'efforce de trouver des fonds pour financer le revirement hivernal sur le carburant.

Simon Francis, coordinateur de la End Fuel Poverty Coalition, a déclaré : « Ce sondage montre clairement qu’il s’agit désormais d’une question de chaleur ou de défaite pour le gouvernement.

« Le manifeste du Parti travailliste indique que le financement promis offrira des subventions et des prêts à faible taux d'intérêt pour soutenir l'investissement dans l'isolation et d'autres améliorations telles que les panneaux solaires, les batteries et le chauffage à faible émission de carbone pour réduire les factures.

« Soit ils soutiennent un plan de logements chauffés dans toute la mesure promise dans le manifeste, soit ils seront punis dans les urnes.

« Le chancelier ne doit pas pouvoir provoquer un autre désastre en matière de paiement du carburant hivernal en refusant de contribuer à la lutte contre la précarité énergétique, et les députés doivent le faire savoir clairement. »

Ed Matthew, directeur britannique du groupe de réflexion sur le changement climatique E3G, a ajouté : « Supprimer un programme qui apportera des améliorations immédiates et directes à la vie des gens serait contre-productif.

La population en a assez de gaspiller de l'argent pour chauffer des maisons froides et mal ventilées, et souhaite que ce gouvernement honore sa promesse. S'il ne le fait pas, cela démontrera que le Parti travailliste n'a tiré aucune leçon de la débâcle du chauffage hivernal.

Cette annonce intervient après que le Premier ministre a annoncé la semaine dernière un revirement sur la question très impopulaire des paiements de carburant d'hiver, suite à une réaction négative persistante.

Le gouvernement est confronté à la colère depuis juillet dernier pour avoir supprimé l'allocation auparavant universelle dont bénéficiaient la plupart des retraités.

Les ministres ont imputé ce manque à gagner de 22 milliards de livres sterling dans les finances publiques, laissé par les conservateurs , ce qu'ils ont nié.

Mais Sir Keir a profité des questions au Premier ministre mercredi dernier pour révéler qu'il y aurait un revirement après que cette politique ait été largement accusée d'être à l'origine de la défaite du Parti travailliste aux élections locales.

Un porte-parole du ministère de la Sécurité énergétique et du Net Zero a déclaré : « Les chocs énergétiques de ces dernières années ont montré la nécessité d'aller plus loin et plus vite pour moderniser les maisons britanniques, les rendant plus chaudes et plus efficaces, tout en réduisant les factures.

« Jusqu'à 300 000 ménages bénéficieront de rénovations grâce à notre plan Warm Homes cette année, qui comprend des mesures telles que l'isolation, le double vitrage, l'énergie solaire et les pompes à chaleur.

« Le règlement initial de 3,4 milliards de livres sterling de l'année dernière a été une première étape et nous met sur la voie de la réparation des fuites dans les maisons et des économies réalisées par les familles. »

Opinium a interrogé 2 050 adultes britanniques du 14 au 16 mai.