Le parti travailliste est l’ennemi de la classe ouvrière – et Farage vient de le révéler.

Farage a également promis de supprimer le plafond des allocations familiales pour deux enfants – une autre demande clé des députés travaillistes mécontents – et d’introduire une allocation fiscale pour le mariage d’une valeur d’environ 1 000 £ par an.

Il s'agit d'un discours audacieux adressé aux électeurs travaillistes, qui va prendre à contre-pied la direction du parti et démontrer que le populisme peut séduire les deux bords de l'électorat. Et il arrive à point nommé, après le récent succès du Parti réformiste aux élections municipales et un récent sondage YouGov révélant que les Conservateurs avaient glissé à une désastreuse quatrième place.

L'abattement fiscal pour mariage s'inscrit pleinement dans la volonté de Farage de soutenir les familles en difficulté. Il permet à l'un des parents de gagner jusqu'à 25 000 £ sans payer d'impôt, tandis que son partenaire peut bénéficier d'un revenu non imposable de 20 000 £.

Et c'est une décision judicieuse. Le taux de natalité au Royaume-Uni s'effondre et Farage veut encourager les couples britanniques à fonder des familles plus nombreuses. La Hongrie et l'Italie ont toutes deux adopté des allégements fiscaux tout aussi généreux pour soutenir les familles plus nombreuses, mais elles ont également associé ces mesures à des politiques visant à endiguer l'immigration incontrôlée. Ces deux mesures doivent aller de pair.

Les familles britanniques sont franchement « terrifiées » par le coût de l'éducation des enfants, affirme Farage, accablées par le coût de la vie et la difficulté d'accéder à la propriété. Il souligne que ses allocations familiales sont destinées aux familles britanniques, et non aux immigrants récents. « L'effondrement du taux de natalité au Royaume-Uni, désormais bien en deçà des niveaux nécessaires, constitue une crise existentielle pour notre pays », a-t-il déclaré. « Les conservateurs et les travaillistes ont cherché à la résoudre par l'ouverture des frontières. »

Farage a également souligné son appel aux électeurs patriotes de la classe ouvrière en soulignant l'énorme gaspillage de l'argent des contribuables – qui approcherait aujourd'hui les 30 milliards de livres sterling – lié à la cession des îles Chagos par Starmer. Cet accord d'une médiocrité déconcertante ne sert que les intérêts des défenseurs des droits de l'homme, comme lui, qui ont permis à une décision non contraignante d'un panel international de juges de dégrader nos capacités de défense en cédant un atout stratégique à une île étroitement liée à la Chine communiste.

Le contraste entre les intérêts mondialistes de l'élite de Starmer et les préoccupations plus concrètes des travailleurs est criant aux oreilles de Farage. Le Parti travailliste n'est plus le parti de la classe ouvrière, mais celui du secteur public privilégié, qui exige des salaires et des retraites toujours plus élevés au détriment des travailleurs qui paient toujours plus d'impôts. Pendant un instant, le Parti conservateur a semblé l'avoir compris en 2019 avec la victoire écrasante de Boris Johnson , mais il a rapidement trahi ses électeurs en laissant passer des millions d'immigrés et en adoptant une politique de neutralité carbone destructrice d'emplois.

L’échec des deux principaux partis à proposer un programme politique qui satisfasse les aspirations de la classe ouvrière a laissé la voie libre à la réforme et Farage profite de leur désarroi.

Le dernier discours de Farage montre clairement qu'il est de leur côté. Jamais bienvenu dans les dîners du nord de Londres, il est acclamé dans les clubs ouvriers. Starmer, figure emblématique du Parti travailliste, est mieux accueilli à Islington qu'à Sunderland. Les derniers sondages le confirment, donnant au Parti réformiste une avance de 32 % sur le Parti travailliste et les Conservateurs , tandis que la cote de popularité de Starmer, en chute libre, oscille entre -39 % et -30 %.

Les promesses de Farage en matière de prestations sociales seront coûteuses, mais le Parti réformiste prévoit de réduire considérablement les dépenses publiques grâce à une version britannique du DOGE (Department of Government Efficiency), qui, sous la présidence Trump, a amputé le budget de l'État américain de milliards de dollars. Il supprimera également les coûteuses subventions à la neutralité carbone qui freinent l'industrie et réduira drastiquement le coût du logement des migrants illégaux. Avec autant d'économies à réaliser dans un secteur public pléthorique, une augmentation des prestations sociales et des baisses d'impôts destinées à aider les familles et les générations plus âgées sont exactement le genre de politiques que les électeurs souhaitent voir.

La famille, la communauté et la nation sont ses principales préoccupations, et ses annonces politiques d'hier renforcent cet engagement. Il est extraordinaire qu'il faille un observateur extérieur à la politique pour rappeler aux électeurs à quel point les politiciens traditionnels de Westminster se sont éloignés de leurs valeurs.

Notre pouvoir a élevé l'art de rester déconnecté de la réalité à un niveau remarquable, et il est réjouissant de voir que les électeurs ont enfin la possibilité de voter pour un parti qui croit au simple bon sens et qui s'attaque aux problèmes de front. C'est une bonne nouvelle pour les familles et les travailleurs de tout le pays.