Rachel Reeves va dépenser des milliards de livres pour le NHS et les écoles, mais d'autres coupes budgétaires se profilent

Rachel Reeves va injecter de l'argent dans le NHS, les écoles, la sécurité et la relance de l'économie, tout en répondant aux craintes d'une nouvelle austérité pour les services publics à court d'argent.

Le service de santé devrait être le grand gagnant de la revue des dépenses de mercredi, avec une augmentation de 2,8 % du budget annuel du ministère de la Santé, soit environ 30 milliards de livres sterling de financement supplémentaire d'ici 2028/29. Le Mirror comprend que les écoles bénéficieront également d'une augmentation significative du financement par élève, avec 4,5 milliards de livres sterling supplémentaires pour le budget scolaire principal.

Mais d'autres services essentiels seront touchés, avec des coupes budgétaires douloureuses attendues dans des domaines comme les collectivités locales et la police. Mercredi, le chancelier précisera le montant des fonds qui seront alloués aux budgets courants au cours des trois prochaines années.

S'adressant au Sunday Mirror dans sa circonscription de Leeds West et Pudsey, elle a déclaré : « C'est bien loin de ce que vous auriez obtenu si vous aviez eu cinq années supplémentaires de conservateurs au pouvoir – 300 milliards de livres sterling de plus. Selon notre plan, les dépenses augmenteront chaque année au cours de cette législature. »

Je vous explique ce qu'est l'austérité : c'est ce qu'a fait George Osborne , qui a vu les dépenses chuter de 2 % par an lorsqu'il était chancelier et que David Cameron était Premier ministre. Les dépenses augmenteront de près de 2 % par an selon les plans que je vais présenter.

Il y aura une augmentation de 190 milliards de livres sterling du financement des dépenses quotidiennes au cours de la période, financée en partie par des hausses d'impôts dans le budget de l'automne.

Une refonte des règles d’emprunt a également libéré environ 113 milliards de livres sterling pour des investissements en capital destinés à des projets importants comme les logements, les transports et les projets énergétiques.

La sécurité sera une priorité absolue, car « nous vivons dans un monde qui a changé, chacun le constate », a déclaré le chancelier. « Le premier devoir de tout gouvernement est d'assurer la sécurité de sa population. »

Le gouvernement a déjà promis d’augmenter les dépenses de défense à 2,5 % du PIB d’ici 2027/28, financées par un raid sur le budget de l’aide étrangère.

Le NHS bénéficiera d'une importante injection de fonds pour aider le gouvernement à respecter son engagement de réduire les listes d'attente, qui s'élèvent actuellement à environ 7,4 millions. Son autre priorité sera de stimuler l'économie afin d'améliorer le niveau de vie des Britanniques ordinaires.

Mais Mme Reeves a admis que certains secteurs seraient perdants. « Je ne peux pas tout accepter, et il y a des choses que j'aimerais faire, mais nous n'avons pas les moyens de les réaliser », a-t-elle déclaré.

« Mais vos lecteurs se souviendront qu’il y a deux ans et demi, un Premier ministre et un chancelier conservateurs ont fait s’effondrer l’économie.

« En conséquence, ils ont payé plus pour leurs prêts hypothécaires et plus pour leurs loyers, et les lecteurs qui dirigent leur propre entreprise, en particulier les petites entreprises, ont constaté que le coût de fonctionnement de leur entreprise a augmenté à mesure que l'inflation et les taux d'emprunt ont grimpé en flèche.

« Nous devons donc dire non à certaines choses, car nous devons nous assurer que cette stabilité soit rétablie dans l’économie. »

Cette semaine, le chancelier a confirmé son intention de démanteler les règles du Trésor, accusées de favoriser les investissements dans les zones prospères du sud de l'Angleterre. En revanche, quelque 15,6 milliards de livres sterling seront versés aux maires pour améliorer les tramways, les trains et les bus en dehors de Londres.

Mme Reeves a déclaré : « Cela signifie que les gens pourront rester à l'endroit où ils ont grandi, à l'endroit où ils veulent vivre, où se trouve leur famille, tout en pouvant accéder à certains de ces excellents emplois offrant des salaires décents dans la ville, et ils pourront se déplacer facilement et à un prix abordable d'une manière qui n'est pas possible aujourd'hui.

Cela restreint les possibilités d'emploi pour beaucoup de gens. Pour les jeunes aussi, cela limite les choix d'université et d'apprentissage.

« Je ne veux pas que les choix des gens soient restreints. Je veux que leurs options et leurs opportunités soient élargies et que leurs aspirations soient illimitées. »

Mais elle a reconnu que les électeurs étaient sceptiques et a déclaré qu'il n'y avait « pas de temps à perdre » pour répondre aux attentes des régions du pays trahies par les vantardises de Boris Johnson concernant son nivellement par le haut.

« Il faut s'y mettre », a-t-elle déclaré. « Je ne veux pas que les gens attendent encore une décennie avant de constater des améliorations dans leur région. »

« Nous avons parlé d'une décennie de renouveau national, mais il n'y a pas de temps à perdre. Nous commençons. »

Pressée de savoir si elle tiendrait ses promesses là où les conservateurs ont échoué, elle a répondu : « Oui, et la raison pour laquelle je peux dire cela aux lecteurs du Mirror, c'est parce que je sais qu'il y a beaucoup de cynisme quant aux promesses faites dans le passé. »

Elle a ajouté : « Je suis aussi cynique que n'importe qui lorsqu'il s'agit de ces promesses, mais nous avons prévu cette semaine un financement pour cinq ans. »

Mme Reeves a admis qu'elle avait dû prendre des décisions difficiles, notamment l'augmentation des cotisations d'assurance nationale pour les entreprises dans le budget d'automne et le projet de réduire de 5 milliards de livres sterling la facture de protection sociale.

Les députés travaillistes se révoltent contre la décision de compenser la majeure partie des économies réalisées sur les prestations sociales par des coupes dans les allocations d'indépendance personnelle (Pip), qui aident les personnes handicapées à faire face aux coûts supplémentaires de la vie quotidienne.

Mme Reeves a déclaré que cette décision difficile lui avait permis d’investir dans les services publics et dans l’avenir.

Elle a déclaré : « Nous privilégions l'investissement plutôt que le déclin. Le gouvernement précédent a choisi le déclin. Ce n'est pas la voie que nous choisissons. Nous allons renouveler la Grande-Bretagne et améliorer ainsi le sort des travailleurs. »

Mme Reeves a déclaré qu'elle reconnaissait que les dernières années avaient été difficiles pour les Britanniques ordinaires, mais a ajouté : « Nous commençons à tourner la page grâce aux choix que nous avons faits. »

Rachel Reeves a déclaré que réduire la pauvreté infantile était une « mission morale » et a insisté sur le fait que le Parti travailliste sortirait davantage d'enfants de la misère.

Le chancelier a déclaré que la décision prise cette semaine d'étendre les repas scolaires gratuits à plus de 500 000 élèves supplémentaires l'année prochaine était une déclaration d'intention.

À partir de septembre prochain, tous les enfants des familles bénéficiant du crédit universel recevront un déjeuner scolaire gratuit - une victoire majeure pour la campagne du Mirror visant à mettre fin à la faim dans les salles de classe.

Mais le gouvernement subit une forte pression pour s’engager à prendre des mesures plus drastiques afin de mettre fin au fléau de la pauvreté infantile.

Une stratégie tant attendue a été reportée à l'automne en raison des appels croissants des députés travaillistes en faveur de la fin de la limite des prestations pour deux enfants imposée par les conservateurs, qui a été accusée de pousser les familles dans la pauvreté.

Lorsqu'on lui a demandé si elle écoutait ces appels, Mme Reeves a déclaré au Sunday Mirror : « J'ai rejoint le Parti travailliste à l'âge de 17 ans, car mon expérience dans mon école publique locale était que ma sixième année était constituée de deux cabanes préfabriquées dans la cour de récréation réunies.

« Notre bibliothèque scolaire a été transformée en salle de classe parce qu'il y avait plus d'élèves que de place et jamais assez de manuels pour tout le monde. »

Elle a ajouté : « Il y avait beaucoup de filles avec qui j'étais à l'école qui n'avaient pas d'opportunités. Elles allaient à l'école tous les jours et avaient probablement le sentiment que le gouvernement ne se souciait pas beaucoup des communautés comme la nôtre et des familles comme la leur.

« Quand Tony Blair a parlé d'« éducation, éducation, éducation », cela m'a vraiment touché, car je crois fermement que quoi que fassent vos parents, quels que soient les revenus de votre famille, quelle que soit votre origine, vous méritez un très bon départ dans la vie.

« Je sais que les enfants qui vont à l'école le ventre vide, qui n'ont pas d'espace à la maison pour faire leurs devoirs, qui n'ont pas la possibilité d'avoir des livres à la maison, et dont les parents n'ont pas la sécurité d'un emploi bien rémunéré, n'ont tout simplement pas les mêmes opportunités que les autres enfants. C'est pour cela que je me suis lancé en politique. »

Elle a ajouté : « Nous sortirons davantage d'enfants de la pauvreté. Nous réduirons la pauvreté infantile. C'est une mission morale pour nous tous. »