VIDÉO : Les sénateurs républicains divisés sur la question de savoir si les documents Epstein sont une distraction ou un nécessaire règlement de comptes
Les sénateurs républicains ont proposé une série de réponses lorsqu'ils ont été interrogés sur la manière dont l'administration Trump a géré la controverse sur les dossiers Epstein , certains la qualifiant de distraction et d'autres affirmant que le peuple américain a « droit » à des réponses.
La procureure générale Pam Bondi a annoncé le 27 février la « première phase » de déclassification des dossiers relatifs à Jeffrey Epstein, soulignant que cette décision concrétisait l'engagement du président Donald Trump de « lever le voile » sur les agissements d'Epstein et de ses complices. Mme Bondi a également déclaré le même mois être en possession d'une « liste de clients » d'Epstein.
Cependant, la déclassification de février contenait principalement des informations et des dossiers déjà accessibles au public, et le ministère de la Justice a par la suite indiqué qu'il n'existait aucune « liste de clients ». Depuis, une série d'événements, dont un affrontement entre le directeur adjoint du FBI, Dan Bongino, et le procureur général Bondi, ont accru la pression sur l'administration Trump pour qu'elle publie davantage de dossiers.
« Ne pas disparaître » : au cœur du drame d'Epstein qui a plongé le parti républicain dans le chaos
« C'est un fait. Epstein a trafiqué de nombreuses jeunes femmes, dont certaines étaient mineures. Le peuple américain a le droit de savoir à qui – si quelqu'un – il a trafiqué ces jeunes femmes, en dehors de lui-même, et pourquoi elles n'ont pas été poursuivies », a déclaré John Kennedy, républicain de Louisiane.
« Voilà une question très simple qui est au cœur de tout cela. Le ministère de la Justice devra y répondre à la satisfaction du peuple américain. »
L'appel de Kennedy à la transparence intervient après que le président a décrit l'affaire Epstein comme un « canular » tout en fustigeant les démocrates et autres « faibles » qui continuent d'y croire.
« Leur nouvelle arnaque est ce que nous appellerons toujours le canular Jeffrey Epstein, et mes anciens partisans ont cru à cette 'connerie', hameçon, ligne et plomb », a écrit Trump sur sa plateforme Truth Social le mois dernier, alors que les rapports de plus en plus nombreux faisaient état de divisions internes au sein de l'administration concernant sa gestion de l'affaire Epstein.
Interrogé sur la manière dont l'administration Trump gérait la fureur d'Epstein, le sénateur Markwayne Mullin, républicain de l'Oklahoma, a déclaré qu'il pensait que la situation était utilisée par les démocrates pour créer une « distraction » par rapport aux enquêtes en cours sur l'ancien président Biden et d'autres, comme l'enquête liée à l'utilisation par Biden d'un outil d'ouverture automatique pour signer des documents importants et l'enquête visant à déterminer si des responsables de l'ère Obama avaient fabriqué des preuves pour accuser Trump de collusion avec la Russie.
« Regardez ce qui fait l'objet d'enquêtes en ce moment au sein de l'administration Biden… Alors, de quoi vont-ils parler maintenant ? » a demandé Mullin. « Ce n'est qu'une diversion par rapport aux faits réels qui sont révélés au sujet de l'administration Biden. Bien sûr, les Démocrates disent : "Eh bien, nous ne nous intéressons qu'à la transparence." Mais où était la transparence ces quatre dernières années ? »
Les démocrates ont suggéré que Trump pourrait être impliqué dans les dossiers, mais Mullin a déclaré que si une telle circonstance était vraie, l'information aurait été divulguée par l'administration Biden.
L'homologue de Mullin au Sénat, le sénateur républicain de l'Oklahoma James Lankford, a adopté une position plus modérée dans sa réponse sur la manière dont l'administration a géré les dossiers Epstein.
« Le problème, c'est qu'il y a des victimes qui sont impliquées, et d'autres qui ne sont pas des criminels qui le sont aussi », a déclaré Lankford. « Et le problème du ministère de la Justice , c'est qu'une jeune fille de 14 ou 16 ans a été abusée. Maintenant, elle a, disons, 26 ou 30 ans, elle est mariée et a des enfants. »
« Peut-être que sa famille est au courant, peut-être pas. Je ne connais pas la situation, mais nous devons trouver un moyen de protéger les véritables victimes et de diffuser un maximum d'informations. »
Pour la sénatrice Susan Collins, républicaine du Maine, le débat sur les dossiers Epstein n'était pas quelque chose dont elle souhaitait parler lorsqu'elle a été contactée par Fox News Digital.
« J'y vais », a répondu Collins lorsqu'on l'a interrogé sur la question à l'extérieur du complexe du Capitole.
Fox News
