Feu vert pour le « grand et beau projet de loi » de Trump

Sur le même sujet :

Après une nuit de votes intenses, le « Big Beautiful », un vaste paquet législatif fortement soutenu par Donald Trump , a été adopté par la Chambre des représentants à une courte majorité : 215 voix pour et 214 contre. Le résultat met en évidence les divisions au sein du Parti républicain, qui a dû faire face à plusieurs défections , notamment celles des représentants Warren Davidson et Thomas Massie, connus comme les « faucons fiscaux » de l'Ohio, qui ont rejoint l'ensemble du groupe démocrate, auquel manquent trois représentants disparus au cours des premiers mois de l'année.

Les tensions internes au sein du GOP se sont également manifestées dans d'autres épisodes : le chef du Freedom Caucus, Thomas Massie, a choisi de s'abstenir en votant « présent », tandis que le représentant Andrew Garbarino de New York n'a pas pu voter parce qu'il s'était endormi, du moins selon la déclaration bienveillante du président de la Chambre Mike Johnson, qui a cependant réussi dans son intention de maintenir le groupe uni. Une possible abstention tactique car certaines coupes ne seraient pas bien accueillies par les électeurs de sa circonscription, l'une de celles considérées comme en jeu .

Lire aussi :

La mesure vise à obtenir une réduction de 1,5 milliard de dollars des dépenses publiques, ce qui a immédiatement divisé les représentants. D’un côté, l’aile la plus radicale a fait pression pour des coupes importantes dans les aides sociales, en particulier dans le programme de santé Medicaid, destiné aux familles à faibles revenus. Demande accordée : À compter du 1er janvier 2027, les personnes souhaitant accéder aux prestations devront satisfaire à de nouvelles exigences de travail, effectuer au moins 80 heures de bénévolat par mois ou participer à un programme de formation. Une décision vivement critiquée par les démocrates, qui craignent un impact négatif sur la population la plus vulnérable, ainsi que la fin du programme Snap qui fournit des repas aux groupes socialement défavorisés .

Une autre mesure importante concerne l’élimination des incitations fiscales vertes introduites sous l’administration Biden avec la loi de réduction de l’inflation de 2022, marquant un changement clair d’orientation par rapport aux politiques environnementales précédentes. Cependant, toutes les propositions n’ont pas été approuvées : une tentative de vente de certaines terres appartenant à l’État dans le Montana a été bloquée par la ferme opposition du représentant Ryan Zinke, ancien secrétaire d’État à la terre dans la première administration Trump.

Parmi les mesures les plus discutées figure l’introduction des « chèques Trump », équivalents à 1 000 dollars pour chaque enfant né aux États-Unis , une stratégie visant à encourager les naissances et à soutenir les familles. Non seulement en raison du coût, mais aussi parce que cette mesure est perçue comme une mesure manifestement propagandiste.

En raison de cette mesure et d'autres mesures de dépenses qui n'ont pas toujours été ciblées, les experts de la Wharton School of Business avertissent que la mesure pourrait générer une augmentation sérieuse du déficit, estimé à 4 000 milliards de dollars d'ici 2034. La montée en flèche de la dette publique suscite l'inquiétude des agences de notation, qui réévaluent déjà la fiabilité du crédit américain et cela a provoqué des turbulences sur le marché obligataire de Wall Street . Le représentant Chip Roy du Texas a souligné que même si le projet de loi va dans la « bonne direction », les coupes ne sont toujours pas suffisantes pour équilibrer le budget.

Le processus de la mesure n’est pas encore terminé. Le projet de loi est désormais transmis au Sénat, où les républicains disposent d'une faible majorité (53 sénateurs sur 100) mais sont confrontés à des sensibilités différentes . Le sénateur Rand Paul fait pression pour de nouvelles réductions des dépenses, tandis que les sénateurs Susan Collins (Maine) et Lisa Murkowski (Alaska) veulent préserver les subventions fédérales pour l’industrie de la pêche, qui est vitale pour l’économie de leurs États.

Le projet de loi subira probablement des modifications avant son approbation finale, avec un processus de réconciliation entre les différentes versions proposées dans les deux chambres du Congrès. Ce qui est sûr, en revanche, c'est que cette mesure marque le premier acte législatif majeur après cinq mois d'impasse, dans un paysage politique dominé par les décrets de Trump, dont certains ont déjà été invalidés par les tribunaux fédéraux comme inconstitutionnels. Un scénario qui montre à quel point la majorité républicaine est tout sauf gouvernante .

En savoir plus sur ces sujets :