Pourquoi Binaghi ne veut pas que le Comité organise la finale ATP à Turin

Sur le même sujet :

Si l'on veut peser le pour et le contre et connaître les susceptibilités du personnage, disons que certains désaccords, pour Angelo Binaghi , sont comme les amours de Venditti : ils ne finissent pas, ils connaissent d'immenses rebondissements, puis reviennent. Après tout, pour un ennemi de plus, le nôtre donnerait des années de sa vie (d'autant plus que, comme on le sait, l'herbe a tendance à résister). C'est donc au tour de Sport e Salute, la filiale du Mef par laquelle le gouvernement promeut et encourage la pratique sportive et un mode de vie sain au sein de la population, et, surtout, distribue des fonds publics aux fédérations sportives (un calcul erroné de trois cent cinquante millions par an), un vieil ami avec lequel, par le passé, des désaccords ont surgi, mais rien – les téléspectateurs de ce dernier épisode le jurent – ​​de comparable .

Cette fois, c'est la guerre, pour le pouvoir et, par conséquent, pour l'argent. Beaucoup d'argent, disons une centaine de millions sur cinq ans, et entièrement public : c'est la contribution que le gouvernement Meloni s'est engagé à allouer pour soutenir l'organisation italienne des Finales ATP – un événement privé appartenant à une entité privée, l'ATP, présidée par l'ancien joueur de tennis italien Andrea Gaudenzi – pour les cinq prochaines années (2026-2030). Il est légitime que l'État contribue à l'organisation de grands événements sportifs (et peut-être pas seulement de tennis) en Italie, même ceux comme les Finales de Turin qui pourraient facilement s'en passer (l'édition 2024, nette des contributions publiques, s'est clôturée avec un bénéfice d'environ 17 millions d'euros). À condition, toutefois, que cet argent, qui pourrait être consacré à la construction d'un nouveau Caivano, par exemple, produise un retour concret et durable pour la collectivité, en termes d'équipements sportifs publics, par exemple . Un retour qui n'a pas eu lieu à la veille de la cinquième édition de l'événement turinois, qui a connu un franc succès, à l'exception de quelques terrains de pickleball construits au fur et à mesure des besoins pour le plaisir des spectateurs. De plus, le flot d'argent qui coule à flots dans les poches des hôteliers et restaurateurs turinois (certains amis de la Fédération) depuis quatre ans ne peut pas non plus être considéré comme un héritage pour les futures générations d'athlètes, comme le souhaiterait Binaghi. De plus, dans le Piémont, le nombre moyen d'installations sportives par habitant est inférieur à la moyenne nationale. C'est pourquoi le gouvernement (par l'intermédiaire de Sport e Salute) a cette fois-ci ressenti le besoin de s'asseoir à la table des organisateurs (FITP) pour partager les charges et les coûts.

D'où l'inclusion dans le décret sur le sport, actuellement examiné par la commission de la culture de la Chambre des députés, d'un article (article 9) instituant un comité pour les finales ATP de Turin, composé de représentants de la ville et de la région, de la Fédération italienne de tennis, du ministère des Sports et de la Direction des sports et de la santé. De plus, pour la gestion du tournoi, confiée par le décret à un nouvel accord entre la FITP et SeS, en vertu duquel la filiale du ministère de l'Économie et des Finances (MEF) serait pleinement impliquée dans la gouvernance de l'événement, comme elle l'était avant d'être reléguée au rang de simple prestataire de services, statut actuel (qui expire fin 2025), ce comité pourrait créer une « commission de gestion technique » de six membres, deux pour la Fédération et deux pour la Direction des sports et de la santé . Pour Binaghi, qui était au courant de cette initiative depuis l'époque de Roland-Garros, mais qui avait ensuite reçu des assurances, manifestement destinées uniquement à le satisfaire, de la part de divers responsables gouvernementaux, il s'agissait d'une trahison. Il a forcé son ami l'ATP, jusqu'à l'année dernière un ennemi pour avoir laissé Sky s'emparer de tous les droits du tennis, à écrire une lettre sévère menaçant de déplacer la Finale ailleurs (mais est-ce la même ATP qui, il y a un an, avait demandé au gouvernement des garanties pour attribuer la Finale à l'Italie ?). Et dire qu'il y a quelques années, il s'était moqué de Malagò pour avoir importuné le CIO au nom de l'autonomie du sport. On comprend que, pour quelqu'un habitué depuis vingt-cinq ans à diriger la Fédération comme une monarchie absolue, il soit intolérable qu'un étranger, et qui plus est, une émanation de l'État, soit autorisé à mettre son nez dans ses affaires. C'est là le vrai problème de Binaghi. Pas l'argent, dont il peut se passer sans problème, du moins tant que Sinner continue d'opérer à cette échelle. Il a déjà déclaré à la Commission que plutôt que de laisser tomber Sport et Santé – sans lesquels, soit dit en passant, la première édition turinoise des Finales aurait échoué, et avec lesquels, profitant de leurs compétences organisationnelles qui lui font défaut, il organise les Internationaux de Rome depuis vingt ans, à une certaine satisfaction mutuelle (attention, le contrat est là aussi expiré) –, il renoncerait aux financements publics ou s'engagerait à en allouer une part significative à des projets associatifs. Oh non, ce serait trop facile. Le gouvernement entend aller jusqu'au bout, et les amendements présentés hier en Commission par nos amis du Mouvement 5 étoiles ne le feront pas changer d'avis.

En savoir plus sur ces sujets :