Bezos bâillonne les éditoriaux de WP
La page éditoriale du Washington Post dévie à la demande du propriétaire Jeff Bezos, et son rédacteur en chef David Shipley démissionne en signe de protestation. Le président Donald Trump menace de poursuites judiciaires les gorges profondes, tandis que la Maison Blanche, après avoir déclaré la guerre à l'AP pour avoir refusé d'utiliser l'expression Golfe d'Amérique, se réserve le droit de décider quels journaux auront « l'honneur » d'entrer dans les bassins. Avec Trump 2.0, le conflit autour de la liberté de la presse en Amérique a déjà atteint son paroxysme.
« Une grande partie du succès de l’Amérique réside dans la liberté économique et tout le reste », a proclamé Bezos, muselant la page éditoriale du journal Watergate, qui désormais, sur son ordre, n’écrira plus que sur « la liberté individuelle et le libre marché ».
En 2013, lorsqu’il a acheté le Washington Post pour 250 millions de dollars, Bezos a explicitement déclaré qu’il n’interférerait pas dans sa ligne éditoriale. Aujourd'hui, le patron d'Amazon a donné un ultimatum à Shipley : accepter le nouveau cours « à cent pour cent » ou partir.
Après avoir navigué entre la double censure de l'éditorial à Kamala Harris en octobre, annulé sur diktat de Bezos lui-même, puis en janvier d'un dessin de la lauréate du prix Pulitzer Ann Telnaes montrant des magnats de la tech agenouillés sous une statue de Trump, Shipley a cette fois préféré partir.
Comme de nombreux magnats de la technologie, Bezos s’est rapproché de Trump après l’élection. Et la Maison Blanche Trump 2.0 n'a pas caché depuis le premier jour sa volonté d'exercer un contrôle de fer sur la presse, en représailles à ce que le président appelle une couverture « incompétente et de gauche » par les médias grand public, tandis que la Maison Blanche a élargi l'accès à de nouvelles voix - influenceurs, podcasteurs, sites Web - en privilégiant celles de la région de Maga.
Lors de son premier mandat, Trump avait qualifié les journalistes des médias et chaînes d'information traditionnels (à l'exception de Fox) d'« ennemis du peuple » : la vidéo amateur dans laquelle il met KO CNN au bord d'un ring de boxe est célèbre. Mais nous sommes désormais passés de la rhétorique à l’action. Des poursuites sont en cours (parmi les cibles de la dernière campagne électorale, ABC a préféré se contenter de 15 millions de dollars tandis que CBS semble vouloir suivre son exemple) et d'autres sont menacées contre des sources anonymes : comme celles utilisées par le journaliste Michael Wolff dans le nouveau livre 'All or Nothing' sur la campagne de 2024 dans lequel il dit, entre autres, que "Melania déteste Trump".
Enfin, les listes noires : les journalistes de l'AP sont sur liste noire et la Maison Blanche annonce qu'elle choisira un par un les journalistes qui suivront Trump dans le Bureau ovale et à bord d'Air Force One. Un double geste qui a suscité des protestations non seulement de la part de l'Association des correspondants de la Maison Blanche, mais aussi des journalistes de Newsmax et Fox : « Avec un changement de garde démocrate, nous pourrions finir comme ça », a déclaré Jacqui Heinrich, une vétérante du réseau de Rupert Murdoch, mettant en garde la Maison Blanche de droite contre la création de précédents.
ansa
