« Une présence imprévisible » : Sinner, l'attaque sensationnelle qui humilie Jannik

L'article de nos confrères du New York Times serait en réalité un résumé de l'affaire Sinner , n'eût été l'implication de M. Travis Tygart, PDG de l'Agence américaine antidopage (USADA), ennemi juré de l'AMA. « Wada a conclu un accord puant, en utilisant une clause secrète », dit-il. Les peines prononcées contre Tygart expliquent parfaitement pourquoi Jannik a dû accepter la suspension de trois mois : il était déjà devenu l'arme entre les mains des deux agences antidopage qui se font la guerre, aller en procès aurait fait de lui le sujet du jour pendant des mois, voire des années.

Le fait qu'il existe plusieurs agences antidopage (dont Itia, organisation dédiée à l'intégrité du seul tennis) devrait déjà tout dire sur la fiabilité du système, mais c'est ainsi. Le pécheur a choisi le moindre mal, le seul qui lui était possible pour s'en sortir vivant. Il est clair ce qui va se passer à partir de maintenant : Jannik sera identifié comme celui qui a incité Wada à changer les règles, il était si célèbre et puissant. Et Jannik peut tolérer cela, ignorant les incompétents comme lui seul sait le faire. Spoiler : Wada va changer certaines règles (avec un timing biblique : elles entreront en vigueur en 2027) parce qu'elles étaient absurdes, et non parce que Sinner est le meilleur joueur de tennis de tous les temps et qu'il avait de bons avocats. Des modifications du code actuellement à l’étude permettraient d’alléger les sanctions dans des cas similaires de dopage par inadvertance.

IMPRÉVISIBLE La présence « imprévisible » d’une substance interdite dans l’organisme d’un athlète, que ce soit par l’alimentation ou par l’intermédiaire d’une tierce personne, ne constituerait un motif d’avertissement ou de suspension courte et proportionnelle que si elle était prouvée avec succès comme l’a fait Jannik dans les jours qui ont immédiatement suivi le test. Pendant que nous y sommes, rappelons aux moins expérimentés comme Kyrgios que cette dynamique s'est produite « 70 fois depuis 2021 », selon Ross Wenzel , l'avocat général de l'agence, qui a déclaré à la BBC. Il ne reste plus qu'à trouver le côté positif de cette histoire nauséabonde, à savoir que tout cela aussi est un entraînement pour notre Jannik. Un entraînement mental pour survivre dans ce monde de gens envieux et incompétents. Beaucoup de collègues de Sinner se sont révélés tels, étant donné qu'ils ont exprimé leur opinion sur la question sans même daigner lire les documents, s'informer, approfondir une situation qui pourrait ou pourrait les impliquer personnellement.

Heureusement, il y a aussi des gens intelligents comme Vavassori (qui a pointé du doigt l'ignorance générale), Draper ou Casper Ruud. Voici la nouvelle entrée dans l'armée de Sinner : « Cela n'arrive pas souvent mais ce n'est pas la première fois qu'un accord est trouvé avant le début du procès. Si j'étais à la place de Jannik, j'aurais voulu avoir la possibilité de me défendre dans un procès public, ce qu'il souhaitait également faire, je pense, mais de cette façon, on prend des risques. « Regardez combien d’innocents finissent en prison. » Et encore une fois, de la musique à nos oreilles : « Je suis désolé pour lui. Il manquera quatre Masters 1000 pour quelque chose qu'il n'a pas fait intentionnellement. Un beau paradoxe : lorsqu'il s'est retrouvé seul, loin du circuit, à la recherche d'une villa privée où s'entraîner, Sinner a découvert qu'il était en bonne compagnie. Peu d’alliés, mais de bons. Jamais si loin et pourtant incroyablement proche.