Référendum, la tactique de Schlein

ÉCOUTEZ LA CHRONIQUE « PINOCCHIO » TOUS LES JOURS SUR RADIO LOMBARDIA (100.3), À L'ÉMISSION À 19H15 PENDANT L'ÉMISSION INSIGHTS « PANE AL PANE » ET EN RETRANSMISSION LE LENDEMAIN À 6H45

Il existe un journaliste, ancien de Repubblica, mais libre penseur (et le « mais » a un sens pour les journalistes qui connaissent leurs adversaires), qui s'appelle Ivan Berni. J'ai un profond respect pour lui. Commentant le référendum, Berni utilise des mots très durs : « Je pense que cette situation terrible (un pari politique auquel personne ne croyait) a été montée de toutes pièces pour avoir un argument de plus à balancer à la figure de ses compatriotes. Le minoritarisme a une fois de plus gagné haut la main. Il a gagné en s'affirmant comme l'âme la plus puissante et jusqu'ici invincible de la gauche italienne. Tout le monde savait que le référendum serait un échec, et pourtant des signatures ont été collectées, on a prétendu que les questions sur lesquelles porterait le vote étaient d'une importance capitale . »

Schlein continue tout droit sans écouter personne. Mais Milan et le Nord sont en ébullition.

Je n'aurais pas pu mieux dire. La conclusion, cependant, diffère entre moi et Ivan. Car pour lui, c'est un échec, car cela ne marque aucun progrès pour la gauche. Au contraire , pour moi, même si je ne suis d'accord avec rien, Schlein en ressort renforcée, car elle raisonne dans une logique de renforcement du noyau et d'attraction de l'électorat contigu du Mouvement 5 Étoiles et de l'Avs. Et de fait, elle avance sans écouter personne, avec ses plus fidèles. Bien sûr, les territoires du Nord sont en ébullition, Milan en premier lieu. Et ce n'est pas un hasard si de nombreux réformistes, sous ces latitudes, vivent avec malaise et agacement un message qui n'a rien de milanais ni de lombard.

Mais la bataille pour les droits peut tout englober – et elle le fait. C'est la période des fiertés, et toute division est balayée par le fait qu'en matière de droits civiques, même les réformistes sur le pied de guerre sont résolument à gauche. Schlein se montre plus coriace que tous les autres. Je l'ai écrit et je le répète. Il me rappelle, évidemment non pas par ses positions (diamétralement opposées), mais par sa méthode, le protagoniste de The Young Pope , la série de Sorrentino dans laquelle un « jeune » pape scandalise l'Église en faisant tout ce qu'elle considère comme mal, tout en régnant peut-être avec plus de pouvoir que quiconque dans un passé récent.

Schlein adopte une politique de polarisation extrême. Comme Meloni

Schlein ne fait pas de médiation, ne négocie pas, ne plie pas. Schlein maintient l'unité de ses fidèles, s'accroche aux fondamentaux, n'élargit pas . Est-il nécessaire d'élargir ? Oui, peut-être. Mais il est plus nécessaire de militariser et de polariser les siens, dans un monde où la plupart des gens ne votent plus. C'est un pari qui implique un changement de paradigme : non plus la politique de la négociation, de l'accord, mais la politique de la polarisation extrême, d'un côté comme de l'autre. Meloni avait joué – en son temps – le même jeu : elle avait tenu bon pendant que tout le monde était avec Draghi. Et puis elle a été choisie parce qu'elle n'avait pas conclu d'accords. Schlein tente exactement la même chose, avec une difficulté supplémentaire : Meloni disposait d'un territoire homogène pour un groupe homogène qui pouvait recevoir le même message. Schlein, en revanche, a un Nord sensible à des questions que le secrétariat ne semble plus aborder : le développement économique et la pression fiscale (oui, même les riches paient des impôts).