Beatriz Sarlo : nouvelles serrures, expertise graphologique et héritiers en désaccord après la troisième audience.
La troisième audience Dans la succession de Beatriz Sarlo , citée par le juge Fernando Cesari, en charge de l'Audience Civile Nationale n° 60, on a conclu comme les précédentes : il n'y a pas eu d'accord "pour le moment" entre les quatre héritiers aspirants, mais les négociations "conciliatoires" continuent.
Beatriz Sarlo interviewée dans son studio. Photo : Jorge Noro, avec l'aimable autorisation.La gardienne Melanio Alberto Meza López, son ex-mari Alberto Sato et les cousins germains de la défunte , Ernestina Susana Del Río et Álvaro Edmundo Sarlo Sabajanes, étaient présents avec leurs avocats respectifs. Quelqu'un devra céder, comme le disait le titre de ce film inoubliable avec Jack Nicholson et Diane Keaton.
Le procès a connu deux autres développements . Premièrement, le juge a statué que, puisque deux proches s'étaient manifestés pour prouver leur lien avec l'essayiste décédé, la municipalité était désormais dégagée de toute responsabilité , puisqu'il ne s'agissait plus d'un héritage vacant. Le parquet de Buenos Aires sera informé prochainement.
Ce sera un soulagement pour le cercle intime de Sarlo, proche de Sato, dont l'auteure de La intimidad pública s'est séparée il y a 50 ans et a vécu avec son compagnon, le regretté cinéaste Rafael Filipelli, pendant les 40 années suivantes. Intellectuels de gauche qui entretiennent un dialogue avec Sato, résidente chilienne, ils ont toujours exprimé publiquement leur souhait que les droits intellectuels sur l'œuvre de Beatriz Sarlo restent entre les mains de son ex-mari , et non de l'État de Buenos Aires. L'avenir de Sato dans la succession, qualifiée de testamentaire, reste à déterminer.
Il y a quelque temps, le contenu intégral du rapport a été intentionnellement divulgué à un média.
La deuxième nouveauté est que le transfert aux parties de l'expertise graphologique a été réactivé, ce qui, comme Clarín a pu le vérifier, n'a statué que sur l'authenticité de l'écriture et de la signature de Beatriz Sarlo dans les documents que le responsable, Meza López, a présentés au procès, l'un d'eux étant un supposé testament olographe .
Le rapport d'expertise ne dit rien sur l'état de santé de Beatriz Sarlo ni sur les circonstances dans lesquelles ces documents ont été rédigés et signés. Et, selon des sources judiciaires fiables, ils ne sont même pas qualifiés de « testament ».
Parmi les différentes mesures présentées dans l'affaire Sarlo, dont l'avancement est lent et régulier, le rapport d'expertise a été bloqué . Les parties concernées n'avaient pas été informées de son contenu. Autrement dit, malgré le caractère informatisé du système judiciaire actuel, les parties n'y ont pas eu accès. Désormais, le délai pour que les avocats l'approuvent, le contestent ou demandent une prolongation du rapport d'expertise, qui ne porte que sur l'écriture, court.
Il y a quelque temps, le contenu intégral du rapport d'expertise a été divulgué intentionnellement à un média . À proprement parler, le rapport d'expertise ne favorise personne , car le litige porte sur son contenu, en raison du flou du testament du défunt. En résumé : le rapport d'expertise graphologique ne légitime pas le document comme testament olographe. Cette responsabilité relève de la seule responsabilité du juge en charge du dossier.
L’expertise ne favorise personne, puisque l’objet de la controverse est le contenu.
Un autre fait récent qui mérite d'être souligné est que la serrure du bureau de Sarlo, rue Talcahuano, a été changée , d'où son cercle proche d'amis a transféré ses livres et ses archives au CeDInCI (Centre de Documentation et de Recherche sur la Culture de Gauche), à la demande expresse de Beatriz Sarlo , qui était encore en vie mais déjà malade.
La mesure de changement des serrures de l'appartement du 140, rue Hidalgo, et du bureau a été demandée par l'avocat de la cousine Ernestina Del Río. Le tribunal a déjà reçu une réponse de la Banque Nación (il est normal qu'une lettre soit envoyée à cette banque d'État), confirmant l'existence d'un compte approvisionné au nom de Beatriz Sarlo. Cela permettra le paiement des frais engagés dans le cadre de cette affaire.
Beatriz Sarlo interviewée dans son studio. Photo : Jorge Noro, avec l'aimable autorisation.Le changement des deux serrures, approuvé par le tribunal, n'est pas de bon augure pour le portier Meza López, qui avait un jeu de clés pour entrer dans l'appartement de Sarlo en janvier et février de cette année, après sa mort, et même avant, lorsque l'écrivaine était malade et que Meza l'aidait avec son chat, Niní, et avec les papiers.
Rappelons que la succession de Beatriz Sarlo a été initiée à la demande de son ex-mari, Sato, que les amis de l'intellectuelle ont soutenu dès le début car ils le connaissaient. Lorsque le responsable de la succession a été informé, il s'est présenté avec les documents signés par l'essayiste, et les relations entre Sato et Meza, initialement cordiales, se sont apaisées.
Beatriz Sarlo interviewée dans son studio. Photo : Jorge Noro, avec l'aimable autorisation.L'imbroglio entre les deux hommes a ouvert la voie au parquet de la ville, l'organisme chargé de se porter partie civile dans les affaires de successions non réglées. Tout s'est compliqué avec l'arrivée de la cousine Ernestina, puis avec l'intervention du cousin Álvaro . Un enchevêtrement qui passionne tout avocat, mais difficile à démêler.
Clarin
