Le tribunal détermine que Paco de Lucía est l'unique auteur de « Entre dos aguas » et de 36 autres pièces
L'Audience Provinciale de Madrid a déterminé que Paco de Lucía , dont c'est aujourd'hui le dixième anniversaire de sa mort, est l'unique auteur de trente-sept œuvres musicales de style flamenco, parmi lesquelles des œuvres aussi célèbres que Entre Dos Aguas , pour lesquelles il a acquis une renommée mondiale, selon un jugement auquel Europa Press a eu accès.
Les chansons ont été enregistrées à la Société Générale d'Autores en copropriété avec le producteur de musique José Torregrosa Alcaraz, qui, selon la résolution, se limitait à transcrire en partitions les œuvres créées par Paco de Lucía, un musicien autodidacte qui manquait de formation pour le faire, en plus de traiter leur inscription dans le répertoire d'œuvres confiées à la gestion de la SGAE.
Il s'agit d'un « abus de confiance envers le véritable créateur et auteur des œuvres, qui ne s'est jamais occupé de ce genre d'arrangement jusqu'à ce qu'un membre plus jeune de sa famille, plus précisément sa fille, s'en inquiète et découvre une situation » à laquelle cette sentence a mis fin.
Lire aussi Paco de Lucía, le magicien des six cordes Sergio Lozano
En réponse à cela, les héritiers du producteur ont soutenu au cours du procès que la transcription des créations musicales de Paco de Lucía en partitions était accompagnée de multiples arrangements et modifications, et ne se limitait donc pas à un simple travail de transcription, une thèse qui avait déjà été rejetée par le tribunal de commerce qui avait entendu l'affaire en première instance.
Le tribunal a jugé que même dans les cas spécifiques où la présence d'un certain type d'arrangement musical (orchestral) pouvait être détectée, celui-ci manquait de l'importance nécessaire pour générer une œuvre dérivée et a obligé les héritiers du producteur à restituer les sommes perçues en vertu de l'exploitation de ces œuvres pendant des décennies, ainsi que les dommages moraux.
Les jurés sont parvenus à cette certitude en grande partie grâce aux informations fournies par l'expertise de l'œuvre de Paco de Lucía, qui comprend un nombre important d'enregistrements.
Expertise de l'ouvrageSelon les spécialistes, ses compositions sont très personnelles et se basent sur une série de falsetas reliées entre elles par de brèves variations, avec leur introduction et leur clôture, formant une œuvre complète.
« Les compositions de Paco de Lucía sont d'une telle complexité technique (y compris des staccato et des grattages extrêmement difficiles) qu'elles ne peuvent avoir été conçues que par un guitariste et dans le style flamenco », indique la résolution. Le producteur était cependant un pianiste et non un musicien de flamenco. Ses partitions ont été préparées du point de vue d'un pianiste, et même s'il est vrai que son curriculum vitae comprend la composition d'une messe flamenco, il s'agit d'une œuvre chorale.
La décision du tribunal, qui n'est pas encore définitive et peut faire l'objet d'un recours en cassation devant la première chambre de la Cour suprême, prévoit également le paiement des dépens au requérant, en plus de confirmer l'indemnisation de 10 000 euros pour préjudice moral, imposée par le jugement initial du Tribunal de commerce.
Lire aussiÀ cet égard, et au-delà de la reconnaissance de la paternité de l’ensemble des pièces musicales, les juges s’attardent de manière singulière sur le préjudice moral causé à l’artiste.
lavanguardia
