Carnets : Les hommes d'affaires veulent « laver leur culpabilité » avec de l'argent et des biens, mais le procureur León a rejeté l'affaire.
Ce vendredi 12 septembre, lors de l' audience virtuelle convoquée par le 7e Tribunal Oral Fédéral de Buenos Aires , la procureure générale Fabiana León a rejeté la demande de « réparations intégrales » pour les cinquante entrepreneurs accusés dans l' affaire Cuadernos afin d'éviter un procès , après avoir offert de l'argent et des biens —dont un appartement et un yacht à Miami— ; elle a soutenu qu'il s'agit d'un cas de corruption généralisée dont les dommages sont institutionnels et ne peuvent être mesurés en argent , et qu'un procès public est donc nécessaire.
Les accusés ont offert des millions de dollars et des actifs dans le pays et à l'étranger . Le financier repenti Ernesto Clarens a proposé de céder un appartement et un yacht à Miami, évalués à 1,5 million de dollars. Enrique Pescarmona et Francisco Valenti ont offert 510 millions de pesos, tandis que Julio Paolini a promis 826 millions, Mario Rovella 732 millions, Hugo Dragonetti plus de 1,4 milliard et Juan Manuel Abal Medina environ 60 millions. Au total, selon les estimations de la défense, les offres s'élèveraient à environ 1,1 milliard de dollars en actifs et en espèces.
En revanche, le chauffeur Oscar Centeno , auteur des carnets à l'origine de l'affaire, a rejeté cette approche. Son avocat, Marcelo Sciegata , a déclaré : « Sur ordre exprès de Centeno, j'exprime mon opposition. Il considère qu'il s'agit d'une injustice injustifiée, fondée sur un pouvoir économique qui, malheureusement, lui fait défaut. »
La procureure générale s'est également montrée catégorique. Dans sa déclaration, elle a affirmé : « La corruption est poursuivie, elle ne se négocie pas. L'honneur ne se paie pas. Au sein de ce bureau du procureur général, l'impunité ne se vend pas . » Elle a ajouté que les dommages causés « sont de nature institutionnelle et non patrimoniale » et ne peuvent donc être quantifiés financièrement.
La représentante du ministère public a souligné qu'accepter ces paiements équivaudrait à « ouvrir un marché de l'impunité qui récompense ceux qui peuvent payer et sape la confiance démocratique ». Elle a expliqué que la corruption et les délits contre l'administration publique « faussent les décisions, affectent la concurrence et suscitent la méfiance des citoyens ».
« Ce processus démontre que le moyen naturel et constitutionnel de conclure l'affaire est un procès public et oral, et non un accord. La confiance est honorée dès maintenant en rejetant les réparations qui privatisent l'intérêt public et en soumettant l'affaire à un débat oral, le cas échéant », a souligné León. L' Unité d'information financière (UIF) , représentée par l'avocat Mariano Galpern , a approuvé la proposition des hommes d'affaires et a averti : « L'argent reviendra dans les caisses de l'État ; cela n'arrivera pas maintenant, mais cela arrivera lorsque la condamnation sera prononcée et que tous les biens seront saisis. Il s'agit d'une condamnation et d'une saisie de biens provenant d'actes illégaux. »
Cristina Kirchner, la principale accuséeL'affaire compte 174 accusés et 630 témoins admis , ce qui fait du procès à venir le plus important de l'histoire judiciaire argentine. La principale accusée est l'ancienne présidente Cristina Fernández de Kirchner , poursuivie en tant que cheffe de l'organisation criminelle qui aurait mis en place un système de collecte de pots-de-vin sous son administration et celle de Néstor Kirchner.
Pour les tribunaux, il s'agissait de « la plus grande organisation criminelle des dernières décennies », qui collectait des fonds illégaux auprès de sous-traitants de l'État et, dans certains cas, les utilisait pour des opérations de blanchiment d'argent.
Hugo Wortman, avocat et membre de Poder Ciudadano, a affirmé vendredi que la proposition de réparation intégrale des dommages était acceptable . « Dans d'autres affaires de corruption, l'argent n'a jamais été récupéré, donc si cela se produit, ce sera un événement historique . Partout dans le monde, cette mesure est considérée comme plus sévère que les sanctions pour les crimes organisés tels que le terrorisme, le blanchiment d'argent et la corruption », a déclaré l'avocat lors d'une interview radiophonique.
Il a affirmé que les hommes d'affaires souhaitaient « coopérer et fournir des informations pour poursuivre les anciens responsables de l'organisation criminelle, en plus de réparer les dommages causés. Une incitation à le faire encouragerait d'autres personnes à se manifester ».
Il a ensuite souligné que « ce sont les tribunaux qui décideront du montant de l'embargo que les entrepreneurs devront payer, mais ils proposent déjà des mesures de responsabilité sociale et de restructuration interne au sein de leurs entreprises. Ils préfèrent contribuer financièrement à la restructuration de leurs entreprises et préserver des milliers d'emplois, créant ainsi un cercle vertueux pour l'économie . »
Wortman a ajouté : « Ce qui est le mieux pour la société, c’est de récupérer l’argent rapidement et que le procès continue comme tous les autres. »
HM CP DCQ
perfil.AR
