Juan Schiaretti a accusé le gouvernement de Javier Milei de centralisme après avoir opposé son veto à la loi ATN et a averti que cela affecte le fédéralisme et les provinces.

L'ancien gouverneur de Córdoba, Juan Schiaretti, a dénoncé l'intention du gouvernement Javier Milei de s'accaparer des ressources provinciales suite au veto présidentiel à la loi sur les contributions au Trésor national ( ATN ) . Selon A24, cette mesure a ravivé les tensions entre la Casa Rosada et les gouverneurs, qui cherchent désormais à faire adopter la loi par le Congrès.

Le représentant de Córdoba a affirmé que les ATN n'appartiennent ni au Président ni au ministère de l'Économie. Il a affirmé qu'il s'agit de ressources provenant des provinces et qu'elles doivent être restituées automatiquement, de manière transparente et équitable.

Dans un message sur son compte X, Juan Schiaretti a déclaré que le décret exécutif tournait le dos à Córdoba et à l'intérieur productif. Il a averti que « le centralisme conditionne les gouverneurs et les maires » et a mis en garde contre un impact négatif sur l'égalité des chances.

Le gouvernement national souhaite conserver les ressources appartenant aux provinces. C'est pourquoi il a opposé son veto à la loi ATN.
Les contributions du Trésor national ne sont pas la propriété du Président ni du Ministère de l’Économie : ce sont des ressources qui proviennent des provinces et doivent leur revenir…

– Juan Schiaretti (@JSchiaretti) 12 septembre 2025

Juan Schiaretti a également déclaré que « sans fédéralisme, il n'y a pas d'avenir pour l'intérieur de l'Argentine, ni de développement possible pour l'Argentine ». Ses propos ajoutent au climat de tension croissante entre la nation et les provinces suite à la décision présidentielle.

Le gouvernement national a justifié son veto en arguant que la réglementation modifiait l'objectif initial des fonds ATN. Selon l'exécutif, ces ressources devraient être utilisées comme un outil extraordinaire pour faire face aux urgences ou aux déséquilibres financiers, et non pour financer les dépenses courantes des provinces.

La loi avait été adoptée par les deux chambres du Congrès avec le soutien de tous les gouverneurs provinciaux. Elle prévoyait que les fonds seraient distribués automatiquement et quotidiennement, comme c'est le cas pour la coparticipation.

Suite au veto, les gouverneurs de divers partis politiques ont exigé que le Congrès maintienne la loi. Une majorité spéciale au Sénat sera nécessaire pour annuler la décision de la Casa Rosada.

Le rejet de la loi ATN a relancé le débat sur l'utilisation du veto présidentiel dans la politique argentine. Selon les données de la Direction de l'information parlementaire, Carlos Menem est le président ayant opposé le plus de veto depuis 1983, avec 195 au total.

Javier Milei a déjà accumulé sept vetos au cours de son mandat, soit une moyenne de 4,6 par an. Ce chiffre le place au-dessus de la moyenne de Cristina Fernández de Kirchner durant ses deux mandats et de Mauricio Macri .

D'autres présidents ont également fréquemment eu recours à cet outil. Eduardo Duhalde a opposé son veto à 37 lois en moins d'un an et demi, tandis que Fernando de la Rúa en a opposé 46 en deux ans. De son côté, Raúl Alfonsín a opposé son veto à 49 projets de loi en plus de cinq ans de mandat.

Durant la dernière période démocratique, Alberto Fernández a opposé 13 vetos, tous partiels. Sa prédécesseure, Cristina Fernández de Kirchner , en a opposé 21 en huit ans, pour un total de seulement trois. À titre de comparaison, Macri a opposé huit vetos durant son mandat. L'affrontement entre Schiaretti et le gouvernement national témoigne d'une situation de forte tension politique.

La discussion sur les fonds de l’ATN expose non seulement le conflit entre la nation et les provinces, mais rouvre également le débat sur le fédéralisme et l’utilisation du veto présidentiel dans l’histoire récente.