La querelle interne libertaire éclate à cause d'une déclaration islamophobe : la colère et les tensions de Sharif Menem avec Santiago Caputo

Une nouvelle controverse secoue le parti au pouvoir. Cette fois, il ne s'agit pas de l'orientation économique ni des réformes politiques, mais d'un message islamophobe publié par un responsable de La Libertad Avanza . Lucas « Sagaz » Luna, directeur d'Intercargo et proche de Santiago Caputo , a mis le feu aux poudres en publiant sur le réseau social X : « Nous ne détestons pas assez l'islam », accompagné d'une vidéo violente montrant des chrétiens persécutés par des extrémistes au Nigeria.

Cette phrase, qui imitait le style provocateur de Javier Milei , a déclenché une vague de condamnations et révélé une nouvelle fracture au sein du mouvement libertaire. Le premier à réagir a été Federico Sharif Menem , leader du mouvement national de jeunesse LLA et filleul politique de Karina Milei . « Supprime ça, connard », a-t-il écrit sans détour, visiblement offensé par l'ascendance arabe de Milei et le caractère provocateur du message.

Luna, connu pour son activité provocatrice sur les réseaux sociaux et son style conflictuel, a déjà suscité la controverse par le passé. En 2023, il a été exclu d'une pré-candidature du parti Parlasur (Parlasur) par Milei lui-même pour avoir insulté Franco Rinaldi par des propos discriminatoires. Sur son profil sur les réseaux sociaux, il se présente comme « agent super spécial pour les affaires importantes », bien que le gouvernement évite de le mentionner publiquement.

Bien qu'il ait animé des meetings du parti en banlieue et se soit présenté comme un membre de l'entourage de Caputo, sa présence est devenue un fardeau pour certains secteurs du parti au pouvoir qui réclamaient davantage de discipline et de contrôle. Cette fois, ce message a non seulement tendu les relations entre Caputo et Karina Milei, mais a aussi une fois de plus mis en lumière la rivalité entre les « twitteurs » et les « territoriaux ».

L'affrontement entre Luna et Menem a ravivé le conflit latent entre les factions politiques. Il y a quelques semaines, les deux hommes s'étaient rencontrés en urgence pour tenter d'apaiser un conflit interne qui s'était déjà intensifié avec la destitution de dirigeants, des attaques en ligne et des affrontements pour le contrôle territorial de la province de Buenos Aires.

Le conflit numérique est mené par des comptes affiliés à Caputo, comme celui de Daniel Parisini (alias « Gordo Dan »), tandis que le secteur de Karina possède sa propre structure territoriale et militante. Le récent départ du directeur du PAMI à Junín, lié à Sebastián Pareja , de Karina, est un autre signe que les tensions ont dépassé le stade de la rhétorique.

La députée Lilia Lemoine s'est jointe à la polémique en partageant la même vidéo publiée par Luna, mais avec un message plus mesuré. Dans son analyse, elle a évité de reproduire le ton islamophobe et a visé les régimes autoritaires : « C'est peut-être parce que le christianisme renforce l'individu et repousse le contrôle dictatorial. »

Lorsqu'un utilisateur a réagi en insultant l'islam, Lemoine a été clair : « L'islam a besoin de réformes, mais le haïr est ce que recherche le terrorisme. Ne tombez pas dans le panneau. » Sa réponse s'écartait sensiblement du ton incendiaire du message initial, tout en reflétant la volonté du parti au pouvoir de capitaliser sur les conflits religieux et culturels pour s'assurer la loyauté de sa base.

La publication de Luna intervient alors que Milei effectue une tournée internationale, avec des visites clés en Israël, ce qui ajoute une ironie tragique à la situation. L'absence de réponse institutionnelle à un discours de haine explicite révèle non seulement le manque de contrôle de la communication officielle, mais aussi la coexistence difficile de clivages internes qui semblent poursuivre leurs propres objectifs.

Parallèlement, les tensions s'accentuent entre les secteurs numérique et politique du pays. Ce qui a débuté comme une expérience perturbatrice menace désormais de se transformer en fractures irréversibles qui compromettent la cohésion du parti au pouvoir à l'approche des élections de septembre et octobre.