La Russie a profité de la catastrophe pour alimenter la rumeur selon laquelle l'Espagne était un pays « plongé dans le chaos ».

L'écosystème de propagande pro-russe a profité de la sécheresse qui a frappé la Communauté valencienne le 29 octobre dernier pour lancer une campagne de désinformation contre l'Espagne, projetant l'image d'un pays « en chaos » dans lequel le gouvernement de Pedro Sánchez utilisait des fonds publics pour continuer à aider l'Ukraine avant de répondre au « véritable besoin d'aide » dans les zones touchées par la vague de froid dévastatrice. C'est ce que révèle le dernier rapport de sécurité nationale, auquel La Vanguardia a eu accès, qui montre que la Fédération de Russie est la principale source de menace hybride pour l'Espagne, avec une intensification des campagnes de confrontation informationnelle visant à « accroître les divisions sociales et politiques préexistantes ».

Le rapport, approuvé par le Conseil de sécurité nationale lors de sa réunion du 24 avril, place la cybervulnérabilité et les campagnes de désinformation comme les deux menaces à la sécurité nationale qui se classent au premier rang sur la carte des risques.

L'organe suprême en matière de sécurité nationale affirme que le Kremlin continue de promouvoir de manière opportuniste des campagnes de désinformation pour tenter de manipuler le débat public non seulement sur le soutien du gouvernement à l'Ukraine, mais aussi sur l'adhésion de l'Espagne à l'Union européenne et à l'OTAN.

Deux événements exploités par des militants pro-Kremlin Les élections au Parlement européen et les inondations causées par le Dana

Le document de 304 pages, qui n’a pas encore été rendu public, cite les processus électoraux et les catastrophes naturelles comme des événements clés qui ont créé la confusion qui a érodé la légitimité démocratique. Et en 2024, l’année sur laquelle se concentre le rapport, deux événements majeurs ont été exploités par les militants pro-Kremlin : les élections au Parlement européen et les inondations de Dana.

Dans les semaines précédant les élections européennes, près de cinquante cas de manipulation et d’ingérence russes ont été détectés, avec un pic entre le 6 et le 9 juin, mais se poursuivant même après les élections.

Le schéma opérationnel observé, tel que décrit dans le rapport, consistait en des attaques contre l’intégrité du processus démocratique lui-même, avec des accusations de corruption ou d’inefficacité institutionnelle et la promotion de la méfiance envers le système électoral. Un pic d'interférences informatiques a été détecté la veille du vote, mais les cercles pro-russes ont également déployé des efforts post-électoraux pour « saper la confiance » dans les résultats.

Le Département de la sécurité intérieure allègue également que le Kremlin a mené des campagnes de désinformation pour tenter d'influencer, « de plus en plus directement », les processus électoraux d'autres pays, tant au sein de l'UE qu'en dehors, comme la Moldavie, la Roumanie et la Géorgie. À cette fin, elle a utilisé « tous les outils disponibles dans son arsenal hybride » pour empêcher ces pays de rejoindre l’UE, ou de la quitter, comme dans le cas de la Roumanie.

Dans le cas de DANA, le Département de la Sécurité intérieure souligne que le réseau de désinformation pro-Kremlin a, « de manière opportuniste », amplifié et adapté les récits sur les réseaux sociaux pour « promouvoir » la méfiance des citoyens envers les institutions publiques.

Bien qu'il ne soit pas fait spécifiquement référence à des canulars spécifiques, les réseaux sociaux étaient à l'époque en proie à de nombreuses fausses informations : du canular affirmant que le gouvernement fournissait une aide de 6 000 euros qui devait être remboursée dans les trois mois - ce que Moncloa a dû démentir - aux messages viraux décontextualisés affirmant que l'aide était allouée à l'Ukraine et à Gaza plutôt qu'à Valence, en passant par les campagnes sans précédent contre des organisations comme la Croix-Rouge et Caritas, faussement accusées de profiter des dons des citoyens.

Changements importants dans la désinformation russe Un nouveau modèle pour contourner les sanctions de l'UE et parvenir à une plus grande diffusion des récits

L'organisme qui assiste la présidence du gouvernement prévient que la désinformation russe a subi des changements importants. Avant l’invasion de l’Ukraine, la planification, la direction et la diffusion des récits étaient en grande partie assurées par les agences d’État et les médias russes, mais le Kremlin a désormais fait évoluer ce modèle pour contourner l’impact des sanctions de l’Union européenne et pour rechercher une plus grande pénétration et diffusion de ses récits.

Les campagnes se sont déplacées vers des canaux non conventionnels avec un modus operandi plus sophistiqué et plus difficile à retracer jusqu’à sa source. L’un d’entre eux est le réseau de sites Web pro-russes appelé Kombat Portal, également destiné au public hispanophone. Son objectif est de diffuser de la désinformation visant à alimenter la division en Europe autour du soutien à l’Ukraine et, idéalement, à favoriser un rapprochement avec la vision russe. Un réseau de désinformation pro-russe, appelé False Facade, a également été détecté. Il s'agit d'au moins 23 sites Web, apparemment non associés au gouvernement russe, dont le contenu fabriqué, prévient le rapport, est exploité par l'écosystème du Kremlin pour cibler des publics dans les pays occidentaux, dont l'Espagne.

Le ministère de la Sécurité intérieure Avertissement concernant l'espionnage accru de la Russie par le biais de proxies

Le nom de la Russie ne se glisse pas simplement dans la section du rapport consacrée à la désinformation. Elle revêt également une importance particulière dans le domaine de l'espionnage et de l'ingérence étrangère, ce qui souligne que l'activité de certains services de renseignement étrangers continue d'être l'une des « principales menaces » pour l'Espagne. Plus précisément, les services de renseignement russes, qui s'efforcent de « faire obstacle à l'acheminement de l'aide à l'Ukraine et de susciter des doutes quant à l'opportunité de poursuivre le soutien à ce pays ». Cette activité serait menée par l’intermédiaire de « mandataires », des individus extérieurs au service qui sont recrutés, formés et coordonnés via les réseaux sociaux ou des applications de messagerie instantanée.

Alors que l’indice d’activité des services de renseignement étrangers a considérablement baissé en 2022 – année où le gouvernement a expulsé un grand nombre de diplomates russes suite à l’invasion de l’Ukraine – il a de nouveau augmenté en 2024, atteignant les niveaux d’avant-guerre, selon les données fournies par le Centre national du renseignement (CNI).

Les principales cibles de l'espionnage, révèle le rapport, restent les organismes publics, mais les entreprises et les entités publiques liées à la défense suscitent un intérêt particulier.