Le gouvernement a expliqué pourquoi il n'applique pas la loi sur le financement des universités.

Le sous-secrétaire aux politiques universitaires,Alejandro Álvarez , a déclaré ce mardi que l'exécutif ne peut pas mettre en œuvre la loi sur le financement des universités approuvée par le Congrès en raison de l'absence d'un « système » concret d'allocation des ressources, ce qui a suscité de vives interrogations de la part de l'opposition lors de sa présentation devant la commission du budget et des finances de la Chambre des députés .

Álvarez a justifié la décision du gouvernement en arguant que la loi « ne prévoit pas de mécanismes d'affectation budgétaire », comme l'exige l'article 5 de la loi sur la gestion financière , qui stipule que chaque dépense doit être justifiée par une source de financement spécifique. « Nous ne pouvons pas appliquer une loi qui ne précise pas comment ni avec quels fonds l'augmentation sera utilisée », a déclaré le responsable aux législateurs.

Cette explication a été rejetée par les députés de la Coalition civique , du Front de gauche et de l'Union pour la patrie (UxP) , qui ont accusé le gouvernement de violer délibérément une règle votée à une large majorité au Congrès.

Le chef de la Coalition civique, Maximiliano Ferraro , a qualifié la position officielle de « violation flagrante de la loi sur le financement des universités, votée à deux reprises par ce Congrès ». Sur un ton critique, il a ajouté : « J'ai entendu le sous-secrétaire dire qu'il était venu apporter de bonnes nouvelles. Puisqu'il est venu avec de bonnes nouvelles et qu'il n'est pas à court d'argent, je lui dirais de débloquer les fonds, comme cela a été fait pour les 40 milliards de pesos alloués à l'hôpital Garrahan et maintenant pour l'augmentation de 35 % des prestations pour les personnes handicapées. Il semble qu'il n'y ait pas eu de malversations financières à l'époque. »

De son côté, Leandro Santoro (UxP) a exigé le respect de la loi et a remis en question l'incohérence de l'argument fiscal : « Cela représente un impact de 0,2 % du PIB, et vous, avec la réduction de l'impôt sur la fortune, avez fait perdre 0,4 % à l'État. Il n'y a aucune justification technique ou politique pour réduire le financement des universités. »

Lors de sa présentation, Álvarez a tenté d'atténuer les critiques en soulignant qu '« aucune université n'a fermé et qu'il n'y a eu aucun licenciement » et que le système continue de fonctionner normalement. « J'ai de bonnes nouvelles : aucune université n'a fermé ; il n'y a pas d'exode d'enseignants ; toutes les demandes des administrations précédentes pour pourvoir les postes non enseignants ont été approuvées et il n'y a pas de coupes budgétaires entraînant des licenciements », a insisté le sous-secrétaire.

Le responsable a également fourni des chiffres sur les dépenses mensuelles du système universitaire : « Environ 300 milliards de pesos sont dépensés chaque mois, et les mois où des primes sont versées, le budget atteint 550 milliards. » Parallèlement, il a critiqué ce qu’il considérait comme la stagnation opérationnelle du système actuel, mentionnant que « 45 % des étudiants ne suivent qu’un seul cours par an » et citant en exemple la licence de harpe « qui ne compte qu’un seul étudiant ».

Ces déclarations ont suscité de nouvelles réactions de l'opposition. Santoro a rétorqué que si les universités restent ouvertes et sans fermeture, « c'est grâce aux efforts du corps professoral et du personnel qui soutiennent le système face aux mesures d'austérité » et à la non-application de la loi sur le financement des universités, approuvée au milieu de cette année avec un large soutien multipartite.