Routes : Le juge Ramos Padilla a jugé que la Cour n'avait pas la « légitimité » pour confirmer la condamnation de Cristina Kirchner.

Sélectionner la langue

French

Down Icon

Sélectionnez un pays

Mexico

Down Icon

Routes : Le juge Ramos Padilla a jugé que la Cour n'avait pas la « légitimité » pour confirmer la condamnation de Cristina Kirchner.

Routes : Le juge Ramos Padilla a jugé que la Cour n'avait pas la « légitimité » pour confirmer la condamnation de Cristina Kirchner.

Les juges Juan K et Alejo Ramos Padilla ont convenu que la Cour suprême manquait de « légitimité » pour confirmer la condamnation de Cristina Kirchner dans cette affaire. Dans des déclarations séparées à la presse, les juges ont fustigé les membres de la Cour suprême, qui sont leurs supérieurs.

Le juge fédéral Ramos Padilla de La Plata a déclaré que « nous avons un pouvoir judiciaire délégitimé et nous devons considérer les conséquences de chaque décision », a rapporté Página 12.

Le juge Alejo Ramos Padilla photo " width="720" src="https://www.clarin.com/img/2019/08/07/nPRIODSF3_720x0__1.jpg"> Juge Alejo Ramos Padilla photo

"Une Cour suprême qui accepte dans sa chambre quelqu'un nommé par un mécanisme contraire à ce qui est prévu dans la Constitution et expressément recherché par la réforme de 1994 manque de légitimité ", a-t-il ajouté, en faisant référence à l'acceptation de Manuel García-Mansilla comme membre de la commission.

« Ces juges mènent des procès qui révèlent un système judiciaire conditionné non pas tant par la politique que par les influences économiques et médiatiques », a déclaré Ramos Padilla Jr.

Le juge de La Plata a soutenu que « la Cour s'est arrogé des pouvoirs exclusifs et a approuvé une loi pour contrôler le Conseil du Pouvoir Judiciaire, avec le président du Tribunal à sa tête, ce que les constitutionnalistes de 1994 voulaient éviter, pour que l'administration des fonds ne soit pas contrôlée par le chef du pouvoir judiciaire lui-même », en se référant à la décision qui annulait une loi promue par Cristina qui avait réduit le nombre de membres de l'organisme de 20 à 13.

De son côté, le juge Juan Ramos Padilla a déclaré que « les trois engins » en référence aux juges de la Cour Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz et Ricardo Lorenzetti ont ratifié la sentence de Cristina « avec un bouffon, un menteur qui est un déni de justice ».

Le juge fédéral a ajouté que « les trois pirates n'étaient pas capables d'étudier un fichier », a-t-il déclaré à Radio Assemblée.

Il a déclaré qu'« on ne peut cacher son idéologie, mais tout doit être fondé sur des preuves, des faits et l'honnêteté. L'honnêteté est un mot ancien, mais il faut le remettre au goût du jour », a-t-il déclaré lors d'une interview radiophonique. Il a conclu en avertissant que « le peuple sera puni » par la condamnation de l'ancien président. L'année dernière, Ramos Padilla père a organisé plusieurs marches pour « destituer » les membres de la Cour.

Voir aussi

Le Conseil de la Magistrature a rejeté la sanction du juge Juan Ramos Padilla pour avoir insulté d'autres juges. Le Conseil de la Magistrature a rejeté la sanction du juge Juan Ramos Padilla pour avoir insulté d'autres juges.

Ramos Padilla Sr. avait déjà été secouru par les représentants du Conseil de la Magistrature pour une série d'insultes contre les juges de la Cour.

Clarin

Clarin

Nouvelles similaires

Toutes les actualités
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow