Scandale à Washington ! Trump dans l'œil du cyclone pour un gala somptueux avec des investisseurs en cryptomonnaies

Un dîner de gala exclusif organisé par Donald Trump le 22 mai dans son club de golf en Virginie, auquel ont participé quelque 220 investisseurs majeurs dans sa cryptomonnaie $TRUMP, a déclenché des sonnettes d'alarme à Washington. L'événement a été décrit par les sénateurs démocrates comme un acte de « corruption » et une « orgie d'influence », alors que des détails émergent sur des transactions de plusieurs millions de dollars liées à l'ancien président.

Le soir du jeudi 22 mai 2025, le Trump National Golf Club de Sterling, en Virginie, a été le théâtre d'un événement qui a mis en évidence la relation croissante et controversée entre la haute politique et le monde opaque des crypto-monnaies. Donald Trump a diverti environ 220 des plus grands investisseurs dans sa cryptomonnaie $TRUMP, une cryptomonnaie spéculative lancée peu avant le début de son second mandat, qui, selon ses critiques, est devenue un véhicule pour canaliser des fonds vers sa famille et ses associés.

Lors du gala, auquel Trump est arrivé en hélicoptère militaire et a pris la parole depuis un podium portant le sceau présidentiel, l'ancien président n'a pas tari d'éloges sur les politiques de cryptomonnaie de l'administration précédente, déclarant qu'elles « leur rendaient la vie misérable ». Il a déclaré qu'il y avait « beaucoup de bon sens dans les crypto-monnaies » et a exprimé son « honneur de travailler pour aider tout le monde ici », concluant sa performance en dansant sur l'air de « YMCA ».

Selon une analyse de données citée par le Washington Post et rapportée, les entreprises affiliées à Trump auraient reçu 312 millions de dollars de ventes de crypto-monnaie et 43 millions de dollars de commissions depuis janvier. De plus, les portefeuilles de cryptomonnaies liés à Trump et à ses associés auraient gagné près de 3 millions de dollars en frais de transaction auprès des acheteurs de cryptomonnaies depuis l'annonce du dîner.

La réponse ne s’est pas fait attendre. Des manifestants se sont rassemblés devant le club de golf avec des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « L'Amérique n'est pas à vendre » et « Stop à la corruption cryptographique ». D’éminentes personnalités démocrates, dont les sénateurs Jeff Merkley, Chris Murphy et Elizabeth Warren, ont condamné l’événement en termes sans équivoque. Merkley a affirmé avec sarcasme qu'il y avait « un grand panneau "à vendre" sur la pelouse de la Maison Blanche », tandis que Warren a qualifié le dîner d'« orgie de corruption », accusant Trump d'utiliser la présidence pour s'enrichir.

Les critiques soulignent que de nombreux participants, dont plusieurs étrangers, sont venus avec l’intention explicite d’influencer Trump et les futures réglementations financières américaines. La nature des cryptomonnaies, qui peuvent offrir un certain degré d’anonymat, exacerbe les inquiétudes concernant la transparence et la possibilité que des acheteurs louches aient accès à l’ancien président.

Cet événement souligne la fine frontière entre la collecte de fonds légitime et le trafic potentiel d’influence politique, en particulier lorsqu’on utilise des véhicules financiers nouveaux et mal réglementés comme les pièces mèmes. L’utilisation de la marque et de l’image associées à la présidence à des fins personnelles ou à celles d’entités affiliées soulève de graves questions éthiques.

• Transparence remise en question : Le manque de clarté sur l’identité exacte des investisseurs et sur leurs intérêts spécifiques est un point central de critique.
• Régulation des cryptomonnaies en politique : L’incident pourrait intensifier le débat sur la nécessité de réglementer l’utilisation des cryptomonnaies dans les contextes politiques et financiers.
• Impact sur l'industrie de la crypto-monnaie : Même certains passionnés de crypto-monnaie, comme Nic Carter, ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l'implication personnelle de Trump dans ces projets pourrait compromettre les efforts visant à établir la crédibilité et la stabilité de l'industrie, la qualifiant de « distraction inutile ».

La Maison Blanche a affirmé que Trump avait assisté à l'événement « sur son temps libre ». Cependant, le mélange d’éléments – ornements présidentiels, discussions sur la politique réglementaire et sommes d’argent importantes échangées via un actif numérique directement associé à son nom – a alimenté un débat national sur les limites éthiques et la nécessité d’un contrôle plus approfondi.

Alors que les défenseurs des cryptomonnaies défendent l’innovation et la liberté financière, ces types de controverses mettent en évidence les risques inhérents lorsque ces nouvelles technologies croisent les domaines du pouvoir politique sans un cadre réglementaire clair et solide. Le « crypto-gala » de Trump, au-delà du spectacle lui-même, a laissé derrière lui une série de questions sur l’intégrité des processus politiques à l’ère numérique.