Tribunal, racisme et controverse : Sheinbaum s'en prend au SCJN

Lors de sa dernière session de la deuxième chambre, la Cour suprême de justice de la nation (SCJN) a pris une décision qui a allumé une mèche politique : ordonner le retrait des manuels scolaires des références aux expressions racistes attribuées à Lorenzo Córdova , ancien président de l'INE.

Pour la présidente Claudia Sheinbaum , cette résolution n'est pas un incident isolé, mais plutôt la clôture symbolique d'un cycle judiciaire qui, selon elle, a été marqué par la libération de criminels , l'usurpation de fonctions législatives et, maintenant, par le racisme institutionnel .

Sans plus de questions, Sheinbaum a ordonné l'écoute d'un enregistrement audio que Lorenzo Córdova avait eu avec le secrétaire exécutif de l'INE de l'époque, Edmundo Jacobo Molina. Lors de cet appel, Córdova se moquait de l'accent d'un leader indigène.

« La première chose qui aurait dû se produire, c'était des excuses publiques. Il n'y en a pas eu. Beaucoup d'hypocrisie : ils parlent de démocratie, mais ils tolèrent le racisme », a-t-il déploré.

Le président a rappelé qu'à cette époque, Córdova dirigeait l'INE, une institution qui devait protéger la démocratie et défendre les droits des peuples indigènes .

Selon Sheinbaum, l’exemple de Córdova a été inclus dans les manuels scolaires afin que les générations futures comprennent qu’aucune autorité ne peut discriminer un citoyen.

« L’éducation publique doit faire comprendre qu’il ne peut y avoir de racisme, de classisme ou toute autre forme de discrimination au Mexique », a-t-il déclaré.

Pour Sheinbaum, cette décision de justice constitue une nouvelle preuve de la volonté de son administration de réformer le système judiciaire . Bien qu'elle n'ait pas confirmé si un recours serait formé contre cette décision, elle a indiqué que le conseiller juridique étudiait déjà les différentes options.

Ce n’est pas une mince affaire : la Quatrième Transformation (4T) est engagée dans une bataille politique ouverte avec la Cour suprême de justice (SCJN) sur des affaires telles que la libération de détenus de haut rang et des résolutions qui ont mis un terme à des initiatives clés du pouvoir exécutif.

Dans ce cas, le contexte n’est pas seulement juridique, mais aussi culturel et symbolique : le débat porte sur la question de savoir si un pouvoir étatique peut effacer un fait documenté d’un manuel scolaire en raison de ses implications racistes.

Le débat se déplacera inévitablement sur le devant de la scène et sur les réseaux sociaux, où l'affaire Córdova et la position de la Cour seront au cœur des discussions dans les prochains jours. Parallèlement, Sheinbaum et ses alliés pourraient utiliser cet épisode comme un tremplin pour renforcer le discours sur la nécessité d'un système judiciaire « plus proche du citoyen ».