« Un maximum de sources d’énergie renouvelables bon marché » n’est qu’un des éléments de la sécurité énergétique.

• - Nous voulons avoir une économie compétitive, nous voulons avoir une économie à faibles émissions, mais nous avons également besoin de sécurité énergétique - souligne Wojciech Wrochna, secrétaire d'État au ministère de l'Industrie.
• Dalida Gepfert d'Enea souligne que certaines centrales au charbon peuvent servir à des fins de sécurité pendant longtemps, mais elles doivent disposer d'une source de financement. Grzegorz Onichimowski de Polskie Sieci Elektroenergetyczne souligne qu'il est nécessaire de garantir que l'énergie renouvelable soit aussi bon marché que possible, en tenant compte de tous les coûts.
• - Le dialogue avec les institutions financières est complètement différent de ce qu’il était il y a un an. Le fait que nous soyons propriétaires d'actifs charbonniers n'empêche plus les discussions sur le financement de nos investissements de développement, souligne Maciej Górski de PGE.
• Lors du débat « Énergie : investissements et sécurité » organisé dans le cadre de l'EEC 2025, les opinions sur ce sujet ont également été partagées par Žygimantas Vaičiūnas - Ministre de l'Énergie de Lituanie, Sławomir Hinc - Président de Gaz-System, Jarosław Wajer d'EY et Ewa Kwapis - Vice-présidente de Transition Technologies - Systems.

Wojciech Wrochna, plénipotentiaire du gouvernement pour les infrastructures énergétiques stratégiques et secrétaire d'État au ministère de l'Industrie , souligne qu'il y a des années, l'union énergétique proposée par le gouvernement de Donald Tusk comprenait trois piliers : la sécurité énergétique, une énergie abordable et le fait que l'énergie doit être propre et verte.

« Adopter une approche pragmatique des solutions proposées »

Il ajoute que plus tard, un accent très fort a été mis sur la transformation énergétique , sur le virage vert avec le gaz comme carburant de transition à court terme, et l'objectif était d'atteindre rapidement une sécurité énergétique basée exclusivement sur l'énergie verte.

- Ça n'a pas encore marché. De plus, nous sommes arrivés à une situation où nous commençons à revenir aux piliers restants. Nous parlons de la compétitivité de l’économie européenne, entre autres, parce que les prix de l’énergie sont trop élevés. Nous parlons de sécurité énergétique et c'est pourquoi le sujet du gaz comme combustible de transition revient, mais pas comme combustible de transition à court terme - commente Wojciech Wrochna.

Il estime que lorsqu'on réfléchit à un système énergétique sûr, tous les éléments clés doivent être pris en compte, à savoir la sécurité de l'approvisionnement, l'accessibilité financière de l'énergie et de ses émissions, ainsi qu'une « approche très pragmatique des solutions proposées ».

La Lituanie se tourne vers de nouveaux marchés

Žygimantas Vaičiūnas, ministre lituanien de l'Énergie, souligne que dans le cas de la région des États baltes, d'importants investissements ont d'abord été réalisés dans des connexions transfrontalières (interconnecteurs) pour assurer une quantité adéquate d'électricité, et l'étape suivante a été celle des investissements dans des projets d'indépendance énergétique, comme le terminal GNL.

- Nous recherchons actuellement de nouveaux marchés. Nous parlons du développement des énergies renouvelables et des marchés de flexibilité. Parfois, nous constatons que les réglementations de l’Union européenne ne sont pas suffisamment flexibles pour s’adapter aux besoins de nos marchés, admet Vaičiūnas.

Le ministre lituanien a commenté la construction de la connexion électrique polono-lituanienne Harmony Link et la connexion potentielle avec l'Allemagne - l'idée d'un interconnecteur qui relierait la Lituanie, la Lettonie et l'Allemagne.

- Nous ne disons jamais « jamais » lorsqu’il s’agit de projets potentiels. Cependant, pour le moment, nous concentrons nos efforts sur la fourniture de la connexion Harmony Link - l'échéance est 2030. Je pense que c'était la bonne décision de changer la connexion de la mer à la terre, dit Žygimantas Vaičiūnas.

« Certains blocs de charbon peuvent servir à des fins de sécurité, mais ils doivent disposer d'une source de financement »

Dalida Gepfert, membre du Directoire pour les Affaires Corporate d'Enea , en parlant de sécurité et de transformation énergétique, indique que le groupe a actuellement ce processus en ordre pour les années à venir, qui est le résultat de l'adoption d'une nouvelle stratégie , et souligne l'ampleur des défis financiers qui en découlent.

- Lorsque nous avons élaboré la stratégie du groupe Enea en 2013, le niveau des investissements sur 10 ans ne dépassait pas 20 milliards de PLN. L'année dernière, dans notre stratégie que nous avons préparée pour le groupe, et qui devait déjà prendre en compte tous les aspects de la transformation, les aspects de la sécurité des bâtiments, c'était plus de 100 milliards de PLN - souligne Dalida Gepfert.

Pour Enea, comme l'explique Gepfert, lors de l'élaboration de la stratégie, il était important d'utiliser les atouts dont dispose actuellement le groupe de la manière la plus rationnelle possible dans la transformation.

- Nous avons en Pologne de nombreuses centrales à charbon qui sont tout simplement vieilles. Leur modernisation n’a plus aucun sens commercial et nous devrions abandonner ces blocs. Certains blocs de charbon peuvent toutefois servir à des fins de sécurité, mais pour servir à cette fin, ils doivent aussi disposer d'une source de financement, commente Dalida Gepfert.

« Nous devons veiller à ce que l'énergie renouvelable soit la moins chère possible »

Grzegorz Onichimowski, président de Polskie Sieci Elektroenergetyczne , souligne qu'il convient de faire une distinction entre la sécurité physique des infrastructures énergétiques (dite sécurité dure) et la sécurité des approvisionnements énergétiques.

- Cette sécurité dure apparaît comme un élément complètement nouveau et un grand point d’interrogation quant à savoir qui va la payer. Nous parlons sans cesse de prix bas de l'énergie, d'une énergie compétitive pour le destinataire, et soudain apparaît un facteur complètement nouveau que nous devons prendre en compte, à savoir la sécurisation des infrastructures critiques en termes de sécurité physique, et ce ne sont pas des choses bon marché - commente Grzegorz Onichimowski.

À son tour, lorsqu’il parle de la sécurité de l’approvisionnement énergétique, il souligne que la question de l’optimisation des coûts du point de vue du fonctionnement de l’ensemble du système électrique est importante.

- À mon avis , les énergies renouvelables devraient être celles qui nous fournissent une énergie bon marché . L’énergie doit être fournie par les sources disponibles, principalement les sources de gaz et les sources nucléaires. Nous devons veiller à ce que l’énergie renouvelable soit la moins chère possible, et pas seulement en termes de prix par mégawattheure ou par kilowattheure, mais aussi en termes de tous les coûts associés, commente Grzegorz Onichimowski.

L'expérience d'optimisation a mal tourné. « Nous sommes les plus chers »

Jarosław Wajer, associé, responsable du département Énergie en Pologne et dans la région CESA chez EY , souligne que l'énergie n'est pas un secteur qui fonctionne seul, que l'Europe doit être compétitive sur de nombreux marchés, et il s'avère que les États-Unis ou l'Asie ont une énergie moins chère que l'Europe, pour diverses raisons.

- Par exemple , le dégroupage n’existe nulle part en dehors de l’Europe . Le dégroupage signifie que chaque entreprise - dans le commerce, dans la distribution, dans la production - doit optimiser les résultats dans son propre secteur, mais personne n'optimise l'ensemble, ni au niveau national ni au niveau européen. Et cette expérience, qui dure depuis une vingtaine d'années - en 1997, si je me souviens bien, il y a eu la première directive sur l'énergie dans l'UE - a échoué. Nous sommes les plus chers - commente Jarosław Wajer.

Il souligne que critiquer les solutions existantes ne suffit pas , qu’il faut apporter des solutions et dire à quoi devrait ressembler le marché.

- J'entends depuis plusieurs années que nous devrions quitter le système ETS . Pas du tout, mais nous sommes un acteur majeur, l'une des cinq ou six plus grandes économies d'Europe, alors disons à quoi cela devrait ressembler - postule Jarosław Wajer.

Le gaz fournit ce qui est nécessaire

Sławomir Hinc, président de Gaz-System, commentant les questions de sécurité énergétique, déclare qu'il s'agit d'une question qui s'inscrit dans le triangle écologie - sécurité d'approvisionnement - prix.

- Je pense que ces choses ne sont pas mutuellement exclusives en principe, que les choses liées à la sécurité ne doivent pas nécessairement affecter négativement d'autres éléments, et parfois même les soutenir. Et je pense que le secteur du gaz est un bon exemple du fait que l'accent mis sur la sécurité et le développement des infrastructures se traduit également par de meilleures conditions commerciales pour les entités qui peuvent opérer sur ce réseau - commente Sławomir Hinc.

Sławomir Hinc estime également que le gaz naturel est un élément qui fournit ce qui est nécessaire dans pratiquement tous les points du triangle susmentionné (écologie - sécurité d'approvisionnement - prix).

- Le prix du gaz est compétitif. Veuillez prêter attention aux prix actuels du gaz. Je laisse de côté 2022 car c'était une anomalie complète du marché. Elle assure également la sécurité en termes de stabilisation du fonctionnement du système énergétique. Nous pouvons toujours livrer du gaz en toute sécurité, en n'importe quelle quantité, là où l'énergie peut être produite, commente Sławomir Hinc.

« Le dialogue avec les institutions financières est différent de celui d'il y a un an »

Maciej Górski, vice-président du conseil d'administration chargé des opérations de PGE Polska Grupa Energetyczna , estime que le discours sur la transformation du secteur de l'énergie a considérablement changé par rapport à ce que nous avons entendu il y a un an ou deux.

- Du point de vue de PGE, la plus grande compagnie d'électricité en Pologne, il est très important que nous commencions à aborder les questions liées à la transformation énergétique d'une manière plus sensée - déclare Maciej Górski.

Il ajoute que le dialogue actuel avec les institutions financières, tant internationales que polonaises, est différent de celui d'il y a un an.

- Il s’avère maintenant que nous, en tant que PGE, sommes un très bon partenaire. Le fait que nous possédions des actifs charbonniers ne constitue pas, disons, notre avantage concurrentiel, mais cela n’entrave pas tant les discussions sur le financement de nos investissements de développement. C'est un aspect très important, souligne Maciej Górski.

L'énergie c'est aussi les systèmes informatiques et la cybersécurité

Ewa Kwapis, vice-présidente de Transition Technologies - Systems, affirme que lors de la planification d'investissements clés pour le secteur énergétique polonais, tels que la construction de nouvelles unités à gaz ou nucléaires, il ne faut pas oublier les systèmes informatiques et la cybersécurité.

Il estime que « l’énergie moderne ne peut pas fonctionner efficacement et en toute sécurité sans des systèmes informatiques solidement conçus et profondément intégrés ».

- Nous parlons ici non seulement de la couche opérationnelle, c'est-à-dire de l'optimisation de la gestion de la production ou de la communication clé avec PSE, mais aussi de la couche de sécurité, c'est-à-dire de la sécurisation de ces systèmes contre des cyberattaques de plus en plus sophistiquées - explique Ewa Kwapis.

Il note également que l'expérience de Transition Technologies - Systems montre qu'il est important de garantir les exigences en matière de systèmes informatiques et de normes de cybersécurité dès le niveau de la planification des investissements.

- De cette façon, nous évitons les malentendus et les ambiguïtés lorsque l'entrepreneur général remporte l'appel d'offres et nous nous efforçons de minimiser les coûts, et nous, en tant qu'investisseur, souhaitons sécuriser notre investissement du mieux possible. Il est également nécessaire de garantir toute la sécurité de la chaîne d'approvisionnement, conformément à la directive NIS 2 - conclut Ewa Kwapis.

Voir la transcription intégrale du débat « Énergie : investissements et sécurité »