La Cour suprême vient de statuer que Trump peut expulser des étrangers vers le pays de son choix.

Maintenant, ils vous attrapent, vous emprisonnent et peuvent vous envoyer en prison au Yémen, au Soudan, en Thaïlande, ou sur la lune, pour ce que l'on en sait, grâce à la majorité conservatrice soigneusement fabriquée à la Cour suprême. Bon voyage, au pays de « Où que vous finissiez », à tous. Extrait de Politico :

La Cour suprême a ouvert lundi la voie à l'administration Trump pour expulser rapidement des étrangers vers des pays où ils n'ont aucun lien antérieur.

Les juges ont levé l'ordonnance d'un juge fédéral de Boston qui avait restreint les expulsions vers ces pays. Le juge de district américain Brian Murphy avait émis une injonction nationale obligeant l'administration à donner aux immigrants un préavis « significatif » et la possibilité de formuler des objections avant leur expulsion vers des pays dits tiers – des pays non mentionnés dans leurs arrêtés d'expulsion initiaux. Mais la Cour suprême a accédé à la demande d'urgence de l'administration Trump de suspendre l'injonction de Murphy.

La décision de la Cour suprême accorde aux autorités une plus grande flexibilité pour mettre en œuvre les plans d'expulsion massive du président Donald Trump, en particulier dans les cas impliquant des pays qui résistent à reprendre leurs propres citoyens lorsqu'ils sont expulsés des États-Unis. La décision des juges est intervenue dans une affaire qui a produit des controverses explosives sur les tentatives de l'administration Trump d'expulser certains immigrants ayant un casier judiciaire vers la Libye et le Soudan du Sud.

Je citerais volontiers l'avis de la majorité, mais il n'y en a pas. C'est un exemple classique de lâcheté de fin de mandat de la part d'une clique de chouchous de l'oligarchie émergente. Pourtant, les trois femmes progressistes ont émis une nouvelle dissidence de haut vol , pleine d'une logique simple et de haut niveau. Extrait de NPR :

L'ordonnance non signée de lundi suspend la décision de Murphy pendant la poursuite de la procédure judiciaire devant les tribunaux inférieurs. Les trois juges libérales de la Cour – les juges Sonia Sotomayor, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson – ont émis une opinion dissidente. « En matière de vie ou de mort, mieux vaut agir avec prudence », ont écrit les juges dissidentes. « Dans ce cas précis, le gouvernement a adopté l'approche inverse. »

« La Cour intervient maintenant pour accorder au gouvernement une mesure d'urgence contre une ordonnance qu'il a défiée à plusieurs reprises », a écrit Sotomayor dans son opinion dissidente, à laquelle Kagan et Jackson se sont joints. « Je ne peux me rallier à un abus aussi flagrant du pouvoir discrétionnaire équitable de la Cour. »

Je doute qu'ils puissent l'entendre depuis la cabane de pêche d'Harlan Crow, mais c'est une noble tentative de maintenir un minimum de dignité dans les activités de la cour.