Ne croyez pas un mot du sénateur de l'Utah Mike Lee

Le sénateur Mike Lee, le célèbre « konztitooshunal scholar » de l'Utah, se bat avec acharnement pour s'emparer du trône longtemps vacant de Rick Santorum, le plus grand connard de la politique américaine. La semaine dernière, il a décidé de faire un clin d'œil à un épisode de terrorisme intérieur qui a coûté la vie à une législatrice du Minnesota, à son mari et à son chien, et a failli coûter la vie à un autre membre de l'assemblée législative. Non, il défend une disposition du Big Plug Ugly, déjà supprimée du projet de loi de la Chambre des représentants, qui ouvrirait 250 millions d'acres de terres publiques dans l'Ouest à la spoliation et au gaspillage. Extrait de Rolling Stone :

Une disposition dévoilée cette semaine ouvrirait environ 250 millions d'acres de terres publiques dans l'Ouest américain à la vente au plus offrant. La législation exigerait qu'au moins 3 millions d'acres – soit environ la moitié de la superficie du Vermont – soient privatisés au cours des cinq prochaines années. Cette disposition odieuse a été introduite par la commission sénatoriale de l'énergie et des ressources naturelles, présidée par le sénateur Mike Lee (républicain de l'Utah), qui s'est récemment rendu célèbre pour ses publications douteuses sur un assassinat politique au Minnesota. La commission de Lee vante cette « cession obligatoire » de terres fédérales comme un moyen de « réaliser le programme du président Trump » en « libérant des terres fédérales » pour « augmenter l'offre de logements », tout en générant au moins 5 milliards de dollars. S'adressant à son collègue conspirationniste Glenn Beck, Lee a défendu cette initiative comme une « solution de bon sens à un problème national ». La disposition de Lee bénéficie du soutien de la rédaction du Wall Street Journal, qui affirme que « l'Oncle Sam » est « typiquement un piètre gestionnaire des terres ».

Bon Dieu, il est sérieux. Vous vous sentez piégé par le coût élevé du logement à New York ou à Boston ? Venez visiter notre nouvelle construction à Ravaged Mountain Estates, à Otter Sputum, dans le Wyoming. Et je tiens à souligner au sénateur que c'est la « gestion » de l'Oncle Sam qui est la raison première de nos terres publiques. Lee, bien sûr, ne défend pas le logement abordable, mais plutôt l'industrie du bois, l'exploitation minière et autres industries extractives, ainsi que quelques Xanadus touristiques de luxe. Les groupes environnementaux, ainsi que les membres du Congrès qui ne sont pas Mike Lee, voient clairement à travers cet écran de fumée.

La Wilderness Society dénonce la disposition du Sénat, insistant sur le fait qu'elle déclencherait « la plus grande vente de terres publiques nationales de l'histoire moderne » et sacrifierait « l'accès des Américains ordinaires aux loisirs de plein air pour un gain à court terme ». Elle a produit une carte des terres fédérales qui seraient accessibles aux promoteurs privés dans le cadre de cet accaparement foncier. L'association écrit que la disposition « se présente comme un moyen de créer davantage de logements, mais elle manque de garanties pour garantir que les terres soient utilisées à cette fin ». Elle exige théoriquement une consultation des États et appelle à l'exclusion des terres bénéficiant de « droits existants valides » – une disposition qui semble s'appliquer aux industries extractives comme l'exploitation minière et le forage. … Le sénateur Ron Wyden (démocrate de l'Oregon) a qualifié la proposition de « folle » et d'« insensée », ajoutant : « Absolument pas ! »

La condamnation de Wyden est appuyée, entre autres, par le représentant Ryan Zinke du Montana, le secrétaire à l'Intérieur raté de Trump I. C'est Zinke qui a fait pression pour que la disposition soit retirée du projet de loi de la Chambre, pour ensuite la voir réapparaître au Sénat, où cet argent des entreprises circule plus librement et en plus grande abondance .

Cette disposition du Sénat entre en conflit direct avec la version de la Chambre des représentants du projet de loi Big Beautiful. Le représentant Ryan Zinke (R-Montana) a lutté avec succès pour supprimer une disposition similaire du projet de loi de la Chambre. L'ancien ministre de l'Intérieur a décrit la privatisation des terres publiques comme sa « ligne rouge », notant : « Une fois les terres vendues, nous ne les récupérerons jamais. Dieu ne crée pas de nouvelles terres. »

Malheureusement, elle continue de créer des sénateurs républicains. Je devrai lui en parler.