Réactions aux nouvelles mesures d'asile de Wilders : de la « bonne nouvelle » au « show politique »

Fermez les frontières, expulsez les Néerlandais ayant la double nationalité après un crime violent ou sexuel et renvoyez les demandeurs d’asile syriens en Syrie. Le chef du PVV, Geert Wilders, a soudainement introduit hier un certain nombre de mesures supplémentaires en matière d'asile. Comment les autres politiciens réagissent-ils à cela ?

Wilders a tenu hier une conférence de presse, où il a parlé pendant plus d'une heure . Il n’avait pas informé à l’avance ses partenaires de coalition de ses projets. Il y a notamment déclaré que le PVV souhaite fermer les frontières aux demandeurs d'asile et exige que le gouvernement dont fait partie le parti prenne des dispositions à ce sujet dans un délai de quelques semaines au plus. « Sinon, on est partis », a-t-il menacé.

Au cours des négociations de coalition, Wilders a abandonné son désir d’introduire un gel de l’asile. Dans l'accord-cadre avec le VVD, le NSC et le BBB, un accord a été trouvé sur ce qui a été appelé « la politique d'asile la plus stricte jamais vue » . Il veut désormais rompre ces accords.

Le chef du PVV a présenté dix propositions pour une politique d'asile plus stricte. Certaines de ces mesures figuraient également dans le manifeste du parti, comme le renvoi des demandeurs d’asile syriens et l’expulsion des étrangers et des Néerlandais ayant la double nationalité qui commettent un crime. Wilders souhaite également qu'aucun nouveau centre d'accueil pour demandeurs d'asile ne soit construit.

Les dirigeants des quatre partis de la coalition discuteront des propositions de Wilders. « Tout le monde est ouvert à cela », a déclaré Caroline van der Plas (BBB) ​​​​après la réunion de coalition ce matin. Les parties conviennent que la discussion sur cette question doit avoir lieu rapidement, a déclaré le dirigeant du BBB. On ne sait pas s’il s’agit de négociations formelles. Van der Plas n'a pas peur de la chute du gouvernement, a-t-elle déclaré. Selon elle, les négociations de coalition se sont déroulées dans le calme et sans disputes.

Sa collègue de parti, la vice-première ministre Mona Keijzer (BBB), a mis en doute la manière dont Wilders a présenté les nouveaux plans d'asile. Cependant, la ministre du Logement et de l'Aménagement du territoire a déclaré dans l'émission de télévision WNL Goedenavond Nederland qu'elle comprenait l'essence des plans et son impatience à leur égard.

« Il faut agir. Si cette situation perdure, 130 000 personnes supplémentaires viendront s'ajouter aux Pays-Bas cette année », a déclaré le ministre Keijzer, du BBB. « Tous ces gens doivent aussi trouver un logement. 80 % restent et puis la famille vient ici aussi, je n'ai pas de maisons pour eux. »

La députée du VVD, Queeny Rajkowski, affirme que le cabinet aurait pu faire beaucoup plus de progrès dans l'introduction d'une politique d'asile beaucoup plus stricte si la ministre de l'asile du PVV, Marjolein Faber, avait « mis en œuvre les solutions structurelles sur lesquelles nous nous sommes déjà mis d'accord ».

Le VVD est toujours ouvert aux propositions réalisables visant à renforcer le contrôle des migrations. Mais nous ne les accepterons pas si la mise en œuvre de nos accords est encore retardée.

La présidente du NSC, Nicolien van Vroonhoven, a déclaré avant la réunion qu'elle était prête à discuter, mais qu'elle n'était pas favorable à la rupture de l'accord sur les points principaux. On ne peut pas recommencer aussi facilement, a déclaré le politicien. « Cet accord-cadre était très équilibré. On ne peut pas recommencer à négocier à ce sujet comme ça. »

Van Vroonhoven dit qu'elle a déjà vu auparavant bon nombre des mesures que Wilders souhaite maintenant. « Il peut continuer à intensifier les mesures, mais ce n’est pas comme ça que ça marche. » Selon Faber, elle a encore de nombreuses mesures en réserve. « Commence par là. »

« Wilders vise haut. Nous le connaissons comme un rusé, mais il sait aussi que des négociations sont nécessaires », a réagi Joost Eerdmans (JA21) dans l'émission WNL Haagse Lobby sur NPO Radio 1. « Ces négociations aboutiront sans aucun doute à des résultats, ce qui est une bonne nouvelle pour les électeurs de droite. »

Il ne pense pas qu’une crise ministérielle soit imminente. « Les partis de la coalition ont également été à l'écoute cet après-midi. Je pense qu'ils ont réagi très modérément et je ne pense donc pas qu'une crise ministérielle en résultera. » Il a cependant lancé une pique à Faber ( déjà très critiqué) . « Si vous élaborez un tel nouveau plan, vous avez besoin d’un ministre capable de le mettre en œuvre correctement et judicieusement. »

Les partis d'opposition à la Chambre des représentants ne sont pas impressionnés par les propositions de Wilders en matière d'asile. « Qui Wilders trompe-t-il ? Il sait que ses propositions d'asile sont irréalisables », déclare Kati Piri, députée GroenLinks-PvdA, sur X. « La question est donc : s'agit-il d'une manœuvre de diversion pour dissimuler des promesses non tenues ou cherche-t-il à faire tomber le gouvernement Wilders-Yesilgöz ? »

Le chef du D66, Rob Jetten, qualifie la conférence de presse de Wilders de « spectacle politique » qui ne profitera pas aux Pays-Bas. Il qualifie Wilders de chat acculé. Il souligne que le « propre ministre » de Wilders, Faber, est responsable de la politique d'asile dont le chef du PVV est si mécontent. Wilders a vendu des contes de fées sur la migration et maintenant, il prétend que c'est la faute des autres. Les solutions aux problèmes migratoires sont prêtes, mais le courage politique manque pour réaliser de véritables avancées.

« Wilders sème la division au sein de la coalition et son propre ministre échoue visiblement dans sa gouvernance », a réagi la dirigeante de l'Union chrétienne, Mirjam Bikker. « Que du grabuge. Cela fait un an que nous travaillons et toujours aucune loi n'a été votée par la Chambre. Quiconque aspire au pouvoir doit aussi assumer ses responsabilités – et, une fois de plus, il n'y a que très peu de signes en ce sens. »

Le chef du DENK, Stephan van Baarle, qualifie la conférence de presse de Wilders de dégoûtante et ses propositions de « déluge de saletés injustes et discriminatoires ». Il critique également la campagne menée par le leader du PVV contre la foi de plus d'un million de musulmans néerlandais. « Arrêtez de normaliser cela », appelle-t-il les autres partis de la coalition.

«Quel scandale», déclare le chef du SP, Jimmy Dijk. « Vous avez formé vous-même ce cabinet et nommé vous-même ce ministre raté de l'immigration. Vous n'avez rien accompli, rien du tout. Ni sur l'immigration, ni sur la santé, ni pour les locataires, ni pour les citoyens. C'est encore une fois une question de mise en scène. Rien de tout cela ne résoudra le problème. »

Le député SGP Diederik van Dijk estime qu'une politique migratoire plus stricte est absolument nécessaire. « Les réfugiés doivent toujours être pris en compte. » Il souhaite également que la coalition présente des propositions durables et efficaces. Dès que ces informations seront disponibles, le SGP sera prêt à évaluer leur contenu.

Martijn Krabbé remercie ses fans pour le « tsunami d'amour » après avoir annoncé sa maladie

Comment reconnaître des gencives saines