Un habitant de Zielona Góra défend Paluch ! Il parle de rejet délibéré des responsabilités.

Il semblerait que la décision d'exclure Oskar Paluch ait été tout à fait judicieuse, même si les commentaires en faveur du junior du Stal Gorzów sont de plus en plus fréquents. Selon l'expert Jan Krzystyniak, il n'y a eu ni préméditation ni malveillance, comme l'a démontré Wiktor Przyjemski samedi soir lors du Championnat de Pologne juniors par paires contre Kacper Mania.

« Il n'y avait aucune malveillance de la part d'Oskar Paluch. Il est entré normalement là où il y avait de la place. Cela peut aussi être attribué à son âge et aux compétences que ce junior développe à chaque tour. Il était évident que la jambe d'Hurysz était légèrement trébuchée, et il est très courant qu'un concurrent ne touche même pas la piste avec sa jambe à l'entrée. Certains concurrents n'utilisent même pas leur jambe gauche et la maintiennent constamment en l'air, mais si l'adversaire les frappe, c'est très déséquilibré. Cette chute de la jambe gauche aurait pu provoquer la chute du junior de Zielona Góra, mais je n'y ai vu aucune malveillance », a commencé Jan Krzystyniak, ancien entraîneur de Włókniarz Częstochowa.

Les internautes se sont mis à spéculer massivement sur la capacité d'Oskar Hurysz à rester sur sa moto après l'arrivée du junior de Stal Gorzów. L'ancien pilote de speedway souligne que même un pilote expérimenté n'aurait pas pu le maîtriser, et encore moins un junior.

« D'un autre côté, j'ai vu des commentaires critiquant Oskar Hurysz pour s'être soi-disant couché. Absolument pas. Avec la manœuvre de Paluch et le contact évident, même un pilote expérimenté ne pourrait pas rester sur la moto. L'entrée dans un virage est un moment critique, et avec un tel contact, qui ajoute de la vitesse, il n'y a aucune chance de rester sur la moto », a-t-il poursuivi.

Dans une interview accordée à Przegląd Sportowy Onet, l'homme de 67 ans originaire de Zielona Góra n'a pas caché sa déception face à la tentative d'imputer la blessure d'Oskar Hurysz à Paluch, ou au joueur de Falubaz lui-même, pour sa chute intentionnelle après un contact. Il rejette toute notion d'intentionnalité et appelle le public à ne pas se laisser influencer par ses préférences personnelles dans ses jugements.

Voir aussi : Le champion de Pologne sera-t-il suspendu ? « C'est dégoûtant ! »

« Je n'ai constaté aucune faute majeure entre les deux pilotes. Je n'ai décelé aucune malveillance de la part de Paluch, ni aucune ruse de la part d'Hurysz. C'était simplement une situation de piste, et les experts tentent de rejeter la faute sur l'un ou l'autre, selon leur préférence. Je pourrais dire que j'en privilégie un, et un autre moins, mais il s'agissait d'une situation de piste où les deux se sont malheureusement retrouvés au même moment dans un virage. Lorsqu'on juge, c'est l'esprit, et non le cœur, qui doit prévaloir », a conclu Jan Krzystyniak dans une interview accordée à notre rédaction.