Séparés à la naissance

Mariana Mortágua avait le don d'irriter la droite. Acerbe, caustique, et empreinte d'une bonne dose de morgue et d'arrogance, défendant des positions sectaires et sans conséquence économique et financière, Mortágua pouvait exaspérer l'homme le plus calme de la planète. Les récentes élections l'ont affaiblie politiquement, mais son modèle s'est imposé et a laissé des successeurs.

Une fois la gauche politiquement et culturellement dominante, il n'est pas surprenant que son style plus théâtral ait été repris par la nouvelle droite populiste. Et comme en politique, ce ne sont pas seulement les styles et les idées qui comptent, mais aussi les personnes (ou les caractères), les manières et les manières de Mortágua ont été adoptées par quelqu'un qui, de l'autre côté de l'Assemblée nationale, fait preuve de la même perspicacité.

Toujours prête à attiser la controverse qui la ronge, Rita Matias a dénoncé le salaire mensuel de 16 000 € que Catarina Furtado perçoit de la RTP. Elle l'a fait après que Catarina Furtado l'a accusée d'avoir exprimé son opinion sur les démolitions de Loures sans savoir de quoi elle parlait. La réponse de la députée de Chega a été immédiate et dure, comme on en a l'habitude avec Mariana Mortágua. Mais le plus curieux n'était pas la similitude de la manière dont la réponse était formulée, mais surtout son contenu.

Rita Matias a critiqué le salaire excessif de Catarina Furtado, payé par nous, les contribuables, car la présentatrice travaille pour RTP. Comme Mortágua, ses critiques portaient principalement sur ce salaire, considéré comme un moyen de discréditer et de dévaloriser l'opinion publique. Comme Mortágua, Matias considère qu'il est normal et approprié qu'un homme politique ait son mot à dire sur le salaire d'un journaliste ou d'un professionnel de la télévision. Comme Mariana Mortágua, Rita Matias n'envisage pas que RTP soit une chaîne de télévision privée et que le salaire de Catarina Furtado cesse d'être un enjeu public et politique. Comme Mortágua, Rita Matias utilise le détournement de fonds publics pour alimenter son discours politique tout en promouvant les causes qui le sous-tendent.

Pendant des années, les préoccupations des citoyens ordinaires vivant en dehors de la bulle culturelle et politique ont été ignorées. C'était une erreur inexcusable, et il est juste d'en payer le prix fort. Mais c'est aussi une erreur de prétendre qu'il s'agit de personnes différentes partageant les mêmes mentalités, malgré leur séparation de naissance.