Pas de « véritables concessions » : Poutine a utilisé l'appel de Trump pour retarder, et non pour mettre fin, la guerre en Ukraine, selon les experts

Lorsque le président américain Donald Trump a appelé son homologue russe Vladimir Poutine quelques jours après la reprise des négociations entre Moscou et Kiev à Istanbul, beaucoup s'attendaient à ce qu'il adopte une position plus dure envers le dirigeant du Kremlin, qui élude habilement les appels à la paix de Trump depuis des mois.

Au lieu de cela, les deux dirigeants ont déclaré que l’appel « s’était très bien passé » et était « substantiel et assez franc ». Alors que Trump a déclaré que les négociations entre la Russie et l’Ukraine commenceraient « immédiatement », il n’a fait aucune mention d’un cessez-le-feu ou d’une pression exercée sur Poutine pour qu’il s’engage en faveur de la paix.

Les experts ont déclaré que cet appel était le dernier exemple en date de la manière dont Moscou offrait à Trump quelque chose qu'il pouvait présenter comme une victoire sans faire de concessions substantielles dans son invasion de l'Ukraine qui dure depuis trois ans.

L'analyste politique Ivan Preobrazhensky a déclaré que malgré la reprise des discussions autour des efforts de paix, rien n'a fondamentalement changé après l'appel de lundi soir.

« Il semble clair qu’il n’y a pas eu de discussion sérieuse sur un cessez-le-feu au cours de la conversation – ou du moins, nous n’avons pas été informés d’une telle discussion », a déclaré Preobrazhensky au Moscow Times.

« En fait, cela a été la caractéristique déterminante de toutes les négociations jusqu’à présent : la Russie a systématiquement refusé de discuter de toute forme de cessez-le-feu militaire », a-t-il déclaré.

« L'objectif de Poutine est d'éviter de s'aliéner Trump tout en ne s'engageant pas sérieusement dans des négociations de paix », a déclaré Preobrazhensky. « Au lieu de parler d'un cessez-le-feu, il a proposé de discuter d'un mémorandum dont l'élaboration pourrait prendre du temps – et c'est probablement là le but. La stratégie de Poutine est de gagner du temps, de faire traîner le processus jusqu'à ce que la fenêtre d'opportunité pour l'Ukraine de mener des opérations militaires efficaces commence à se refermer. »

Après la conversation, Poutine a de nouveau déclaré que Moscou « soutient un règlement pacifique de la crise ukrainienne », mais a répété que les « causes profondes » du conflit doivent être éliminées, une référence aux objectifs de guerre déclarés de Poutine de « dénazifier » et de démilitariser Kiev.

Le Kremlin a déclaré que lors des discussions avec le président américain, les deux parties ont convenu que la Russie « proposerait et est prête à s'engager » avec Kiev sur la rédaction d'un mémorandum qui pourrait constituer la base d'un futur accord de paix.

Selon la partie russe, le document viserait à définir des éléments clés tels que les principes de résolution du conflit, y compris le calendrier d'un éventuel accord de paix et un éventuel cessez-le-feu temporaire si des accords mutuels étaient conclus.

De l’autre côté de l’Atlantique, Trump a déclaré que les conditions d’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine ne pourraient être négociées qu’entre Moscou et Kiev.

Tatiana Stanovaya, chercheuse principale au Carnegie Russia Eurasia Center de Berlin, a déclaré qu'il semblait que Poutine avait trouvé un moyen de présenter à Trump un résultat à court terme des efforts de paix de Washington « sans faire de réelles concessions ».

« Il [Poutine] vise à ramener l'Ukraine dans le processus d'Istanbul et semble avoir le soutien de Trump », a déclaré Stanovaya.

« Il est concevable qu’il accepte un cessez-le-feu dans le cadre d’un accord plus large, qui pourrait inclure des conditions telles qu’un gel de l’aide militaire à l’Ukraine, un arrêt du recrutement et d’autres préparatifs militaires », a déclaré Stanovaya.

« Lorsqu’il parle de timing, il signale que la Russie n’attendra pas indéfiniment que ces conditions soient remplies », a-t-elle déclaré.

Interrogé par un journaliste après son appel avec Poutine pour savoir s'il existait une ligne rouge qui le pousserait à quitter le processus de paix, Trump a déclaré qu'il l'avait « en tête, mais pas quelque chose que je vais annoncer ».

Le résumé de l'appel par Trump semble également indiquer que son attention pourrait davantage se porter sur les opportunités économiques potentielles avec la Russie une fois la guerre terminée que sur la garantie que Kiev, allié de Washington, obtienne un accord de paix équitable.

Pourtant, l’analyste politique Alexander Morozov a déclaré que la relation entre Poutine et Trump risque d’être de courte durée et que « Poutine en est bien conscient ».

« Fin juin, nous sommes confrontés à la question de savoir dans quelle mesure les États-Unis continueront à financer les besoins militaires de l'Ukraine pour sa défense », a déclaré Morozov au Moscow Times.

« De plus, l'OTAN se réunira à La Haye pour décider de la stratégie de l'alliance pour les deux prochaines années, ce qui impliquera également des décisions concernant l'aide à l'Ukraine. Je pense que c'est précisément là que se situe la ligne rouge », a-t-il déclaré, faisant référence à l'avenir des relations de la Russie avec l'Occident.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskya déclaré avoir parlé avec Trump à deux reprises lundi - d'abord lors d'un appel en tête-à-tête avant la conversation de Trump avec le président russe, puis lors d'une discussion conjointe incluant les dirigeants européens.

« Si la Russie refuse d'arrêter les massacres, refuse de libérer les prisonniers de guerre et les otages, si Poutine formule des exigences irréalistes, cela signifiera que la Russie continuera à faire durer la guerre »,a déclaré Zelensky sur X.

« La Russie doit mettre fin à la guerre qu'elle a déclenchée, et elle peut le faire à tout moment. L'Ukraine a toujours été prête à la paix », a-t-il déclaré.