Élimination des blogueurs ?

Tard dimanche soir, le juge d'instruction du tribunal du district de Karabalyk a rendu une décision sur l'assignation à résidence du blogueur local Mirshat SARSENBAYEV. À Karabalyk, il a la réputation d'être l'enquêteur le plus scandaleux, celui qui depuis longtemps agace tout le monde : la police, le parquet et l'akimat. Les fonctionnaires et les agents des forces de l'ordre sont en conflit constant avec lui et même dans des procédures judiciaires, les raisons de ces conflits étant les publications de Sarsenbaev sur ses propres plateformes de médias sociaux. Mais cette fois, les adversaires du blogueur vivent des émotions triomphantes : ils ont rendu publiques les accusations portées contre lui pour extorsion à une échelle particulièrement importante, soit 15 millions de tenge, ce qui le menace d'une peine de prison allant jusqu'à 15 ans.

Officiellement, on ne sait pas qui a souffert des actions de Sarsenbaev, mais à Karabalyk, tout le monde le sait : aucun commerçant local n’aurait pu dépenser une telle somme pour le blogueur, à l’exception de la société Poultry-Agro, c’est-à-dire une ferme avicole locale.

Cette entreprise qui a souffert pendant longtemps, avant même d'être connue sous le nom de Poultry-Agro, a été plus d'une fois l'objet de nos enquêtes journalistiques, mais elles concernaient des questions de vol de fonds d'investisseurs et de faux projets de relance d'une ferme avicole, connus depuis l'époque de l'URSS. Sarsenbaev a trouvé un autre sujet : les violations des lois par le nouveau propriétaire, qui nuisent à la nature et aux intérêts de l'État.

Début février, il a commencé à publier sur sa chaîne YouTube une série de reportages intitulés « Les questions dérangeantes de Mirsat Sarsenbaev », dont le contenu a choqué ses compatriotes. Le blogueur filmait sur le territoire de la décharge, où des tracteurs déchargeaient des remorques du biomatériau envoyé au recyclage, c'est-à-dire des poulets défectueux. Le plus terrible, c'est qu'un grand nombre des oiseaux éliminés étaient... vivants ! Sarsenbaev a filmé sur son téléphone comment les oiseaux à moitié plumés tremblaient de froid et, tombant sur le côté, frappaient leurs pattes. Et dans le ciel volent les aigles, déjà habitués à des proies faciles, et quelque part à proximité courent les chiens, leurs concurrents. Quel recyclage !..

Sarsenbaev a également filmé les déchets sortis de la ferme avicole, qu'il soupçonne d'être stockés sans précaution non seulement sur un terrain destiné à la décharge, mais aussi n'importe où.

Le blogueur a obtenu une inspection de l'élevage avicole et la poursuite des responsables de diverses violations, notamment des normes environnementales et sanitaires. Selon l'Inspection territoriale du district de Karabalyk du Comité de contrôle et de surveillance vétérinaire du ministère de l'Agriculture, une inspection imprévue des activités de Poultry-Agro a été menée du 17 au 19 février. Pour non-respect des règles sanitaires et vétérinaires, l'entreprise a été condamnée à une amende de 50 MCI. Pour avoir violé les actes juridiques réglementaires en matière de lutte contre les épizooties, ce qui, heureusement, n'a pas conduit à la propagation de l'épizootie, Poultry-Agro a été condamné à une amende de 25 MCI. En termes monétaires, le montant total des amendes s'élève à près de 295 000 tenges.

Et immédiatement après que les sanctions administratives ont été imposées au blogueur Sarsenbaev, l'entreprise prétendument condamnée à une amende a rapporté 15 millions. Certes, pas sur un plateau d'argent, mais dans un sac jeté par-dessus la clôture de sa maison. Franchement, il est difficile d’imaginer une tournure plus étrange des événements. Si vous avez été arrêté non seulement par un blogueur rural, mais aussi par une agence gouvernementale, pourquoi payer ?

Selon nos informations, la personne lésée affirme : prétendument pour que... le blogueur Sarsenbaev supprime les vidéos qu'il a postées sur Internet. Je suis tenté de demander : à quoi ça sert ? Quel est l'intérêt et l'avantage pour Poultry-Agro ?

Aucune explication plus claire ne vient à l’esprit que la vengeance, aveugle et sans pitié. Considérant que Sarsenbaev refuse catégoriquement d’admettre sa culpabilité, cette version semble tout à fait logique.

D'après les documents judiciaires dont nous disposons, il ressort que le blogueur aurait extorqué de l'argent à la direction de l'élevage de volailles pendant une semaine et demie, du 10 au 19 février. Par conséquent, ses actions sont qualifiées au sens de la partie 4 de l'art. 194 du Code criminel : extorsion sous menace de diffusion d’informations diffamatoires à l’égard de la victime, dont la divulgation pourrait causer un préjudice important à la victime, commise à une échelle particulièrement importante. Et ici, à cet endroit même, on ne sait pas encore de quel genre de menaces on parle, puisqu'elles ont déjà été réalisées, c'est-à-dire que des informations désagréables pour Poultry-Agro ont été diffusées...

Le parquet et la partie lésée ont insisté sur la détention de Sarsenbaev. Sa défense a rétorqué qu'il n'y avait aucune raison d'appliquer une telle mesure préventive. Le blogueur ne s'est pas caché de l'enquête et n'a même pas reçu de convocation, n'a pas tenté de s'échapper et ne peut pas faire pression sur la partie lésée... En général, le tribunal a décidé que le simple fait de la gravité des accusations portées contre lui n'était pas suffisant pour garder Sarsenbaev derrière les barreaux pendant l'enquête, et l'a donc condamné à une assignation à résidence jusqu'au 20 avril.

Entre-temps, à la suite de son arrestation et de son placement dans un centre de détention provisoire, le blogueur a vécu un choc si fort qu'il a développé un diabète de type 2. Ce diagnostic a été posé par un médecin ambulancier appelé au poste de police où Sarsenbaev était détenu. Et très vite, tout le monde à Karabalyk le savait également. On ne peut pas cacher longtemps un poinçon dans un sac dans un village...

Lors de la préparation de ce document, nous avons dû faire face au fait que personne ne veut parler ouvertement de ce sujet. L’avocate de la blogueuse, Elmira SANKAYEVA, indique qu’elle n’a pas encore pu prendre connaissance de l’ensemble des documents de l’affaire. Les hommes d’affaires avec qui nous avons parlé au téléphone ont éclaté de rire en évoquant le montant exorbitant des « frais ». Les habitants locaux sont divisés : certains sympathisent avec le blogueur, tandis que d’autres pensent qu’il est allé trop loin.

Il semble que la majorité des habitants de Karabalyk aient depuis longtemps une dent contre Sarsenbaev, car pour un slogan, il n'a épargné personne, en fait.

Néanmoins, il est déjà clair : cette affaire très médiatisée (surtout dans le contexte des récentes révélations de grands blogueurs kazakhs concernant leurs revenus, inconnus du fisc) apportera de nouvelles surprises. Et alors on comprendra clairement de quoi on parle réellement : d’un crime ordinaire ou d’une provocation grossièrement planifiée.

Stas KISELYOV, photo des réseaux sociaux et capture d'écran de la vidéo de Mirshat SARSENBAYEV, Almaty