Trump accuse l'Iran et Israël d'avoir rompu le cessez-le-feu
Le président américain a exprimé son mécontentement envers les deux parties, mais s'est dit particulièrement préoccupé par les actions d'Israël. Trump a rappelé que l'Iran ne disposait plus de capacités nucléaires.
Israël et l'Iran ont tous deux violé le cessez-le-feu, a déclaré le président américain Donald Trump. Il a toutefois admis que ce n'était pas intentionnel. « Je n'ai pas apprécié qu'Israël ait attaqué agressivement après l'annonce du cessez-le-feu », a déclaré M. Trump, cité par Reuters . Selon lui, Israël a violé le cessez-le-feu « immédiatement après avoir accepté l'accord ». M. Trump a ajouté que l'Iran ne disposait plus d'un potentiel nucléaire. Il a fait ces déclarations aux journalistes avant de se rendre au sommet de l'OTAN à La Haye.
Avant l'hélicoptère, Trump a déclaré qu'Israël et l'Iran se battaient depuis si longtemps qu'ils ne savaient plus ce qu'ils faisaient. Puis, un message est apparu sur les réseaux sociaux, appelant Israël à « ne pas larguer de bombes », car cela constituerait une « violation majeure ». « Ramenez vos pilotes à la maison immédiatement ! », a écrit Trump. Et presque immédiatement, un nouveau message est apparu, affirmant qu'Israël avait déjà annulé son attaque prévue contre l'Iran. « Tous les avions feront demi-tour et rentreront chez eux, et diront au revoir à l'Iran. Personne ne sera blessé, le cessez-le-feu est en vigueur ! », a écrit le président américain.
Israël a néanmoins annoncé avoir réduit l'ampleur de l'attaque, touché une cible iranienne et les pilotes israéliens étaient déjà en train de rentrer chez eux. Plus tôt, Trump avait annoncé qu'un accord avait été conclu entre toutes les parties. Cependant, celles-ci se sont immédiatement accusées mutuellement de violation du cessez-le-feu et ont menacé de riposter. L'Iran a proclamé sa victoire sur Israël. Israël, de son côté, a déclaré avoir atteint tous les objectifs de son opération militaire contre l'Iran. Le politologue Georgy Bovt revient sur les résultats intermédiaires du conflit :
— Maintenant, chacun peut crier victoire : les Américains peuvent dire qu’ils ont réussi, Israël dira qu’il a rempli tous les objectifs de son opération spéciale, l’Iran dira aussi qu’il a gagné. Et l’Irak, lorsque les Américains ont expulsé le Koweït de son territoire occupé, a également proclamé sa victoire. Nous vivons à l’ère de la post-vérité, donc la vérité et la victoire sont ce qui est proclamé comme tel à la télévision nationale ou dans d’autres médias contrôlés.
- D'accord, si on regarde les faits, qui est le gagnant ?
— Si tout se termine pacifiquement, alors Trump pourra être considéré comme le vainqueur, car il se couronnera de lauriers et dira que sans lui, tout se serait terminé dans un bain de sang, ou aurait continué indéfiniment. Mais il a frappé un coup précis, et tout le monde s'est réconcilié. L'Iran a subi de lourdes pertes — bien sûr, ils nieront tout dommage à son programme nucléaire, mais il en a néanmoins subi. Israël a également subi des pertes importantes, n'ayant presque jamais échappé à des coups aussi douloureux dans son histoire. Les immeubles de Tel-Aviv ne se sont pas effondrés comme ils le font aujourd'hui — certes pas en masse, mais néanmoins. Donc tout le monde a perdu, au moins un peu.
— Peut-on dire que le conflit est réellement gelé ?
— Cette option semble préférable pour l'instant, même si, d'après l'expérience d'autres conflits militaires, le premier cessez-le-feu est généralement rompu. Et maintenant, des signes indiquent déjà qu'il pourrait être rompu, car Israël a annoncé qu'en réponse au missile iranien, il riposterait également par des frappes continues. Je suis sûr que l'Iran n'abandonnera pas son programme nucléaire militaire ; il croira qu'il est désormais absolument nécessaire de créer une bombe nucléaire pour que personne ne l'attaque plus.
— Durant tous ces derniers jours de crise, maintenant que tout s’est plus ou moins calmé, Moscou s’est-il comporté correctement ?
— Que pouvait-elle faire d'autre ? Elle a soutenu l'Iran politiquement, c'était important. Mais je pense que Téhéran attendait davantage de soutien. En même temps, elle n'est pas encore brouillée avec Trump, Washington n'a émis aucune menace pour soutenir Téhéran, si ce n'est que Trump a répondu personnellement à Dmitri Medvedev, personne n'a réagi aussi positivement à ses billets de blog.
— Je vous demanderais également d’évaluer la mission extraordinaire, bien sûr, de maintien de la paix de Donald Trump.
— En politique internationale, l'activité est importante. Parfois, elle ne dépend même pas des résultats. L'information est désormais primordiale. Nous vivons à l'ère de la post-vérité. Il est important de se montrer, de faire preuve de leadership, de faire preuve d'initiative, y compris en étant présent sur les réseaux sociaux. Les réseaux sociaux de Trump jouent un rôle autosuffisant : tout le monde les lit, tout le monde y prête attention. Il est important de dire quelque chose en permanence, pas tant de faire que de dire, et tout le monde en discute. À cet égard, Trump est, bien sûr, un brillant politicien, contrairement à Biden.
Donald Trump avait auparavant personnellement réagi à la publication de Dmitri Medvedev. Après l'attaque américaine contre l'Iran, Medvedev avait écrit que plusieurs pays étaient prêts à transférer plusieurs ogives nucléaires à Téhéran, sans préciser lesquels. Trump a écrit sur son réseau social : « Ai-je entendu l'ancien président russe Medvedev prononcer à la légère le mot « nucléaire ! » ? A-t-il vraiment dit cela, ou était-ce mon imagination ? Mais je tiens à souligner que ce mot « nucléaire » ne doit pas être pris à la légère. Je pense que c'est pour cela que Poutine est le patron », a conclu Trump, ajoutant que l'Amérique possède des sous-marins nucléaires – « les armes les plus puissantes et les plus meurtrières jamais créées ».
Le Kremlin a annoncé aujourd'hui que la Russie soutenait l'Iran et sa position claire sur la situation au Moyen-Orient, et qu'elle entendait développer davantage ses relations avec Téhéran. La Russie salue les accords de cessez-le-feu entre l'Iran et Israël, mais estime qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions définitives, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.
bfm.ru
