Le ciment est entré dans la restauration !

Les travaux de restauration de sites historiques de notre pays ont toujours suscité la controverse. Les récentes restaurations ont suscité une controverse encore plus vive. Il a été révélé que du ciment avait été utilisé pour la restauration de biens culturels d'importance historique et architecturale, comme Sainte-Sophie.

« La détection de larnite dans le contenu des produits à base de chaux hydraulique utilisés comme mortier d'injection, de réparation et de renforcement dans la restauration de Sainte-Sophie, de la mosquée Sultanahmet, de Topkapı, de Yıldız, du palais de Dolmabahçe et de nombreux autres bâtiments nous a obligés à révéler cette situation au public », a déclaré l'architecte Serhat Şahin, président de l'Association de restauration architecturale et de protection du patrimoine culturel, dans une déclaration à notre journal.

« RÉFLÉCHI ET TRISTE »

Şahin a déclaré : « Selon des rapports scientifiques internationalement reconnus, la larnite est reconnue comme un minéral cimentaire. La détection de larnite lors de mesures effectuées au laboratoire de restauration et de conservation KURAM Ahmet Vefik Ersen de l'université de la Fondation Fatih Sultan Mehmet, fondées sur des découvertes scientifiques turques et internationales selon lesquelles la larnite est introuvable dans la chaux hydraulique, et le rapport positif publié malgré le fait que la larnite soit un composant du ciment, sont à la fois stimulants et inquiétants. Selon ces rapports, l'utilisation de ce matériau dans des projets de restauration menés sur des sites classés au patrimoine mondial de l'UNESCO, tels que les mosquées Sainte-Sophie et Sultanahmet, le palais de Topkapi, le palais de Yıldız, le palais de Dolmabahçe et d'autres sites de valeur universelle situés dans des zones sismiques, comme la Grande Mosquée de Yeşilyurt, Malatya et le Grand Bazar de Kahramanmaraş, est profondément préoccupante. »

Şahin souligne qu'en raison de l'utilisation de matériaux à base de ciment dans ces structures dans le passé, entrer dans un nouveau processus de restauration et réutiliser des matériaux à base de ciment aujourd'hui est un débat éthique distinct.

DESTRUCTION ET CATASTROPHE

Şahin a déclaré : « Comme le montrent les photos, la fibre de carbone n'étant pas enrobée, le sulfate contenu dans le ciment s'est dissous et, trois ans après le séisme, le matériau à base de ciment s'est émietté et est devenu un amas de terre, se cassant facilement à la main. La destruction de tous nos bâtiments historiques en cours de restauration lors du séisme est due à ces matériaux et à une mauvaise exécution. Un an avant le séisme, les restaurations utilisant ces matériaux avaient subi des catastrophes dévastatrices, et aujourd'hui, malheureusement, les restaurations sont refaites avec les mêmes matériaux. » Il a ajouté : « À la lumière de ces informations, il est impératif que les projets de restauration post-séisme, qui ont nécessité des milliards de livres turques pour l'achat de matériaux, soient réévalués sous la responsabilité de la Direction générale des fondations du ministère de la Culture et du Tourisme de la République de Turquie, de la TOKİ (Administration du développement du logement de Turquie) du ministère de l'Environnement, de l'Urbanisation et du Changement climatique, et des administrateurs des palais nationaux affiliés à la présidence. Ces matériaux doivent être réévalués par des experts et d'autres institutions pour des analyses et des évaluations en laboratoire. Les résultats doivent être annoncés au public en toute transparence, et toute partie responsable doit être tenue responsable devant la loi et la justice. »

« DOIT ÊTRE ARRÊTÉ »

Dans ce contexte, Şahin souligne que toutes les pratiques de restauration à Istanbul, Gaziantep, Malatya, Kahramanmaraş, Hatay et dans d'autres provinces doivent être examinées légalement dans le cadre de l'enquête, et toutes les pratiques en cours doivent être immédiatement arrêtées.

Şahin a souligné que si cela n'est pas fait et si les responsables ne sont pas identifiés, la destruction et les catastrophes sont inévitables dans les structures monumentales que j'ai mentionnées dans la zone sismique d'Istanbul. Il a déclaré : « Il est de notre devoir de lancer des avertissements historiques, et la responsabilité de faire preuve de la sensibilité et des précautions nécessaires incombe aux institutions publiques que j'ai mentionnées. »