Conseil du Football : Notre derby est malheureusement une grosse déception ! | Hé, les arbitres turcs, comment vous avons-nous tolérés pendant des années ?

Le grand derby, attendu depuis des mois, s'est finalement joué lundi. Galatasaray et Fenerbahçe se sont terminés sur un match nul et vierge dans un match arbitré par l'arbitre étranger Slavko Vincic.

Les journalistes de Hürriyet, Uğur Melek, Güntekin Onay, Mehmet Arslan et Fırat Aydınus, ont analysé l'énorme derby qui s'est terminé par un match nul et vierge au Conseil de football.

Comment évaluez-vous la performance de Vincic dans le derby et la demande d'autres clubs, notamment du Beşiktaş, pour un arbitre étranger ?

MEHMET ARSLAN : SLOVKO VINCIC A DIRIGÉ UN MAGNIFIQUE MATCH

Mon sentiment en regardant le match était le suivant : « Oh arbitres turcs, comment vous avons-nous tolérés pendant des années ? » Nous nous sommes habitués à des arbitres qui sifflent au moindre contact, qui mettent fin à un match en 110 minutes, qui permettent la fraude et qui ont peur de montrer un carton à un grand joueur d'équipe. Personne ne devrait critiquer TFF. Vincic a réalisé un match fantastique. Alors, longue vie aux Vincic.

GÜNTEKİN ONAY : TOUT LE MONDE DOIT AVOIR DE BONNES INTENTIONS

Ce n’était pas un match difficile pour Vincic. Nous avons observé que les joueurs montraient plus de respect envers l’autorité de l’arbitre slovène que de l’arbitre turc. Si les joueurs sont bien intentionnés, le travail de l’arbitre devient plus facile. N’est-il pas temps d’arrêter de mettre la pression sur les arbitres et de se concentrer sur le terrain et le jeu ? Le match Beşiktaş - Trabzon a été un match facile pour l'arbitre car les deux équipes se sont concentrées uniquement sur le jeu. Bien sûr, les arbitres ne sont pas au niveau souhaité, mais certains entraîneurs et joueurs augmentent la pression sur les arbitres.

UĞUR MELEKE : SI DES ARBITRES D'ÉLITE VIENNENT, ILS CONTRIBUERONT À L'ÉQUIPE

J'ai répété à plusieurs reprises que cela pourrait contribuer à ce que des arbitres de catégorie élite des cinq grandes ligues soient recrutés en Super League. En Super League, les matchs durent en moyenne 100 minutes, mais le ballon reste en jeu pendant 51 minutes. Notre plus gros problème est que le jeu s’arrête trop souvent. Trop de jeu saccadé. Nos athlètes ne sont pas en mesure de terminer les matchs contre des adversaires rapides en Europe parce qu'ils jouent en Super League avec trop de repos. J'attends des arbitres étrangers qu'ils augmentent le temps de jeu à 60 minutes.

FIRAT AYDINUS : LE VRAI PROBLEME EST LE RESPECT ET LA CONFIANCE

Ouais, une journée de derby sauvée. Alors, qu'est-ce qui nous attend ensuite ? Qu'en pense Ferhat Gündoğdu ? Ou est-ce que cela nécessite de réfléchir ? La gestion de Vincic n'a pas été aussi glorieuse. Il a profité de l'avantage d'être un arbitre étranger avec l'approche prudente des joueurs de football. Par exemple, nous n’avons constaté aucune objection de masse. Le véritable problème est donc le manque de respect et de confiance.

La montagne a donné naissance à une souris à Seyrantepe, le derby s'est terminé 0-0. Qu'avez-vous pensé du derby où le ballon est resté en jeu pendant 49 minutes et où 4 tirs ont été cadrés ?

UĞUR MELEKE : LA DERNIÈRE FOIS QUE LE MATCH CITY-LIVERPOOL S'EST TERMINÉ 0-0, C'ÉTAIT IL Y A 7 ANS

Le ballon n'a été en jeu que pendant 49 des 96 minutes de temps de jeu brut. Si je ne me trompe pas, il y a eu au total 35 fautes, 47 touches, 8 coups de pied de but et le jeu a été arrêté 97 fois. Il n'y a quasiment pas de 5 passes consécutives. Bien sûr, vous espérez voir plus de football lors du match emblématique d'une ligue. Lors des 10 derniers matchs entre Barcelone et le Real, il y a eu un résultat de 5-2, un de 4-1, deux de 4-0, un de 3-2 et deux de 3-1. La dernière fois qu'un match s'est terminé sur un score de 0-0 lors d'un Clasico, c'était en 2019. Nous avons tous regardé le match City-Liverpool il y a quelques jours à peine. Il y avait du football sans os sur le terrain. La dernière fois qu'un match de cette confrontation s'est terminé sur le score de 0-0, c'était il y a 7 ans. Il n'y a pas de pression là-bas ? Il y a plus. Malheureusement, notre derby est une grande déception.

MEHMET ARSLAN : CE MAUVAIS FOOTBALL NE PEUT PAS ÊTRE EXPLIQUÉ PAR DES RAISONS TELLES QUE LA PRESSION ET LE STRESS

J'ai trouvé le combat génial mais je n'ai pas aimé le football qui a été joué. Malheureusement, lors du match que nous attendions avec beaucoup d'excitation, la montagne a donné naissance à une souris. Ce mauvais football ne peut pas s'expliquer par des raisons telles que la pression, le stress, etc. Toutes les meilleures équipes du monde ressentent la même pression. Mais ils ne jouent pas mal. C’était un derby où la peur dominait le terrain. La mentalité d'Okan Buruk est « Ne me laisse pas perdre », tandis que la mentalité de José Mourinho est « Ne concédons pas de but, marquons-en un, ça suffit ».

GÜNTEKİN ONAY : PERSONNE NE VEUT REGARDER UN MATCH SANS TIR AU BUT

Le football joué dans le derby n’a fait le bonheur de personne. Le football est un festin visuel. Au-delà de gagner, divertir les gens est une part importante de ce métier. Personne ne veut regarder un match où il n’y a pas de tirs au but ou d’occasions de but. Personne ne veut qu’un match de basket se termine sur un score de 50-45. Il est vrai que les deux équipes ont bien défendu, mais en attaque, elles ont joué un football passif sans prendre de risques ni augmenter leurs occasions. Même en lutte, les athlètes qui luttent passivement reçoivent des avertissements. Des équipes aussi chères auraient dû offrir plus de football au public.

FIRAT AYDINUS : L'ESPÉRANCE DE BUT DANS UN MATCH ENTRE DEUX ÉQUIPES VALANT 520 MILLIONS D'EUROS EST SEULEMENT DE 0,82

Premier et deuxième du classement... Deux équipes en lice pour le championnat... Valeur marchande totale : 520 millions d'euros. Nombre total de joueurs étrangers : 33. Nombre total de joueurs nationaux : 30. Durée brute du match : 96 minutes. Durée du jeu du ballon : 49 minutes. Espérance de but en 96 minutes : 0,82. Nombre de positions au filet : 2. Buts : 0. 35 fautes, 7 cartons jaunes. Comment s'est déroulé le match ? « L’arbitre était étranger, local, bon, mauvais, nécessaire, inutile etc., etc. etc."

Galatasaray verra bien sûr ce match nul de manière plus positive puisqu'il a maintenu l'écart de 6 points. Quel est votre avis sur la stratégie d'Okan Buruk dans le derby ?

GÜNTEKİN ONAY : OKAN BURUK DOIT TROUVER UNE SOLUTION AUX PROBLÈMES DE L'ATTAQUE

Galatasaray a eu de sérieux problèmes ces derniers temps pour se créer des occasions dans un jeu fluide. En regardant les rouges et jaunes, les seules attentes de buts semblent provenir des coups de pied arrêtés et des efforts individuels de Victor Osimhen. Barış Alper Yılmaz est très travailleur mais pas créatif ni talentueux. Roland Sallai, jouant sur l'autre aile, n'est pas productif et ne représente pas une menace pour l'adversaire. Sans Dries Mertens, il devient encore plus difficile pour Galatasaray de se créer des occasions. Il est impératif qu'Okan Buruk trouve une solution aux problèmes offensifs de Galatasaray. Il semble également y avoir un déclin majeur chez Gabriel Sara. Cela fait des mois qu'il n'a pas pu contribuer à la partition.

UĞUR MELEKE : LE PRIX POUR DES COMPOSANTS FANTASTIQUES QUI NE CORRESPONDENT PAS À L'ÉQUIPE ACTUELLE ÉTAIT LOURD

Les coûts des fantaisies d'Okan Buruk concernant des formations qui ne correspondaient pas à la liste de joueurs dont il disposait ont été lourds : en Supercoupe, il a remplacé Dries Mertens en deuxième mi-temps et est passé en 4-4-2, et le match est devenu 5-0. Les Young Boys ont débuté avec un 4-4-2 avec Michy Batshuayi et la Ligue des Champions a été remportée. Malmö a perdu 2 points dont 3 défendus, et la chance de promotion directe depuis les groupes a été perdue. Il est entré dans le match à Alkmaar avec un trio et a dit au revoir à l'Europe. S’il a abandonné ces fantasmes et est revenu au classique 4-2-3-1, je pense qu’Okan Buruk a franchi un seuil. Un match nul dans un derby non footballistique serait bien sûr en faveur de Galatasaray.

FIRAT AYDINUS : LA RAISON POUR LAQUELLE IL A PRÉFÉRÉ LA DÉFENSE À 4 ÉTAIT DE PRÉSERVER LA DIFFÉRENCE DE 6 POINTS

Le facteur le plus important à l’origine de la préférence d’Okan Buruk pour une défense à 4 dans le derby était l’avantage de 6 points et l’idée de préserver cette différence de points même s’ils ne gagnaient pas. Finalement, quand on regarde le score, on voit qu'il a réussi là aussi. En fait, lorsque nous lisons le combat pour le championnat entre les deux équipes ; Même si Galatasaray n'a pas pu gagner, on peut dire qu'ils ont maintenu cette différence et ont terminé le derby sans défaite. Avec ce résultat, il maintient ses distances avec Fenerbahçe. Dans une sorte de derby, ce sont Galatasaray et Okan Buruk qui ont obtenu ce qu'ils voulaient.

MEHMET ARSLAN : OKAN BURUK A TERMINÉ LE MATCH SUR UN RÉSULTAT SANS BUT GRÂCE AU CHOIX DE LEMİNA

C'était aussi bon qu'un match nul pour Galatasaray. L'avantage de 6 points plus la différence de buts se poursuivrait. Je comprends Okan Buruk dans ce sens. Mais l’espérance de 0,12 but m’a surpris. Il a apprivoisé une équipe qui avait l’offensive dans ses gènes. Avec une défense à 4 et Mario Lemina, le match s'est terminé sur un score de 0-0. Je comprends son approche défensive contre Fenerbahçe, qui a été en forme ces dernières semaines. Mais je ne suis pas d’accord avec le fait qu’il pense à peine à l’attaque. Mais vous savez ce qu’ils disent : « Le gagnant a toujours raison. »

Fenerbahçe n'a pas réussi à trouver l'occasion de combler l'écart de 6 points avec le leader Galatasaray dans le derby. Comment avez-vous trouvé le jeu de l'équipe jaune-marine ?

MEHMET ARSLAN : IL N'ÉTAIT PAS COURAGEUX PARCE QU'IL SAVAIT COMBIEN PERDRE ÉTAIT BLESSÉ

Durant les 15 premières semaines, j’ai toujours abordé José Mourinho avec un œil critique. Fenerbahçe ne progressait pas, ni en tant qu'équipe ni individuellement. Mais nous avons commencé à voir l’équipe qu’il avait formée en deuxième mi-temps. Un Fenerbahce équilibré. Les Portugais ont créé une équipe qui ne laisse aucune chance à l'adversaire et défend l'idée que gagner des trophées vient avant tout du fait de ne pas perdre. Il n'a pas été courageux dans le derby... Il n'a pas été courageux parce qu'il savait que perdre contre Galatasaray causerait des dégâts et que tout ce qu'il avait construit s'effondrerait en 1 minute. Ils n’ont pas réussi à gagner le derby mais ils sont devenus une équipe.

UĞUR MELEKE : J'ATTENDRAI QUE MOURINHO FORTISE UN PEU PLUS POUR GAGNER

Un classique de José Mourinho. En 2004-2005, alors qu'il menait Chelsea au titre, le score de 12 matchs de championnat était de 1-0 et 4 matchs de 0-0. Cependant, je m'attendais à ce que Fenerbahçe fasse un peu plus d'efforts pour obtenir la victoire, car ils étaient à 6 points du leader Galatasaray. José Mourinho a effectué 4 remplacements au cours du match : il a remplacé un défenseur central et en a mis un autre à la place. L'arrière droit l'a sorti, l'arrière droit l'a remis. Il a sorti un attaquant, il a mis un attaquant à la place. Il n’a pris aucun risque positionnel. Par exemple, Irfan Can Kahveci est resté sur la touche. Il est même intéressant de noter qu'Anderson Talisca a gâché le corner obtenu à la dernière minute en frappant le premier poteau.

GÜNTEKİN ONAY : IL AURAIT DÛ TROUVER UN MOYEN DE GAGNER QUAND IL A ATTRAPTÉ GALATASARAY COMME ÇA

La stratégie initiale de Mourinho était peut-être la bonne, mais il n'a pas réalisé de gestes offensifs pour gagner le match à l'approche de la dernière demi-heure. Après avoir affronté Galatasaray dans une période aussi problématique, il aurait dû trouver le moyen de gagner. Avec la différence de buts dans les deux sens, Galatasaray a une différence de buts de 7 points. Mourinho ne sera plus jamais confronté à un match comme celui-ci. Je pense qu'il aurait dû tout risquer et attaquer le but adverse de toutes ses forces. Le football pratiqué par Fenerbahçe était très insuffisant, notamment en termes de fluidité offensive. Il est inacceptable qu’une équipe aussi coûteuse ne puisse produire qu’un seul poste de boulet de canon.

FIRAT AYDINUS : IL Y AVAIT AUSSI LA PENSÉE DANS LEUR ESPRIT : « SI VOUS NE POUVEZ PAS GAGNER, NE PERDEZ PAS »

Surtout en considérant la deuxième mi-temps, Fenerbahçe avait une longueur d'avance sur Galatasaray. Cette situation se reflète également dans les tableaux statistiques. Même si Fenerbahçe était l'équipe qui avait besoin de 3 points de plus en termes de tirs effectués, d'attentes de buts, de possession de balle dans la surface de réparation et d'occasions nettes manquées, nous avons quand même assisté à des reflets de l'idée « si vous ne pouvez pas gagner, ne perdez pas » dominant le jeu.