Des maîtres écrivains ont commenté le derby Galatasaray-Fenerbahçe ! « Okan Buruk et Mourinho avaient peur »

Date de création : 25 février 2025 11:07

Galatasaray et Fenerbahçe se sont affrontés au RAMS Park lors de la 25e semaine de la Super League et le match s'est terminé sur un match nul 0-0.

Avec ce résultat, la séquence de 4 victoires consécutives du leader Galatasaray prend fin et son total de points atteint 64. Fenerbahçe, qui n'a pas réussi à gagner en championnat après 7 matchs, reste à 6 points du leader avec 58 points.

Les journalistes de Hürriyet, Uğur Meleke, Güntekin Onay et Banu Yelkovan, ont évalué le match.

Tout le monde, sauf Lemina et Dzeko, était content du 0-0 !

Hier, nous avons assisté à un scénario que l'on voit souvent dans les derbies Galatasaray - Fenerbahçe : l'anxiété a noyé les rêves. Nous avons assisté à un derby d'inquiétude plutôt que d'espoir à Seyrantepe. Il n’est pas surprenant que le résultat ait été de 0-0 à la fin d’une période de 90 minutes où l’anxiété était si dominante.

Si nous devions demander aux 52 000 personnes qui se sont rendues au stade hier par temps froid, ou aux millions de personnes qui se sont précipitées chez elles un jour de travail pour s'asseoir devant la télévision, ils diraient probablement que cela n'en valait pas la peine. Les deux entraîneurs s'étaient évidemment contentés d'un score de 0-0 avant le match. Okan Buruk avait déjà donné des signaux de ce jeu de contrôle dans sa déclaration d'avant-match (attirant l'attention sur l'avantage de la double différence de buts) en disant "3 points signifient 4 points, 1 point signifie 2 points". Fenerbahçe, qui compte 6 points de retard au classement, a été l'équipe qui a tenté un peu plus de tirs, mais on ne peut pas dire que Mourinho se soit rebellé contre le score. Aucun des deux entraîneurs ne semblait vraiment préoccupé par le score de 0-0 à aucun moment du match.

LES DÉFENSEURS EN PREMIÈRE LIGNE

Peut-être que les deux entraîneurs et la majorité des joueurs semblaient d'accord pour un match nul, mais nous pouvons séparer quelques gars grâce à leurs efforts supplémentaires. Dzeko, qui est devenu le cœur du jeu après le changement de Fenerbahçe en 3-4-1-2, était le meilleur joueur de son équipe jusqu'à ce qu'il se fatigue à nouveau hier. Il récupérait les ballons perdus venant de derrière et les transformait parfois en attaques matures. Il a pressé Fred à deux reprises dans une position, créant ainsi une opportunité de tir. Il convient de souligner que presque toutes les attaques de Fenerbahçe se sont développées depuis l'aile gauche. La raison en était le défenseur gauche Yusuf, l'arrière gauche Kostic et Dzeko qui s'approchaient de cette zone. On peut également ajouter que Djiku a une efficacité dans les corners dès son entrée en jeu. Pour Galatasaray, la star du match en défense et en attaque était Lemina. Lemina, qui jouait régulièrement tous les matches de Premier League jusqu'au problème qu'il a eu avec Bowen, est très prêt, très fort et très volontaire. C'est lui qui a déconnecté Dzeko de plusieurs postes hier. La dynamo gabonaise a également tenté deux buts aux 80e et 88e minutes. Davinson et Frankowski peuvent également être ajoutés à l'équipe de Lemina avec leurs efforts défensifs, car il est rapidement devenu le leader naturel de l'équipe.

Okan Buruk et Mourinho avaient peur de perdre le derby !

Mourinho n'a rien fait pour gagner et Okan Buruk n'a pris aucun risque.

À la fin des 90 minutes du derby entre Galatasaray et Fenerbahçe, les deux équipes étaient satisfaites du score de 0-0. « Que cette course continue comme ça, nous battons déjà les équipes anatoliennes d'une certaine manière. Ils ont joué avec l'idée de « ne pas trop se battre dans le derby ». L'équipe de Hadi Okan Buruk compte 6 points d'avance et dispose de 7 points d'avance grâce à la différence de buts dans les deux sens.

Pourquoi l'entraîneur de Fenerbahçe , José Mourinho, n'a-t-il rien fait pour gagner ? Une équipe de 200 millions d’euros a-t-elle été créée pour jouer ce genre de football ? Fenerbahçe attend derrière le ballon avec 10 joueurs juste pour éviter de concéder un but et le seul plan en attaque est la tête croisée-but.

Ce match était une opportunité pour Fenerbahçe. Plutôt que de dire « Ils n’ont jamais donné une chance à Galatasaray », il vaut mieux se demander « Combien de fois Fenerbahçe a-t-il été proche de marquer ? » La question était en fait plus pertinente pour le match d'hier.

C'EST LE FOOTBALL QUE NOUS REGARDONS AVEC CES ÉQUIPES CHÈRES !

Galatasaray a joué avec le ballon 60% du temps et n'a pris aucun risque. Alors que Lemina a été le meilleur sur le terrain, Osimhen a été complètement déconnecté du milieu de terrain en l'absence de Dries Mertens.

Hier, nous avons vu une fois de plus lors du derby Galatasaray-Fenerbahçe que la tension créée tout au long de la semaine était artificielle et inutile. Malheureusement, c'est le genre de football que deux entraîneurs qui ont peur de perdre nous font regarder et jouer avec des équipes aussi chères.

Nous avons également vu l'AZ Alkmaar jouer au football avec ses enfants pendant la semaine. Le match joué dans le derby hier...

Quant à l'arbitre slovène Vincic, ce n'était pas un match difficile pour lui. Les joueurs et les entraîneurs peuvent exercer une pression sur les arbitres turcs lors des matchs à domicile. Ils ne pouvaient pas faire ça à Vincic hier.

Article de Banu Yelkovan

Si c'était un arbitre turc, quelques cartons supplémentaires auraient été distribués et un penalty aurait été accordé !

Après plusieurs semaines, Galatasaray a affronté Fenerbahçe avec un 11 de départ où chacun était à son poste.

Il est vrai que si j'étais un journaliste sportif étranger qui ne savait pas ce que signifiait ce match, je soulignerais probablement l'atmosphère bruyante du stade, la tension palpable, le nombre extrêmement élevé de policiers, le chaos et la lutte ressentis à chaque poste, et sans aucun doute, ces phrases seraient beaucoup plus cool en anglais qu'en turc.

La première moitié pourrait se résumer en un mot : une lutte. Il n'y a eu quasiment aucune occasion de but nette au cours des 45 premières minutes, qui ont été parfois rapides et durant lesquelles Galatasaray avait le contrôle du ballon, Fenerbahçe avait la supériorité positionnelle, et tous les regards étaient tournés vers l'arbitre slovène Slavko Vincic.

LES TENSIONS MONTENT CONTINUELLEMENT

Dans un pays où le football n'est pas seulement du football, le niveau de tension de ce derby, qui en est l'indicateur le plus important, n'a cessé d'augmenter depuis le premier match, que Galatasaray a remporté 3-1, et est désormais devenu quelque chose qui repousse les limites de la décence, et non de la sportivité. Dans un match où une victoire valait 6 points et un nul (selon les mots d' Okan Buruk ) 2 points, les deux entraîneurs avaient conçu une première mi-temps très prudente.

Sur le papier, Fenerbahçe était l'équipe avec le meilleur moral et la meilleure forme. L'équipe jaune et bleu foncé, qui a ajouté le moral de son avancée vers la tournée européenne à son rythme croissant ces dernières semaines, jouait avec une configuration défensive plus stable et un milieu de terrain plus dynamique sur le terrain, et présentait une image plus organisée lorsqu'elle avait le ballon à ses pieds.

À CHACUN SA POSITION

Le club hôte Galatasaray, bien qu'il n'ait pas pu jouer le jeu auquel il est habitué ces dernières semaines en raison des carences de son effectif et qu'il soit revenu d'Europe avec un moral bas, a au moins réussi à entrer sur le terrain avec un 11 de départ où chacun était à sa place après de longues semaines, et ils jouaient un jeu plus enthousiaste en termes de football, sinon en termes de position sur le terrain.

Lors du match, Lemina de l'équipe rouge et jaune, Yusuf et Kostic de l'équipe jaune et bleu marine étaient les noms les plus marquants. La deuxième mi-temps a été marquée par des positions plus claires par rapport à la première mi-temps. À l'entame des 10 dernières minutes du match, l'équipe locale avait 62 à 38 pour cent de possession de balle, Fenerbahçe ayant le dessus en termes de tirs et de possession de balle. Le match, qui a pris un rythme soutenu au fil des changements de joueurs et qui a été très excitant dans ses derniers instants, n'a malheureusement pas produit de but dans le match, qui aurait probablement compté quelques cartons et pénalités supplémentaires s'il avait été arbitré par un arbitre turc.