Déclarations d'Efkan Ala à Habertürk

« NOUS CONSIDÉRONS LE CHANGEMENT COMME UN OUTIL DE PROGRÈS »

Quand les citoyens regardent, ils voient de l’enthousiasme, des projets, des programmes, une vision et du travail. Qu'y a-t-il de l'autre côté ? Incroyable, quelqu'un là-bas dit qu'il a été poignardé, leur ancien président revient et dit « congrès louche ». Ils finissent devant le tribunal. Les présidents provinciaux ou les membres du parti affirment que de l'argent a été distribué lors du congrès, qu'il existe des circonstances suspectes et que des allégations sont formulées. Une tourmente intérieure s’ensuit. Chaque fois qu’il y a des troubles internes, ils lancent un débat présidentiel pour les dissimuler. Il fait cela pour obscurcir les discussions, mais cela ne produit aucun résultat. Nous constatons que des gens d’autres partis s’intéressent à l’AKP. L’intérêt et l’enthousiasme ont augmenté. Il est évident que la vision et le travail pour réaliser les objectifs de la Turquie sont là. 75 pour cent de nos chefs de province, 65 pour cent de nos chefs de district et 52 pour cent du Comité exécutif central ont changé. Nos amis travaillent à un endroit et assument ensuite des tâches dans d’autres domaines. Nos amis qui étaient sur des missions différentes reviennent sur la même mission. Nous considérons le changement comme un moyen de progrès.

NOUVEAUX NOMS REJOIGNANT LE PARTI AK

Nous ne gouvernons pas la Turquie avec des phrases qui ne produisent pas de politique et qui sont faites pour spéculer entre elles. Nous serions très heureux d’avoir des gens instruits qui ont servi dans d’autres partis, qui voient ce qui se passe autour de la Turquie et comprennent la nécessité d’avancer vers ses objectifs, et qui voient qu’être ensemble avec l’AKP et notre président offrira une opportunité de contribuer davantage, de marcher avec nous. M. Kürşat, M. Serap Hoca, M. Nedim et M. Ensarioğlu sont ici parce qu’ils voient l’opportunité de contribuer davantage. C'était leur objectif lorsqu'ils ont rejoint ces partis, mais pendant que ces partis sont occupés à résoudre leurs propres problèmes, la Turquie recrute des cadres qui résoudront les problèmes de la Turquie. Nous ne sommes pas en négociation. Nous sommes l’équipe qui tente de gouverner la Turquie avec les projets qu’elle a mis en œuvre, les investissements qu’elle a réalisés, la vision qu’elle a fixée et les objectifs qu’elle s’est fixés depuis le jour de sa fondation. Ceux qui voient cela choisissent bien sûr de s’engager en politique au sein du Parti de la Justice et de la Paix. Nous saluons cela. Regardez, nos amis qui ont fait leurs preuves auprès des amis qui sont venus.

« ON NE FAIT PAS DE LA POLITIQUE EN NÉGOCIANT »

L’Alliance populaire a-t-elle actuellement du mal à former un gouvernement ? Nous ne faisons pas de commerce à bon prix. Ce n'est pas notre style non plus. Il n’y a aucune comparaison avec ce qui s’est passé avant. Nous avons devant nous une période de 3 à 4 ans sans élections. La politique n’a pas sa place dans la législation. Les gens évaluent cela en fonction de leurs objectifs. Il y a aussi des changements dans d’autres partis. Les citoyens comprennent immédiatement son objectif. Il y a ici un mécanisme qui fonctionne au sein d’une alliance forte. Nous parlons d’amis qui disent « Je veux aussi contribuer ». Ici, il y a une volonté de contribuer à la vision, au projet, au programme. Si vous essayez de limiter la volonté par la législation, vous n’obtiendrez pas de résultats. Cela a déjà été fait auparavant. Les gens ont démissionné, fondé d’autres partis et fusionné les partis. Vous partez avec un groupe. Il a changé d’avis dès son départ. Peut-il dire au député qu’il doit s’arrêter là ? Je trouve de telles discussions inutiles. Quand on regarde l'équipement de nos amis qui ont rejoint l'AKP et l'Alliance du Peuple dans les lieux où ils se trouvent, leur présence ici est une contribution à la Turquie et à tout le monde.

« NOUS AJOUTERONS LA TURQUIE AU GROUPE DES PAYS À REVENU ÉLEVÉ »

Je dis que chaque fois que nous avons participé à un congrès, nous avons combiné stabilité et changement dans les listes parlementaires. La Turquie est arrivée à ce jour en faisant les réformes et les réglementations dont elle avait besoin depuis 22 ans, parallèlement aux développements et aux changements dans le monde. L’AKP a mis en œuvre des réformes les unes après les autres, a lancé des négociations avec l’UE, a réformé la Constitution et a rendu les marchés plus fiables grâce à des lois. Lors de la fondation du Parti de la démocratie, la Turquie avait déjà reçu 15 milliards de dollars de capitaux étrangers. Ensuite, sous le gouvernement de l'AKP, ce chiffre a atteint 22 milliards de dollars en un an. Il a attiré des capitaux étrangers d’un montant total de plus de 260 milliards de dollars. Nous avons placé la Turquie dans le groupe supérieur du classement des pays à revenu intermédiaire. Il se situe actuellement dans la catégorie des pays à revenu moyen supérieur. Alors, où voulons-nous aller ? Pour le groupe à revenu élevé. Nous allons désormais mener des réformes les unes après les autres et faire entrer la Turquie dans le groupe des pays à revenu élevé. C'est notre objectif. Notre président a exprimé ces opinions aussi bien lors du congrès qu’après la réunion du cabinet. La politique fondamentale du Parti de la démocratie en Turquie est de veiller à ce que la Turquie continue sur sa voie en adoptant des réglementations et des réformes qui la placeront parmi les 10 pays les plus puissants et les plus développés du monde dans tous les domaines.

« LE BILAN POLITIQUE DE LA TUSIAD N'EST PAS PROPRE »

TÜSİAD est une association commerciale. Bien sûr, la Turquie occupe une place importante dans le monde des affaires. Mais le bilan politique de TÜSİAD n’est pas vierge. Chaque fois qu’il en avait l’occasion, il envisageait la possibilité d’intervenir de manière non politique dans la politique. Cela donnait des résultats dans l’ancienne Turquie. Maintenant, au stade où nous en sommes, les centres de tutelle en Turquie ont été supprimés. Voir la déclaration de TUSİAD. Personne ne dit rien sur la partie économique. Leur métier c'est la production. Il n’y a aucune critique de ce qu’il a dit dans ce domaine. Quel est le devoir et la responsabilité de TÜSİAD, en tant qu’homme d’affaires, en ce qui concerne l’enquête sur la discipline militaire au sein de l’état-major général ? Ainsi, au lieu de réclamer plus de production et plus d’exportations, comme pour nous rappeler l’époque où ils étaient nourris par l’État, qui était du côté de l’oligarchie et non de la démocratie, ils expriment leurs opinions et parlent haut et fort de questions qui n’ont rien à voir avec eux et qui devraient être traitées entièrement par l’institution étatique dans le cadre de ses propres règles. Pourquoi les lieutenants, qui sont sous l'autorité de l'État-major général et des forces terrestres, qui sont dirigées par le ministère de la Défense nationale, font-ils des déclarations sur les décisions qui seront prises et sur ce qui se passera ? Partout dans le monde, les questions militaires sont étudiées et résolues au sein de l’armée. Quel est le rapport avec les affaires ?

« POURQUOI UNE DÉCLARATION SERA-T-ELLE FAITE SUR UNE QUESTION CONCERNANT LE TAF ? »

Dans le passé, sur de telles questions, sur de tels sujets, ils ont utilisé le langage de l’intervention politique, prétendant être du côté de la démocratie plutôt que de son côté. Une autre version est désormais disponible. Nous sommes le parti qui a combattu cette tendance à la tutelle et l’a introduite en Turquie. Monsieur le Président et nous-mêmes savons très bien ce que ces mots signifient. Nous n’avons pas réagi durement à ses évaluations concernant l’économie. Pourquoi une déclaration serait-elle faite sur une question qui concerne la discipline interne des forces armées turques ?

« ENQUÊTE SUR LES DIRIGEANTS DE TÜSİAD »

Nous avons affaire à l’administration turque de 85 millions de personnes dans une région qui s’est transformée en un véritable embrasement. Nous ne pouvons pas participer au travail des fonctionnaires et de la justice en discutant de tout tous les jours et en examinant chaque cas au cas par cas. Ce sont les gens là-bas qui décident de la question. Les devoirs et pouvoirs sont exercés, s'il y a une erreur, les parties adverses font objection auprès de leurs avocats, et le mécanisme fonctionne. Ces discussions réduisent la politique à des cas concrets, et la Turquie perd alors son temps. Prenons une initiative sérieuse ici et abordons les questions qui permettront à la Turquie d’aller de l’avant. Si nous prenons les choses au cas par cas, nous ne nous en sortirons pas. Ce serait une erreur.

« NOUS DÉFENDONS LA DÉMOCRATIE AVANCÉE »

Notre approche fondamentale est que la Turquie est une démocratie développée. Nous avons parcouru un long chemin. Dans ce pays, les droits et les libertés les plus fondamentaux, la liberté de croyance, de pensée et d’entreprise, étaient restreints. Les enfants étaient obligés d’attendre aux portes de l’université, les mères et les pères n’étaient pas autorisés à entrer dans l’armée. Ces problèmes ont été résolus grâce aux opportunités et aux réformes offertes par la politique. Notre Président et nous-mêmes réaffirmons constamment que la Turquie doit parvenir à une démocratie avancée. Nous mettons à l’ordre du jour la question du changement constitutionnel et du changement de système. Nous souhaitons que l’opposition contribue également à cela, afin que nous puissions réunir la Turquie avec une démocratie avancée. Lorsqu'un problème survient, le CHP désigne l'AKP, notre président et nous-mêmes comme les destinataires du problème. Quand on les invite à trouver une solution, ils ne viennent pas. Les gens en ont tellement marre d’eux qu’ils n’y prêtent plus attention. Quelle solution proposez-vous ? Il est possible que des structures oligarchiques se forment dans le monde des affaires, se nourrissant de l’État, et d’un autre côté, il est possible qu’elles glissent vers le populisme en faisant constamment de fausses promesses. Il est possible de se frayer un chemin entre ces deux maux en avançant dans le couloir de la démocratie. Nous disons, changeons radicalement la Constitution du 12 septembre, mettons en place une constitution qui garantit les droits et les libertés et les combine avec les droits et libertés fondamentaux qui permettent à la Turquie de mieux fonctionner. Nous devons créer une opportunité ici et la faire correspondre aux objectifs de la Turquie.

« NOUS DIT 'CONSTITUTION' POUR LE MIEUX »

Depuis notre arrivée en Turquie, quels droits et libertés avons-nous pris pour que la Turquie nous revienne ? La précaution est une chose, la politique en est une autre. Quand on regarde ce que l’AKP a apporté à la Turquie en général, c’est au niveau des politiques. Certains incidents quotidiens surviennent et vous prenez des précautions. Lorsque le parti AKP est arrivé au pouvoir, la Turquie était dans l'atmosphère pesante du 28 Saat. Les gens ne pouvaient pas se dire bonjour dans leur propre langue. Aujourd’hui, il existe des émissions de télévision 24 heures sur 24 en kurde et dans d’autres langues autochtones. Tout le monde se plaint du contenu de la télévision. Il veut une diffusion de meilleure qualité. Le problème du coefficient est que les gens choisissent le Saint Coran et la Sirah comme cours optionnels pour apprendre leur langue. Il y a eu des changements et des transformations dans de nombreux domaines. Bien sûr, nous disons une nouvelle Constitution pour faire mieux. Les exigences dépassent parfois la réalité. Je pense que c’est ce qui se passe en Turquie. La nouvelle génération exige, à juste titre, davantage. Nous voulons cela aussi. C’est pourquoi nous disons qu’il faut changer le système. De nombreux points d’interrogation subsistent quant à l’environnement de liberté ressenti dans le monde entier après la révolution des médias sociaux. Certains segments de la société gaspillent de manière totalement irresponsable certaines libertés, tandis que d’autres y sont totalement opposés. Nous faisons de notre mieux pour éviter que la situation complexe qui règne dans le monde ne se reproduise en Turquie. Nous souhaitons plus de démocratie, mais la démocratie ne consiste pas à faire preuve d’irresponsabilité, à insulter les gens ou à les insulter.

« LA DÉMOCRATIE N'EST PAS UNE RESPONSABILITÉ »

Les gens ont besoin à la fois de ressentir la liberté et de l’utiliser. En Turquie, la plupart des sujets débattus actuellement au nom de la liberté de pensée sont soit des insultes, des malédictions ou des menaces. Ce n’est pas la liberté de pensée. Il y a eu des tentatives de renversement du gouvernement dans l'affaire du parc Gezi, elles sont dans les dossiers. Ils ne peuvent trouver aucune protection dans le monde sous le nom de liberté de pensée.

« NOTRE PRÉSIDENT N'INTERROMPT PAS LA PAROLE DE PERSONNE »

Lors de nos réunions, chacun exprime ses suggestions en fonction de ses réflexions. Nous en discutons. Notre président a une caractéristique très importante : il n’interrompt pas les gens. Il écoute jusqu'à la fin. Nos autres amis donnent également leur avis et finalement une décision est prise. C’est la raison principale pour laquelle nous disons qu’il faut faire des réformes dans de nombreux domaines.

« IL N'Y A PAS D'OBSTACLE »

Après les élections municipales, 15 à 16 millions de personnes attendent un service à Istanbul. Les élections ont eu lieu et les discussions ont commencé dès le lendemain. Candidature présidentielle. A cette époque, il restait encore 5 ans avant sa candidature à la présidence. Il n’y a aucun problème, poursuite ou obstruction concernant les services municipaux. Lorsque des discussions sur sa sphère privée, comme des insultes ou des diplômes, viennent au premier plan, on voit des tentatives pour échapper au système judiciaire et les amener sur la scène politique. Lorsqu’un problème les concernant survient, ils le portent immédiatement sur la scène politique. C'est comme s'ils essayaient de dissimuler le fait que ces choses se sont produites à cause de leur identité politique. Il n’y a pas de réponse à toutes vos questions sur les services municipaux. Chaque fois que des conflits internes au parti apparaissent, les dirigeants du parti font part de leurs soupçons. Chaque fois que ces questions sont mises à l'ordre du jour, ils font du grabuge en disant qu'il y a « ingérence politique ». Cela ne convient pas à la Turquie. La politique exige du sérieux. Cela demande des efforts et du respect. Dès qu'un maire est élu, il ne faut pas faire des bêtises le lendemain. La Turquie perd son temps avec ces discussions.

« ILS ONT COMMENCÉ UNE DISCUSSION APRÈS LES ÉLECTIONS »

Disons qu’il est temps d’organiser des élections présidentielles en Turquie. İmamoğlu est-il le seul candidat rival ? Quelle sorte de logique est-ce là ? Il a été élu maire. Au lieu de faire son travail de maire, il se fait prendre en vacances lorsqu'un incident survient, et alors qu'il s'apprête à prononcer un discours, il insulte quelqu'un et emporte l'affaire dans un autre domaine. Le système judiciaire a des procédures. Son droit d’opposition lui a-t-il été retiré au sein du système judiciaire ? Quel est le rapport avec les autres partis ? Lorsqu’ils sont confrontés à un cas, pourquoi ne poursuivent-ils pas leur propre procédure mais la portent-ils sur la scène politique ? Les élections présidentielles ne sont pas un lieu pour dissimuler la honte ou les erreurs de quiconque. Combien d’années avant l’élection présidentielle ?

« LE PRÉSIDENT ATTEND-IL UN SERVICE POUR ISTANBUL ? »

Nous ne faisons pas de politique pour réaliser tous les projets de l’opposition. Nous faisons de la politique pour réaliser les projets de la Turquie. S’il utilise ce siège pour l’élection présidentielle, je dirais qu’il est injuste et irrespectueux envers la fonction présidentielle et qu’il est également très irrespectueux et injuste envers ses propres électeurs. Il dépeint le Président comme un homme responsable, quelle que soit la situation à laquelle il est confronté. Il est tout à fait naturel que notre président dise cela. Il n'a pas été contacté depuis très longtemps. Il l'a dit ce jour-là. En fait, il a déchiffré quelque chose. Il parle des services qu'il ne fournit pas et accroche des affiches. Notre estimé Président est amoureux d’Istanbul. En tant que chef de l’État, il souhaite que le maire serve Istanbul. Travaillant jour et nuit, il a amené ce pays à un certain point et tente de l’amener vers ses objectifs.

« LE SYSTÈME QUE NOUS METTONS EN ŒUVRE DONNE DES RÉSULTATS DEPUIS 22 ANS »

Lorsque notre président s’est présenté pour la première fois comme candidat, tous les partis se sont unis. Nous parlons actuellement du service vers la Turquie. Le service apporte le succès après lui. Nous avons mis en service après avoir reçu les votes. Nous tenons nos promesses. Nous allons vers les gens et faisons à nouveau des promesses. Hé, c'est ce que nous avons fait. Le système que nous mettons en place n’est pas défectueux, c’est la bonne méthode et elle donne des résultats depuis 22 ans. Nous parlons de la Turquie et des problèmes de la Turquie. Ceux-ci obtiennent également des résultats. Des recherches sont en cours sur la manière dont nous pouvons obtenir plus de votes, et donc produire davantage de services. Nous en parlons tout le temps.