Les anciens arbitres ont évalué le derby : Penalty !
L'équipe beIN Trio a évalué Slavko Vincic, qui a participé au derby Galatasaray-Fenerbahçe. Voici les positions controversées et les commentaires des arbitres...
INTERVENTION DE YUSUF CONTRE SALLAI
Une carte est-elle nécessaire pour la faute de Yusuf sur Sallai ?
Bahattin Duran : « Alors que Galatasaray allait attaquer rapidement, Yusuf de Fenerbahçe a commis une faute pour arrêter son adversaire. Le joueur de Galatasaray qui jouait le ballon, après que le ballon lui a été relâché du pied, alors qu'il n'avait aucune chance de jouer le ballon, a exercé une pression incontrôlée. C'était seulement la deuxième minute du match. Je m'attendais à un carton jaune. »
Deniz Çoban : « Même si c'était à la 1ère ou à la 95ème minute, ne mettez pas de carton jaune. S'il considérait cela comme une faute d'inattention, je ne m'y opposerais pas. Cela aurait dû être un carton jaune. »
Bülent Yıldırım : « L'arbitre n'a peut-être pas bien vu le point de contact. Il a marché sur le pied et a commis une faute imprudente, une faute commise à des fins tactiques. Un carton jaune est nécessaire, pas un avertissement général. »
BUT ANNULÉ DE FENERBAHÇE
Est-il correct d'annuler le but de Fenerbahçe à la 14e minute en raison d'une faute sur le gardien de but ?
Bahattin Duran : « Le coup de sifflet a été très précis. Muslera a joué le ballon, Szymanski n'a pas pu freiner, il a utilisé ses mains comme barrière et a frappé Muslera. Muslera a joué le ballon, a fait le mouvement qu'il fallait, Szymanski a frappé. La faute et l'annulation du but sont la bonne décision. »
Deniz Çoban : « Il n'y a aucun doute sur la faute. Après que Muslera a joué le ballon, Szymanski est allé le frapper. Le coup de sifflet était bon. »
Bülent Yıldırım : « La position est très claire. Il y a une collision alors que Muslera joue le ballon. C'est une faute d'inattention. L'annulation du but est correcte à 100 %. »
OSIMHEN JOUAIT-IL AVEC LA MAIN ?
Osimhen a-t-il joué une main à la 23e minute ?
Deniz Çoban : « Dans la position dominée par le quatrième arbitre et l'arbitre assistant, avec les mains d'Osimhen dans une position naturelle... Que peut faire d'autre Osimhen ? Le ballon vient de son propre coéquipier. Jamais de main. »
Bahattin Duran : « Un ballon à bout portant, venant de son propre coéquipier. La main est dans une position naturelle. Pas de handball dans cette position. »
Bülent Yıldırım : « Il n’est absolument pas question de jouer avec les mains. »
L'intervention de Lemina à Tadic
Le tacle de Lemina sur Tadic était-il une faute ?
Deniz Çoban : « C'est une faute évidente à mon avis. Lemina n'a pas pu atteindre le ballon avec son pied, il l'a mis devant le pied de Tadic, il l'a d'abord bloqué, puis il a pris le ballon. C'est une faute très claire. »
Bülent Yıldırım : « Le geste effectué contre Tadic est une faute évidente. »
POSITION OÙ OSIMHEN ATTENDAIT UNE PÉNALITÉ
Est-il correct de continuer dans la position où Osimhen attendait un penalty ?
Deniz Çoban : « Je ne pense pas qu'il y ait de penalty ici. L'arbitre a-t-il bien fait de continuer le jeu ? Il ne l'a pas bien fait. Pourquoi ? Alors que Skriniar s'approchait pour faire écran à Osimhen, ce dernier a ouvert son bras gauche de manière incontrôlable et a frappé Skriniar au visage. Alors que Skriniar se retournait, Osimhen s'est coincé entre les deux et est tombé au sol. Le bras d'Osimhen n'est pas naturel. Il n'est pas contrôlé... Il devrait recevoir un carton jaune. Une faute offensive devrait être sifflée. L'arbitre ne le voit-il pas à cause de sa position ? Il y a un bras ouvert. Il a préféré dire qu'il continue. Il n'y a pas de penalty ici, il y a une faute offensive avant le penalty. »
POSITION OÙ OSIMHEN ATTENDAIT UNE PÉNALITÉ
Est-il correct de continuer dans la position où Osimhen attendait un penalty ?
Bahattin Duran : « Il n'y a pas grand chose à discuter ici. La décision de l'arbitre de continuer est-elle correcte ? Si nous parlons d'un penalty, oui. Osimhen a commis une faute offensive, un carton jaune aurait dû être donné. Il a utilisé sa main de manière inappropriée sur le visage de Skriniar. Faute claire, carton jaune clair, pas de penalty. »
Bülent Yıldırım : « Il n'y a pas de penalty. Cependant, quand on regarde la lutte physique à l'intérieur, Osimhen a fait un mouvement de bras vers le visage de Skriniar. Faute offensive et carton jaune. »
CARTE JAUNE D'OSIMHEN
Le carton jaune reçu par Osimhen est-il correct ?
Deniz Çoban : « La faute et le carton ont peut-être été donnés par l'assistant. Vincic est trop loin. Il y a très peu de contact. Ce sera juste une faute, pas un carton. »
Bahattin Duran : « La faute est très claire. La faute n'est pas imputée à İrfan Can. Ce n'est pas un carton jaune. »
Bülent Yıldırım : « Si son genou avait été tendu et qu'il était venu avec sa seule main et qu'il y avait eu contact, nous aurions donné un carton jaune clair. Il n'y a aucune intervention impliquant un ballon commun ou des dents. L'arbitre a eu tort. Cette position est juste une faute. »
LA BALLE QUI A TOUCHÉ LA MAIN D'OĞUZ AYDIN
Le ballon qui est arrivé dans la main d'Oğuz dans la surface de réparation est-il un penalty ? La décision de continuer est-elle la bonne ?
Deniz Çoban : « Un tel penalty ne peut pas être pris. Cela n'a rien à voir. Karasev a donné un tel penalty et a disparu. »
LA BALLE QUI A TOUCHÉ LA MAIN D'OĞUZ AYDIN
Le ballon qui est arrivé dans la main d'Oğuz dans la surface de réparation est-il un penalty ? La décision de continuer est-elle la bonne ?
Bahattin Duran : « Si un joueur joue délibérément le ballon et qu'il le touche de sa propre main, peu importe où il se trouve, ce n'est pas une infraction. La décision de continuer est correcte. »
Bülent Yıldırım : « Karasev a accordé un tel penalty, l'UEFA a fait une déclaration. Vous ne pouvez pas accorder un tel penalty, c'est terminé. »
CARTE JAUNE DE ÇAĞLAR
Le carton jaune de Çağlar est-il correct ?
Bahattin Duran : « C'est tout à fait vrai. »
Deniz Çoban : « Un carton jaune très clair. »
Bülent Yıldırım : « Un carton jaune très clair. »
INTERVENTION CONTRE AN-NESYRI
La décision de poursuivre l’opération contre An-Nesyri est-elle correcte ?
Deniz Çoban : « Pourquoi n'a-t-il pas sifflé une faute ? Le quatrième arbitre est visible. Il devrait le voir très clairement. Le quatrième arbitre n'aide pas l'arbitre. On voit le quatrième arbitre, il ne dit rien. Il est clair que c'était une faute. »
Bahattin Duran : « Cela n'a pas fonctionné. La coopération n'a pas fonctionné. Le quatrième arbitre va siffler une faute. L'arbitre assistant du même pays va siffler cette faute. C'est très clair. L'arbitre a également une voie claire. »
Bülent Yıldırım : « Une faute aurait dû être sifflée. »
LA POSITION DE LEMINA EST-ELLE UNE PÉNALITÉ ?
La décision de continuer était-elle la bonne après que le ballon ait trouvé la main de Lemina à la 65e minute ?
Bahattin Duran : Cette position est clairement une pénalité ! La décision de continuer est mauvaise. Le ballon est venu d'un corner et les joueurs ont vu ce ballon. Il y a une image en gros plan, la balle n'est pas une « balle arc-en-ciel ». Il a atterri sur le bras supérieur de Lemina. Les joueurs voient le ballon et sautent dans les airs, Davinson est devant Lemina. Le ballon est allé directement dans les mains de Lemina sans toucher Davinson ni toucher qui que ce soit. Le bras est complètement ouvert. Ce n’est pas une balle inattendue. Lemina a vu ce ballon traverser du début à la fin. Il toucha son bras contre nature. Une pénalité claire.
LA POSITION DE LEMINA EST-ELLE UNE PÉNALITÉ ?
La décision de continuer était-elle la bonne après que le ballon ait trouvé la main de Lemina à la 65e minute ?
Deniz Çoban : Je suis tout à fait d’accord avec ce que mon professeur Bahattin a dit. Lemina a vu le ballon depuis le coin et l'a suivi. Ce n’est pas une balle inattendue. Le ballon vient de la direction opposée et passe à 25-30 centimètres de son coéquipier. Aucun supporter de Fenerbahçe n'a de difficultés avec Lemina. Une pénalité claire et incontestée. L'UEFA parle également de penalty. Malgré le ballon venant de la direction opposée, il a gardé son bras levé et ne l'a pas baissé. Il a pris un risque et par conséquent la balle a touché sa main. Peine.
LA POSITION DE LEMINA EST-ELLE UNE PÉNALITÉ ?
La décision de continuer était-elle la bonne après que le ballon ait trouvé la main de Lemina à la 65e minute ?
Bülent Yıldırım : Une balle attendue venant de loin. Le ballon est venu du coin. Vous avez pris un risque et avez étendu votre bras vers l’avant. A la fin de ce risque, la balle a touché le bras. Le bras n'est pas naturel. L'arbitre aurait dû accorder un penalty. La VAR aurait dû intervenir.
L'intervention de Mertens à Kostic
Le tacle de Mertens sur Kostic était-il une faute ?
Bahattin Duran : Mertens a continué à presser. Carton jaune.
Deniz Çoban : Un carton jaune était nécessaire.
Bülent Yıldırım : Agrafé. Un carton jaune est obligatoire.
CARTE JAUNE DE BARIŞ ALPER
Le carton jaune donné à Barış Alper est-il correct ?
Deniz Çoban : Décision correcte, faute imprudente.
Bahattin Duran : Il y a un contact. Carton jaune clair. Il est venu avec son socle, pas complètement posé au sol. Contact incontrôlé.
Bülent Yıldırım : Si vous prenez ce risque, que le contact soit plus ou moins important, c'est une faute incontrôlée. Le carton jaune est correct.
CARTE JAUNE DE SALLAI
La décision du carton jaune est-elle correcte pour l'intervention de Sallai sur Mert ?
Deniz Çoban : La décision du carton jaune est correcte.
Bahattin Duran : La décision du carton jaune est correcte, très claire.
Bülent Yıldırım : La décision du carton jaune est correcte.
Habertürk
