Prends-en un et frappe l'autre ! Opération sale contre la Turquie et le président, langage commun : après The Economist, c'est au tour du Financial Times

Les médias basés au Royaume-Uni ont continué à cibler la Turquie et le président Recep Tayyip Erdoğan au cours des derniers jours. Après le magazine The Economist, c'est cette fois le Financial Times qui s'en prend à la justice turque. Cela a conduit à des évaluations selon lesquelles une opération sale visant la Turquie était gérée à partir d’un centre commun.

Opération sale contre la Turquie Langue commune

Après The Economist, le Financial Times a également réagi et publié un article portant un titre similaire, rempli de calomnies et de manipulations.

Le Financial Times a utilisé le titre « La pression d'Erdogan inclut les maires de Turquie et un astrologue » dans son article.

UN JOURNAL BRITANNIQUE DÉFEND IMAMOGLU

Le Times, dépassant les limites du journalisme impartial, a commencé à se défendre même si les décisions judiciaires contre le maire d'Istanbul Ekrem İmamoğlu n'ont pas encore été finalisées. Le Times, qui ne respecte pas l'État de droit, a qualifié de « pression politique » l'enquête ouverte contre İmamoğlu après son discours menaçant visant le pouvoir judiciaire et les poursuites intentées contre lui pour avoir prétendument insulté des membres du YSK.

LE FINANCIAL TIMES NE RESPECTE PAS L'ÉTAT DE DROIT

Le Times n'a pas hésité à défendre l'astrologue Hilal Saraç, qui a insulté le président du MHP Devlet Bahçeli, ainsi que des universitaires et des journalistes liés à l'organisation terroriste PKK. La presse occidentale a une fois de plus soutenu les sympathisants du terrorisme.

« Imamoglu a été la cible la plus importante d'une répression de grande envergure qui a impliqué des politiciens, des journalistes, des universitaires et même un astrologue qui a fait des prédictions électorales », a rapporté le Times. En utilisant ces expressions, il a ciblé le système judiciaire turc tout comme İmamoğlu.

IMAMOGLU UTILISAIT LA MÊME LANGUE QUE L'ANGLAIS

İmamoğlu, qui a joué un rôle dans le match britannique, a également soutenu l'article du Times et a donné une réponse écrite au journal. İmamoğlu a affirmé que les accusations portées contre lui étaient « une tentative de saper la volonté démocratique du peuple et de lui faire croire qu'il n'y a pas d'alternative au régime d'Erdoğan ».

İmamoğlu a une fois de plus ciblé la justice turque avec sa réponse au journal, et n'a pas hésité à utiliser le même langage que les Britanniques.

LE FINANCIAL TIMES SOUTIENT LES CRIMINELS

Le Times a également protégé TÜSİAD, tout comme l’Economist. Il a qualifié de « critique » les propos du président de TÜSİAD YİK, Ömer Aras, intervenant dans la politique. Il a également innocenté les activités de la directrice Ayşe Barım, impliquée dans les incidents de Gezi, en affirmant qu'elle avait participé à une « manifestation anti-gouvernementale ».

Le Times a défendu beaucoup plus de personnes, ignorant les décisions de la justice turque. Le journaliste Barış Pehlivan a violé la vie privée et a publié l'enregistrement vocal de l'expert. Pehlivan a été arrêté pour ce crime. Le Times a continué à mentir en déformant cet incident et en prétendant que Pehlivan était accusé d'avoir publié « l'interview » de l'expert.

Le Times a également décrit la révocation des maires du parti démocrate (DEM) et la nomination d'administrateurs à leur place comme une « pression politique ».