« Mon ami Trump » et la question israélienne

Le débat se poursuit dans l'opinion publique turque, notamment avec les efforts de l'AKP , sur la question de savoir si nous sommes la cible après l'Iran. Il est naturel que l'agression israélienne suscite un malaise dans les pays de la région. La Turquie, en tant que partie intégrante de cette géographie, devient l'un des principaux acteurs de chaque tension. Cependant, il est entendu que ce régime unipersonnel poursuit des objectifs qui vont au-delà de la sensibilisation sociale et de la sensibilisation de l'opinion publique internationale à l'égard d'Israël. L'évaluation du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan il y a un an, selon laquelle « une troisième guerre mondiale est en route », la déclaration d'Erdoğan selon laquelle « Israël pourrait nous attaquer », suivie immédiatement par celle de Bahçeli, selon laquelle « nous sommes la prochaine cible », complètent ce tableau. De fait, on peut ajouter à ces déclarations les appréciations figurant dans le compte rendu de la réunion d'Abdullah Öcalan avec la délégation du Parti démocrate-chrétien à İmralı. Selon ce compte rendu, qui n'a pas été démenti à ce jour, Öcalan considère Israël et les États-Unis comme les plus grandes menaces dans la région. Comme on s'en souvient, immédiatement après ces déclarations, d'importantes personnalités de l'Alliance populaire ont pris l'habitude de mettre l'accent sur la « fortification intérieure ». Il a été avancé que le gouvernement et l'opposition devaient afficher une « position nationale » face aux menaces extérieures. Pour revenir sur cette question, examinons brièvement les déclarations d'Erdoğan et de Bahçeli concernant la menace israélienne :

QUELLE EST LA CRÉDIBILITÉ D’ISRAËL SANS LES ÉTATS-UNIS ?

Tout le monde connaît l'affection d'Erdoğan et de l'entourage du Palais pour Trump. Lors de son élection, ils ont failli déclarer un jour férié. Des sources au Palais ont rapporté qu'Erdoğan et Trump se sont rencontrés à plusieurs reprises dans la journée qui a suivi les attaques israéliennes. On ignore quels ont été les sujets abordés et les sujets convenus lors de ces rencontres entre les deux dirigeants, qui se vantent d'aborder tous les sujets avec aisance.

Peut-être à la suite de ces discussions, le gouvernement et ses partisans imputent-ils uniquement à Israël la responsabilité de l'attaque israélienne contre l'Iran, sans presque jamais mentionner les États-Unis. Pourtant, chacun sait qu'Israël ne peut survivre sans le soutien des États-Unis. Les États-Unis sont la puissance qui organise toutes les attaques contre Gaza, le Liban, la Syrie et l'Iran. Les États-Unis et Israël ne peuvent être considérés séparément au Moyen-Orient. Or, il semble qu'Erdoğan et Bahçeli refusent d'accepter cette réalité. C'est pourquoi les cercles du Palais ne mentionnent ni les bases de Kürecik et d'Incirlik, ni l'OTAN, ni le Projet du Grand Moyen-Orient (GEM).

SIÈGES MENACÉS

Les attaques israéliennes ont préparé le terrain pour que le bloc au pouvoir utilise à nouveau la carte sécuritaire. Il tente de présenter les forces qu'il soutient à l'étranger comme des menaces intérieures et d'obtenir le soutien de la nation entière. Les préoccupations sécuritaires et la perception de la menace, qui ont fondé les stratégies électorales d'Erdoğan ces dix dernières années, sont de nouveau d'actualité. Les préoccupations de sécurité nationale passent avant tout. Toute objection aux politiques du bloc au pouvoir, de la crise économique aux luttes pour les droits, des procès inéquitables à la violence et à l'oppression, est intégrée à ce concept sécuritaire. Ceux qui restent en dehors de ce cadre sont déclarés « non-nationaux » et traités comme des ennemis. Les quatre jours d'attaque israélienne ont suffi à eux seuls à révéler l'approche du gouvernement. Le bloc au pouvoir a déjà commencé à expliquer, de tous côtés, la ligne à adopter par l'opposition.

C'EST AINSI QU'ILS VONT NIVELER L'OPPOSITION

La feuille de route du gouvernement est désormais claire. L'évolution générale des événements dans le monde, la menace d'une « puissance extérieure » en Israël et dans ses environs, et la politique de « protection du pays » conçue à travers ses prolongements internes…

Il apparaît qu'Erdoğan et Bahçeli sont en parfait accord sur cette question. Davutoğlu, en revanche, a déjà approuvé cette politique. Compte tenu des analyses d'Öcalan, il est évident que le mouvement kurde ne parviendra pas à échapper à l'influence de ce gouvernement dans un avenir proche.

Les développements régionaux, amorcés avec le changement de gouvernement en Syrie et ayant pris une nouvelle dimension avec l'attaque israélienne contre l'Iran, semblent avoir ouvert de nouveaux horizons au gouvernement sur le papier. Cependant, la plupart de ces évaluations sont vouées à rester lettre morte.

Les multiples crises dans lesquelles le pays est plongé par l'axe Erdoğan-Bahçeli ont creusé le fossé entre la politique et le peuple. De l'économie à la politique étrangère, de la vie sociale à la justice, la colère populaire envers le gouvernement s'est accumulée sur presque tous les sujets. Quelles que soient les actions du bloc au pouvoir, elles ne trouvent plus d'écho auprès du peuple. L'hypocrisie politique a été révélée au grand jour, le roi est nu. Et pas seulement le nôtre. Tous les « rois » du monde sont nus.