Arsenal est le grand perdant de la VAR, les Gunners n'ayant bénéficié que d'UNE SEULE annulation de toute la saison

Arsenal a bénéficié de moins d'annulations de VAR que toute autre équipe de Premier League cette saison.

La VAR a une fois de plus prouvé qu'elle était un sujet polarisant et très débattu cette saison, avec un certain nombre de décisions très médiatisées et controversées qui ont fait la une des journaux. La technologie a été constamment scrutée et critiquée depuis son introduction en première division en 2019/20. Cela dit, elle a été votée à l'unanimité par les clubs de Premier League , et une motion visant à la supprimer a été rejetée par un vote de 19 contre 1 l'année dernière.

Mais si la confiance dans le système perdure, il reste encore beaucoup de travail à faire avant que les supporters, les joueurs et les entraîneurs en soient pleinement satisfaits. Cette saison, Arsenal s'est senti particulièrement lésé, avec plusieurs décisions controversées à son encontre, notamment le carton rouge de Myles Lewis-Skelly lors de la défaite de samedi contre West Ham ce week-end.

Leur frustration est compréhensible, étant donné qu'ils ont souffert plus que la plupart des autres équipes en matière d'intervention de la VAR. En fait, ils ont eu moins de décisions annulées en leur faveur que toutes les autres équipes de Premier League cette saison, avec une seule intervention qui leur a été bénéfique.

Et cela s'est produit le 28 septembre dernier, lorsque le but de Kai Havertz à la 99e minute lors de la victoire 4-2 contre Leicester a été autorisé à rester en jeu après un appel de hors-jeu incorrect.

Les décisions qui profitent aux équipes sont celles dans lesquelles la VAR a annulé la décision prise sur le terrain concernant les buts, les pénalités et les cartons rouges. Cela concerne uniquement les décisions annulées. Ainsi, par exemple, le fait qu'un but d'une équipe soit maintenu après avoir été annulé ou qu'un penalty soit accordé après une vérification de la VAR ou qu'un carton rouge soit annulé sont tous des exemples de décisions qui vont en faveur d'une équipe. Il en va de même pour les décisions qui annulent un but ou un penalty d'un adversaire ou l'expulsion d'un joueur d'un adversaire après une vérification de la VAR.

Les décisions défavorables à une équipe sont celles qui annulent son but ou son penalty après qu'il a été accordé ou si l'un de ses joueurs est expulsé à la suite d'un contrôle VAR, et une annulation qui profite à ses adversaires.

En termes d'interventions VAR contre Arsenal, ils sont également l'un des plus grands perdants, ayant eu cinq décisions aboutissant à un but refusé ou à l'expulsion d'un de leurs joueurs, y compris le carton rouge de Myles-Skelly ce week-end.

La malchance d'Arsenal avec la VAR a provoqué la colère des supporters, les hommes de Mikel Arteta ayant désormais du mal à suivre le rythme de Liverpool dans la course au titre. Cependant, si les Gunners sont ceux qui ont eu le moins d'interventions en leur faveur, ils n'ont pas eu le plus de difficultés à leur encontre.

Cet honneur indésirable revient à Bournemouth , qui a subi huit annulations de la VAR cette saison. Everton et Chelsea en ont également subi six, tandis qu'Arsenal est troisième à égalité avec Southampton , Liverpool, Ipswich et Wolves avec cinq.

Manchester City , quant à lui, est la seule équipe à n'avoir eu aucun cas d'annulation de la VAR cette saison. Bien qu'Arsenal soit l'équipe qui ait eu le moins de décisions annulées en sa faveur, il est intéressant de noter qu'elle n'en a eu qu'une de moins que son rival pour le titre, Liverpool, qui n'en a eu que deux, ainsi qu'Ipswich et Nottingham Forest .

Newcastle est le plus grand gagnant en matière d'annulation de la VAR, avec 10 décisions en leur faveur - quatre de plus que les équipes les plus chanceuses suivantes, Aston Villa, Fulham et West Ham, qui en ont eu six.

Les décisions annulées d'Arsenal cette saison

• Match : Leicester (D; 28 septembre)
• Incident : but de Kai Havertz accordé après un hors-jeu incorrect, 90+9' - POUR

• Match : Bournemouth (A; 19 octobre)
• Incident : William Saliba expulsé pour faute de DOGSO sur Evanilson, 30' - CONTRE

• Match : Chelsea (A ; 10 novembre)
• Incident : but de Kai Havertz refusé pour hors-jeu, 32' - CONTRE

• Match : Fulham (A ; 8 décembre)
• Incident : But de Bukayo Saka refusé pour hors-jeu contre Gabriel Martinelli, 88' - CONTRE

• Match : Aston Villa (D; 18 janv.)
• Incident : but de Kai Havertz refusé pour main, 87' - CONTRE

• Match : West Ham (D; 22 février)
• Incident : Myles Lewis-Skelly expulsé pour faute de DOGSO sur Mohammed Kudus, 73' - CONTRE

Rejoignez notre nouvelle communauté WhatsApp et recevez votre dose quotidienne de contenu Mirror Football. Nous offrons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de nos partenaires. Si vous n'aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre avis de confidentialité.