« C'est notre heure » : la panne économique cible les détaillants qui font marche arrière en matière de DEI

Les boycotts économiques sont depuis longtemps un outil de résistance. Au tournant du XIXe siècle, les Anglais ont boycotté le sucre produit par les esclaves, ce qui a fait chuter la demande et ouvert le marché au sucre indien. Le refus de Rosa Parks d'obtempérer à l'ordre d'un chauffeur de bus de se retirer à l'arrière a déclenché le boycott des bus de Montgomery en 1955, qui a duré 13 mois et a réduit les revenus des billets et a conduit la Cour suprême à déclarer la ségrégation dans les bus inconstitutionnelle. Et récemment, l'abrogation des efforts de diversité et d'inclusion de Target a contribué à la chute du cours de ses actions, les clients indignés ayant fait leurs courses ailleurs.

À une époque de division extrême et de lutte urgente pour faire progresser et maintenir les droits civiques alors que le L’administration présidentielle est déterminée à les détruire , mais les appels à la justice résonnent plus fort que jamais dans l’histoire récente.

John Schwarz , un New-Yorkais transplanté dans le Midwest, est à l'origine du People's Union Economic Blackout prévu vendredi, qui vise à unir les consommateurs, en leur rappelant - ainsi qu'aux détaillants et aux services d'entreprise qu'ils fréquentent - la puissance d'un seul dollar qui, dans son ensemble, peut créer un changement puissant.

« Si les gens veulent un jour avoir l’opportunité d’exprimer leur opinion, d’apporter des changements pour que le gouvernement et les grandes entreprises commencent à contribuer un peu plus pour alléger le stress des familles américaines, c’est notre moment », a déclaré Schwarz.

L’objectif de cette journée de black-out, qui est devenue virale depuis son annonce début février, est de faire en sorte que les gens de tout le pays ne dépensent pas d’argent chez les détaillants d’entreprise tels que Target, Amazon et Walmart qui ont abandonné leurs initiatives DEI. Les mesures comprennent l’évitement des restaurants fast-food, l’évitement des stations-service et le rangement des cartes de crédit, sauf dans les petites entreprises et les établissements communautaires indépendants.

« Nous pouvons nous organiser au-delà de tout ce qui nous divise – la politique, la religion, la race, le sexe, les étiquettes. Nous devons trouver un terrain d’entente », a déclaré Schwarz. Il insiste sur le fait que la plupart des gens peuvent comprendre le fardeau de l’inflation et se sentir impuissants face aux entreprises qui paient peu, voire pas du tout, d’impôts fédéraux.

Nikki Porcher, fondatrice de Buy From a Black Woman , une organisation de soutien aux entreprises, est favorable à l'idée d'une résistance financière vendredi et préconise une stratégie à long terme sur plusieurs volets. Selon elle, la grève ne sera efficace qu'avec une participation massive, une couverture médiatique et un changement de comportement durable à l'avenir.

« Si les gens reviennent à leurs habitudes de consommation dès le lendemain, l’élan peut être perdu. De plus, sans demandes claires ni mesures de suivi, les entreprises risquent de ne pas se sentir obligées de changer », a-t-elle déclaré.

Et même si Schwarz insiste sur le fait que la panne d'électricité de vendredi n'est pas politique, il est impossible d'ignorer la déclaration qu'elle fait sur le recul rapide des initiatives DEI prises par les entreprises, les universités et d'autres institutions qui craignent les répercussions de l'administration Trump.

« La grève sensibilise les gens aux disparités économiques et à la responsabilité des entreprises, en les encourageant à gérer leur argent de manière plus intentionnelle. Elle envoie également un message clair : les communautés marginalisées détiennent le pouvoir financier et ne soutiendront pas les entreprises qui leur portent préjudice », a déclaré Porcher.

Schwarz dit qu'il envisage des actions à venir jusqu'en juillet et qu'il ne se fait aucune illusion sur l'impact qu'une seule journée sans shopping pourrait avoir sur une grande entreprise, surtout si les gens reprennent leurs habitudes habituelles le lendemain.

« Ils auront peut-être une semaine un peu plus calme, mais ce qui va se passer, c'est que ces gens assis dans cette grande salle de réunion qui ne se soucient vraiment de personne, qui nous voient tous avec juste des billets de dollars et des consommateurs, ce sont eux qui vont se retourner et dire : "Attendez, que vient-il de se passer ?" Et c'est tout l'enjeu. »

Pour les salariés à bas salaires qui pourraient connaître un ralentissement, Schwarz explique qu’il les a encouragés à prendre un jour de congé maladie ou un congé payé s’ils peuvent le faire sans mettre en danger leur emploi. Eux aussi peuvent bénéficier d’une justice économique qui réduit leur charge fiscale disproportionnée au niveau de l’État et des collectivités locales et réduit l’écart gigantesque entre les salaires des salariés et ceux des PDG .

Schwarz fait écho à l’investisseur milliardaire Warren Buffett dans son appel à ce que les entreprises paient plus d’impôts, déplaçant ainsi le fardeau des particuliers. Si 800 entreprises payaient les impôts que paie sa société Berkshire Hathaway, Buffett a déclaré : « Aucune autre personne aux États-Unis n’aurait eu à payer un seul centime d’impôt fédéral – pas d’impôt sur le revenu, pas de cotisations de sécurité sociale, pas de droits de succession. »

« Je veux que cela secoue tellement leur portefeuille qu'ils se retournent et se rendent au gouvernement fédéral et disent : "Écoutez, écoutez, nous paierons notre juste part d'impôts" », a déclaré Schwarz.

Les entreprises légitimes doivent gagner de l’argent, reconnaît-il, « mais elles n’ont pas besoin de voler les citoyens américains qui n’obtiennent pas d’augmentation de salaire pour compenser cette licorne fictive appelée inflation. »

Mais les coûts sont généralement répercutés sur le prix des biens et des services, et un boycott prolongé et une taxation pourraient potentiellement nuire aux consommateurs et aux travailleurs, à moins qu'une politique solide ne soit mise en place pour se protéger contre une inflation galopante et des prix abusifs. Le marché libre et le choix du consommateur peuvent également jouer un rôle plus important dans la détermination des gagnants et des perdants de Wall Street lorsque davantage de personnes investissent leur argent dans des actions significatives.

« Je pense qu'enfin, maintenant, avec l'accès à Internet et la possibilité pour les gens de mieux communiquer et de partager leur vie, les gens se rendent compte que nous sommes tous fatigués, que nous sommes tous épuisés et que la cause du problème vient du même endroit, peu importe qui nous sommes, à quoi nous ressemblons, ce que nous portons, pour qui nous votons ou prions », a déclaré Schwarz.