Le ministre indien des Affaires étrangères s'exprime sur l'Europe, la Chine et Donald Trump

Euractiv s'est entretenu avec le ministre indien des Affaires étrangères Subrahmanyam Jaishankar lors de sa visite à Bruxelles, où il a rencontré la présidente de la Commission Ursula von der Leyen et la haute représentante de l'UE Kaja Kallas.

L'UE négocie actuellement un important accord de libre-échange avec l'Inde , un pays qui cherche à diversifier ses partenariats face au rapprochement de la Russie avec la Chine. Jaishankar soutient que l'Inde, nation de 1,4 milliard d'habitants, offre une main-d'œuvre qualifiée et un partenariat économique plus fiable que la Chine.

Ce qui suit est une transcription éditée et traduite de la conversation.

Vous êtes ici à Bruxelles, quelques semaines seulement après l'attentat terroriste de Pahalgam, au Cachemire indien, qui a fait 26 morts. Pourtant, de nombreux médias internationaux ont présenté les événements qui ont suivi comme des représailles entre deux voisins dotés de l'arme nucléaire. Pourquoi le message de l'Inde ne passe-t-il pas ?

« Laissez-moi vous rappeler quelque chose : il y avait un homme nommé Oussama ben Laden. Pourquoi s'est-il senti suffisamment en sécurité pour vivre pendant des années dans une ville militaire pakistanaise, juste à côté de l'équivalent pakistanais de West Point ? »

Je veux que le monde comprenne : ce n’est pas seulement un problème indo-pakistanais. C’est une question de terrorisme. Et ce terrorisme finira par revenir vous hanter.

Alors que vous soulevez la question du Cachemire et la réponse militaire de l’Inde, l’UE reste frustrée que l’Inde n’ait pas rejoint les sanctions contre la Russie – ou n’ait pas fait davantage pour soutenir l’Ukraine.

Nous ne croyons pas que les différends puissent être résolus par la guerre, nous ne croyons pas qu'une solution puisse être trouvée sur le champ de bataille. Ce n'est pas notre rôle de dicter cette solution. Ce que je dis, c'est que nous ne voulons ni dicter ni juger, mais nous ne restons pas inactifs pour autant.

C’est précisément là que réside la critique : l’Inde n’est pas suffisamment déterminée à refuser de prendre parti, même si la Russie est clairement l’agresseur.

Nous entretenons également des relations étroites avec l'Ukraine – et pas seulement avec la Russie. Mais chaque pays, bien sûr, tient compte de ses propres expériences, de son histoire et de ses intérêts.

L'Inde connaît les conflits les plus anciens : nos frontières ont été violées quelques mois seulement après l'indépendance, lorsque le Pakistan a envoyé des envahisseurs au Cachemire. Et quels pays ont le plus soutenu cette politique ? Les pays occidentaux.

Si les mêmes pays qui étaient alors évasifs ou réticents disent maintenant : « Ayons une grande conversation sur les principes internationaux », alors je pense qu’il est juste de leur demander de réfléchir à leur propre passé. »

Où l’Inde se situe-t-elle dans le nouvel ordre géopolitique ?

« La multipolarité est déjà une réalité. L’Europe doit désormais prendre davantage de décisions dans son propre intérêt, en utilisant ses propres capacités et en s’appuyant sur les relations qu’elle entretient dans le monde. »

J’entends des termes comme « autonomie stratégique » en Europe – ils faisaient autrefois partie de notre vocabulaire.

L'UE est clairement un pôle important de l'ordre mondial – et de plus en plus autonome. C'est précisément pour cela que je suis ici : pour approfondir nos relations dans ce monde multipolaire.

Vous semblez considérer l'UE comme un pôle parmi d'autres, mais elle veut être plus que cela. Avec son Pacte vert, elle souhaite établir des normes mondiales, notamment par des mesures révolutionnaires comme la taxe sur le CO2.

Soyons francs : nous nous opposons à certains aspects du mécanisme. Nous émettons de sérieuses réserves à son égard et l'avons exprimé ouvertement. Nous rejetons l'idée qu'une partie du monde impose des normes à tous les autres.

Faites-vous confiance à Donald Trump ?

« Qu’est-ce que tu veux dire par là ? »

Essentiellement : tient-il parole ? Est-il un partenaire avec lequel l’Inde souhaiterait approfondir ses relations ?

Je prends le monde tel qu'il est. Notre objectif est de promouvoir toutes les relations qui servent nos intérêts – et les relations avec les États-Unis sont d'une importance capitale pour nous. Il ne s'agit pas d'une personnalité X ou d'un président Y.

Comment voyez-vous l’évolution des relations de l’Inde avec la Chine ?

« Je viens de rencontrer plusieurs entreprises européennes en Inde qui ont délibérément décidé de s’y implanter afin de réduire les risques pour leurs chaînes d’approvisionnement.

De nombreuses entreprises deviennent de plus en plus prudentes quant à l’endroit où elles stockent leurs données : elles préfèrent les conserver dans un endroit sûr et fiable plutôt que de se concentrer uniquement sur l’efficacité.

Voudriez-vous vraiment mettre cela entre les mains d’acteurs en qui vous n’avez pas confiance ?