Trump reçoit des éloges bipartites pour son action décisive contre le programme nucléaire iranien
Des républicains enthousiastes, et au moins un démocrate de premier plan, ont salué samedi le leadership du président Donald Trump après que les États-Unis ont mené à bien une attaque contre trois sites nucléaires iraniens.
« Bien. C'était la bonne décision. Le régime le mérite. Bravo, Président @realDonaldTrump », a écrit le sénateur Lindsey Graham , RS.C., sur X.
Le sénateur démocrate John Fetterman , démocrate de Pennsylvanie, a également déclaré que Trump avait pris la bonne décision.
« Comme je le maintiens depuis longtemps, c'était la bonne décision de la part du @POTUS », a-t-il déclaré sur X. « L'Iran est le principal sponsor mondial du terrorisme et ne peut pas se doter de capacités nucléaires. Je suis reconnaissant envers la meilleure armée du monde et je la salue. »
Le représentant Brandon Gill, républicain du Texas, a écrit : « La « paix par la force » signifie garantir que nos ennemis existentiels n'acquièrent pas les armes les plus meurtrières et les plus catastrophiques connues de l'homme. »
Et l'ancien représentant de Floride, Matt Gaetz, a qualifié Trump de « pacificateur ».
« Le président Trump veut que ce soit comme l'attaque de Solimani : une seule fois. Pas de guerre de changement de régime. Trump, le pacificateur ! » a-t-il écrit sur X.
Le représentant Mike Rogers, républicain de l'Alabama et président de la commission des forces armées de la Chambre des représentants, a déclaré dans un communiqué que le président avait « pris la bonne décision en frappant les sites nucléaires iraniens . L'Iran a choisi de poursuivre sa quête de l'arme nucléaire et ne sera arrêté que par la force. Ce serait une grave erreur de riposter contre nos forces. »
Le sénateur républicain de l'Arkansas Tom Cotton a déclaré sur X : « L'Iran mène une guerre terroriste contre les États-Unis depuis 46 ans. Nous ne pourrons jamais permettre à l'Iran de se doter de l'arme nucléaire. Que Dieu bénisse nos braves soldats. Le président Trump a pris la bonne décision et les ayatollahs devraient se rappeler son avertissement de ne pas cibler les Américains. »
Le sénateur républicain du Wyoming, John Barrasso, a déclaré que la décision de Trump était la « bonne ». La plus grande menace pour la sécurité des États-Unis et du monde est l'Iran, doté de l'arme nucléaire. Que Dieu bénisse nos troupes. »
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, républicain de Louisiane, a écrit sur X que les « opérations militaires américaines en Iran devraient servir de rappel clair à nos adversaires et alliés que le président Trump pense ce qu'il dit ».
« INSTINCT DE RETENUE » : LE SÉNAT DIVISÉ SUR QUI PEUT DÉCLARER LA GUERRE
Johnson a déclaré que le président avait donné à l'Iran « toutes les chances de conclure un accord, mais que l'Iran avait refusé de s'engager dans un accord de désarmement nucléaire. Le président Trump a toujours été clair et net : un Iran doté de l'arme nucléaire ne serait pas toléré. Cette position a désormais été imposée avec force, précision et clarté. »
Il a ajouté que « l'action décisive de Trump empêche le plus grand État soutenant le terrorisme au monde, qui scande « Mort à l'Amérique », d'obtenir l'arme la plus meurtrière de la planète ».
Cependant, le représentant Thomas Massie, républicain du Kentucky, auteur d'une résolution sur les pouvoirs de guerre visant à empêcher les États-Unis de s'impliquer en Iran, a déclaré que les attaques n'étaient « pas constitutionnelles ».
Le représentant Ro Khanna, un démocrate de Californie, a fait écho aux sentiments de Massie.
« Trump a frappé l'Iran sans l'autorisation du Congrès. Nous devons immédiatement retourner à Washington et voter sur @RepThomasMassie et ma résolution sur les pouvoirs de guerre afin d'empêcher l'Amérique d'être entraînée dans une nouvelle guerre sans fin au Moyen-Orient », a-t-il écrit sur X.
Fox News
