Un juge annule certaines coupes budgétaires dans la recherche de Trump liées à la diversité et au genre

Washington — Un juge fédéral a annulé des décrets draconiens de l’administration Trump qui ont entraîné l’annulation de centaines de subventions de recherche des National Institutes of Health parce qu’elles étaient liées à des sujets comme la diversité, l’identité de genre et l’hésitation à se faire vacciner.

« Les directives idéologiques visant à mettre fin à des subventions, prétendument liées à la DEI, à l'“idéologie du genre” ou à d'autres sujets interdits, étaient en réalité arbitraires et capricieuses, et ont désormais été jugées illégales », a déclaré mardi le Dr Peter Lurie, directeur du Centre pour la science dans l'intérêt public, dans un communiqué . Le groupe de M. Lurie figurait parmi les personnes ayant porté plainte.

Le juge William Young du tribunal de district américain du Massachusetts a clôturé lundi un procès pour plusieurs poursuites déposées contre l'administration Trump : l'une par une coalition de groupes de santé publique et l'autre par plusieurs procureurs généraux démocrates.

Il est possible que l’administration Trump cherche à bloquer la décision de Young, qui a été nommé à la Cour par le président Reagan en 1985.

« Le HHS étudie toutes les options juridiques, y compris le dépôt d'un appel et la demande de suspension de l'ordonnance », a déclaré Andrew Nixon, directeur de la communication du ministère de la Santé et des Services sociaux, dans un communiqué.

Nixon a déclaré que le département « maintient sa décision de mettre fin au financement de la recherche qui privilégie les agendas idéologiques au détriment de la rigueur scientifique et des résultats significatifs pour le peuple américain », affirmant que le département voulait que l'argent des contribuables soutienne « la science de référence » et non « les mandats DEI diviseurs ou l'idéologie du genre ».

Le tribunal n'a pas encore publié l'ordonnance de Young dans cette affaire, mais des notes du greffier ont annoncé que les directives contestées ont été annulées et que l'administration Trump a reçu l'ordre de « s'y conformer rapidement ».

Des procédures judiciaires distinctes sont en cours pour d’autres coupes dans le financement de la recherche médicale demandées par l’administration Trump, comme la suppression du financement d’universités comme Harvard et Columbia qui ont perturbé les études sur le cancer et d’autres maladies.

Plus tôt cette année, un autre juge fédéral du Massachusetts a empêché le NIH de mettre en œuvre un changement de politique qui aurait réduit le financement des frais généraux de recherche, qui fait maintenant l'objet d'un appel de la part de l'administration Trump.

"La décision de justice d'aujourd'hui a mis fin à l'annulation de millions de dollars qui ont déjà été accordés pour répondre à d'importants besoins de santé publique et permettra de poursuivre le financement de la recherche médicale vitale", a déclaré lundi le bureau du procureur général du Massachusetts dans un communiqué .

Ils ont déclaré que le juge avait « dénoncé ces actions » lors du procès, affirmant qu'il n'avait « jamais vu un dossier où la discrimination raciale était aussi palpable » et qu'il « serait aveugle de ne pas le dénoncer ».

La décision de Young est intervenue après que des opposants ont contesté le processus utilisé par l'administration Trump pour élaborer et mettre en œuvre ses fortes réductions des subventions, affirmant que la loi exige que les agences fédérales qui modifient leurs politiques « fournissent une analyse raisonnée du changement ».

Les défauts cités dans un mémoire déposé par les groupes comprenaient l'absence de définition de ce qui pouvait être considéré comme des « études DEI » interdites et le fait que le directeur par intérim du NIH, le Dr Matthew Memoli, n'ait passé que quelques minutes à décider quelles subventions et quelles opportunités de financement supprimer.

« Les accusés n’expliquent pas comment la mise en œuvre rapide des directives pourrait éventuellement refléter une prise de décision raisonnée », ont-ils écrit.