Google Veo 3 suscite des réactions négatives à cause d'une IA défaillante

Selon la personne interrogée, l'IA générative est soit une révolution technologique palpitante, soit une menace existentielle, et il n'y a guère d'entre-deux. Difficile de blâmer qui que ce soit pour une réaction extrême, compte tenu de l' ampleur des investissements , du marketing hyperbolique et des progrès rapides de l'IA générative en si peu de temps. Mais ce ne sont pas seulement les aspects économiques et les prouesses techniques de l'IA qui font perdre la tête ; il y a aussi quelque chose de plus philosophique qui se trame, et qui pousse certains à bout.

Les gens sont littéralement en pleine dépression nerveuse à cause de Veo-3 pic.twitter.com/ym5oZDYZGr

— Chubby♨️ (@kimmonismus) 27 mai 2025

La dernière avancée en matière d'IA, qui plonge les gens dans un abîme existentiel, est l'œuvre de Google, qui vient d'annoncer son modèle de dernière génération vidéo, Veo 3. Comme je l'ai déjà signalé à plusieurs reprises, Veo 3 se lance déjà dans des aventures insolites : il intensifie les erreurs d'IA , falsifie des contenus YouTube à l'intelligence artificielle et bouleverse potentiellement le développement de jeux , pour n'en citer que quelques-unes. Il s'avère que le public prend note de toutes ces prouesses, et certains ne sont pas vraiment ravis de ce qu'ils voient.

Comme en témoigne un fil de discussion publié cette semaine sur le subreddit r/artificialintelligence et intitulé « VEO3 me met au bord du gouffre. Qu'est-ce qu'on fait encore ? » Le Veo 3 de Google et ses implications laissent certains perplexes. « Je suis un peu sans voix. Le concept de crise existentielle a pris une toute nouvelle dimension. J'étais malheureux dans ma vie jusqu'à présent, mais je pensais pouvoir la changer. Mais si je la change, que restera-t-il de notre monde dans deux décennies ? » écrit l'auteur du message.

« Les acteurs en tant que concept ont disparu ? La création manuelle de musique ? Les fonds d’écran ? Les ressources de jeu ? Croire que les commentaires sur Internet proviennent de vraies personnes ? Les photos retouchées par l’IA sont aussi authentiques que les échantillons originaux ? Les notes vocales peuvent-elles être parfaitement falsifiées ?… Quelle valeur nous reste-t-il ? »

Les réactions à ce fil de discussion sont mitigées, certains suggérant que l'auteur devrait « toucher l'herbe » ou peut-être « aller en thérapie », mais un consensus se dégage également. Le dernier groupe est-il d'accord ? Des erreurs d'IA vont ruiner votre art , et nous n'y pouvons pas grand-chose.

Pour ce que ça vaut, je me situe maladroitement entre les deux camps. Je pense qu'il y a un déluge de bêtises en matière d'IA qui arrivent et, pour être honnête, nous en sommes déjà au point mort. Entre Veo et Sora d'OpenAI, et l'intérêt manifeste pour l'automatisation de la créativité humaine, je pense qu'on peut raisonnablement s'attendre à ce que le monde du cinéma, de la musique et du divertissement en général devienne un peu instable. La pérennité de ces efforts d'automatisation du divertissement est moins évidente. Le problème avec l'art, c'est que le genre que les gens apprécient est celui qui a du sens. Pour l'instant, malgré tout son mimétisme, l'IA générative n'a rien à dire , car techniquement, elle ne peut que remixer et répéter.

J'ai fait d'autres tests avec #Veo3 de Google. Imaginez si les personnages IA prenaient conscience qu'ils vivent dans une simulation ! pic.twitter.com/nhbrNQMtqv

– Hachem Al-Ghaili (@HashemGhaili) 21 mai 2025

Traitez-moi d'optimiste, mais la plupart des gens savent probablement faire la différence entre la bêtise et l'art. Même si les studios rêvent d'un coup de baguette magique pour se débarrasser des créatifs humains et du coût de leur main-d'œuvre, ils savent au fond d'eux-mêmes qu'ils devraient faire un Ctrl+Z pour y parvenir tout aussi rapidement. Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de victimes à l'ère de l'IA : s'il y a une leçon à tirer des vagues massives d'automatisation des années passées, c'est que les travailleurs sont généralement les plus touchés.

Mais en matière d'art, les choses ne sont pas si simples. L'art, du moins le bon, repose sur les relations humaines, et tant que l'IA ne pourra pas penser et ressentir comme nous, rien ne pourra remplacer cela. Alors, avant de vous effondrer sur des bêtises d'IA, rappelez-vous : l'IA pense toujours que mettre de la colle sur votre pizza est une bonne idée , il nous reste donc peut-être encore quelques belles années devant nous.