Le blog d'Anthropic généré par l'IA meurt prématurément

Le blog de Claude n'existe plus.

Une semaine après que TechCrunch a présenté l'expérience d'Anthropic consistant à charger ses modèles d'IA Claude de rédiger des articles de blog, Anthropic a fermé le blog et redirigé l'adresse vers sa page d'accueil. Au cours du week-end, le blog Claude Explains a disparu, ainsi que ses premiers articles.

Une source familière a déclaré à TechCrunch que le blog était un « pilote » destiné à aider l'équipe d'Anthropic à combiner les demandes des clients pour du contenu explicatif de type « trucs et astuces » avec des objectifs marketing.

Claude Explains , qui disposait d'une page dédiée sur le site web d'Anthropic et était révisée par des experts, comportait des articles sur des sujets techniques liés à divers cas d'utilisation de Claude (par exemple, « Simplifier des bases de code complexes avec Claude »). Le blog, qui se voulait une sorte de vitrine des talents d'écriture de Claude, n'indiquait pas clairement quelle part de l'écriture brute de Claude se retrouvait dans chaque article.

Un porte-parole d'Anthropic a précédemment déclaré à TechCrunch que le blog était supervisé par des « experts en la matière et des équipes éditoriales » qui « amélioraient » les brouillons de Claude avec « des idées, des exemples pratiques et […] des connaissances contextuelles ». Le porte-parole a également précisé que Claude Explains s'étendrait à des sujets allant de l'écriture créative à l'analyse de données en passant par la stratégie d'entreprise.

Apparemment, ces plans ont changé assez rapidement.

« [Claude Explains] illustre comment l'expertise humaine et les capacités de l'IA peuvent s'associer », a déclaré le porte-parole à TechCrunch plus tôt ce mois-ci. « [Ce blog] illustre la façon dont les équipes peuvent utiliser l'IA pour optimiser leur travail et offrir une plus grande valeur ajoutée à leurs utilisateurs. Plutôt que de remplacer l'expertise humaine, nous démontrons comment l'IA peut amplifier les capacités des experts métier. »

Claude Explains n'a pas reçu un accueil très favorable sur les réseaux sociaux, notamment en raison du manque de transparence quant aux contenus générés par l'IA. Certains utilisateurs ont souligné que cela ressemblait beaucoup à une tentative d' automatisation du marketing de contenu , une tactique publicitaire qui repose sur la génération de contenu sur des sujets populaires pour servir d'entonnoir de conversion à des clients potentiels.

Selon l'outil d'optimisation pour les moteurs de recherche Ahrefs, plus de 24 sites web incluaient des liens vers les articles de Claude Explains avant qu'Anthropic ne mette fin au projet pilote. C'est plutôt pas mal pour un blog qui n'a été en ligne que depuis environ un mois.

Anthropic a peut-être aussi commencé à se méfier de l'idée que Claude soit plus performant en rédaction qu'il ne l'est réellement. Même la meilleure IA actuelle a tendance à inventer des choses avec assurance, ce qui a conduit à des gaffes embarrassantes de la part d'éditeurs qui ont publiquement adopté cette technologie. Par exemple, Bloomberg a dû corriger des dizaines de résumés d'articles générés par l'IA, et les articles de G/O Media, truffés d'erreurs et rédigés par l'IA – publiés contre la volonté des rédacteurs – ont été largement ridiculisés .