100 anni fa: quando Hitler reinventò il NSDAP

Il 27 febbraio 1925 il clima fu mite: a Monaco si registrarono temperature primaverili di 12 gradi. La sera, il politico di professione trentaseienne Adolf Hitler invitò tutti i membri del partito a un incontro a porte chiuse nel Bürgerbräukeller in Rosenheimer Strasse, nel quartiere di Haidhausen. All'austriaco, che avrebbe dovuto ottenere la naturalizzazione solo nel 1932, era ancora vietato parlare in pubblico. Poco prima del Natale del 1924, il fallito golpista, condannato a cinque anni di prigione, venne rilasciato anticipatamente dalla fortezza di Landsberg am Lech, dopo poco più di un anno di prigione. Sui manifesti ora invitava la gente a “ristabilire” il Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori (NSDAP).

Era stato vietato in tutto il Reich dopo il fallito colpo di stato di Hitler e del generale della Seconda Guerra Mondiale Erich Ludendorff, simbolo di tutti i nazionalisti e degli estremisti di destra militanti. La clemenza che la magistratura bavarese concesse al golpista Hitler, accordandogli una grazia anticipata, fu qualcosa che lui probabilmente fraintese come un invito. Come invito a riunirsi e riorganizzare il frammentato movimento nazionalista. Il divieto imposto al NSDAP, anch'esso imposto dopo il putsch, era già stato revocato dal governo di Monaco il 14 febbraio 1925.

Rispetto ai partiti di destra di oggi, il NSDAP dei primi anni '20 era "un'anomalia", descrive lo storico Armin Nolzen. I partiti della Repubblica di Weimar erano fondamentalmente "organizzati secondo il modello di un'associazione registrata, cioè secondo il diritto associativo, ed erano quindi soggetti al Codice civile. "Non esisteva né una legge sui partiti né un diritto di partito, a differenza dell'attuale Repubblica Federale, dove i partiti hanno un proprio status costituzionale in quanto contributori alla formazione della volontà politica del popolo", ha detto Nolzen al Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).

Hitler in visita a un gruppo locale del NSDAP in Baviera nell'estate del 1925.

Fonte: picture alliance / ullstein bild - ullstein bild

E questo diritto di associazione si applicava anche all' NSDAP, fondato nel 1919: "Sebbene si definisse un partito politico, inizialmente non prese parte alle elezioni", afferma Nolzen, che da anni studia intensamente la storia del partito nazista. "La prima elezione a cui partecipò il NSDAP furono le elezioni statali del Baden nell'ottobre 1925", ha detto Nolzen. Nelle sue prime elezioni, il NSDAP ottenne solo l'1,16% dei voti. In precedenza, secondo lo storico, il partito aveva perseguito come obiettivo centrale la linea di lavorare per il “superamento della democrazia di Weimar” “attraverso il putschismo”.

Dove tutto questo portò è ben noto: l'8 e il 9 novembre 1923 fallì il colpo di stato contro il governo bavarese guidato da Hitler e Ludendorff. Il modello utilizzato era il primo movimento militante di destra che era effettivamente riuscito a prendere il potere in questo modo: con la “marcia su Roma” nell’ottobre 1922, i fascisti italiani erano riusciti a instaurare una dittatura fascista nel paese.

Ma a differenza del loro leader Benito Mussolini, il colpo di stato di Hitler fallì sotto la grandine di proiettili della polizia bavarese. Morirono 16 golpisti, quattro poliziotti e un passante. Hitler, benché fosse una figura marginale all'inizio del putsch, riuscì a presentarsi come un patriota onesto ma tradito durante il processo che seguì.

Quando venne rilasciato anticipatamente dalla prigione, era già conosciuto in tutto il Reich. Interpretò il tentativo di colpo di stato dilettantesco come un “battesimo di sangue” per il suo movimento, la disponibilità a morire divenne la misura di tutte le cose nel suo movimento, i golpisti uccisi furono stilizzati come “vittime” per la patria e più tardi come “martiri” di “credenza e volontà politica”. Da allora in poi, un grottesco “culto della morte” accompagnò il movimento.

"Hitler apprese personalmente che una strategia basata esclusivamente sul putschismo era fallita", ha affermato Armin Nolzen. Ma ciò significava anche "che il NSDAP non rinunciò mai al putschismo, almeno fino a quando non prese il potere nel 1933. Si ridusse a una strategia duplice: legalità, cioè la conquista di mandati parlamentari partecipando alle elezioni, e allo stesso tempo violenza sotto gli auspici di una guerra civile nelle strade da parte delle SA", afferma Nolzen. La politica legale del NSDAP “fu da allora in poi sempre affiancata da azioni terroristiche”.

Annuncio pubblico della rifondazione del NSDAP nell'Hofbräuhaus di Monaco di Baviera il 27 febbraio 1925.

Fonte: Archivio

Nel combattivo discorso del 27 febbraio 1925, in cui esordì il più importante golpista e antirepubblicano della democrazia di Weimar, Hitler lasciò i membri del suo partito all'oscuro dell'ulteriore approccio strategico del suo NSDAP. Ha spiegato: "Abbiamo respinto il Parlamento allora, perché? Il giovane movimento non voleva ottenere parlamentari, ma piuttosto educare i combattenti". E poi ha continuato: “La chiave per arrivare al cuore del popolo non è la richiesta, ma la forza”.

Inizialmente, tuttavia, lasciò aperto il modo in cui questo potere si sarebbe manifestato in futuro, se attraverso scontri di strada o campagne elettorali. In verità, quel 27 febbraio 1925, non fu un presidente del NSDAP pieno di forza, ma nemmeno uno riformato, a “riferire”, bensì qualcuno che procedeva con cautela, che non era sicuro, non poteva essere sicuro, della sua eccessiva pretesa di leadership nel movimento.

Perché nel partito esistevano da tempo delle correnti che avevano sfruttato l'assenza di un anno del cosiddetto Führer per schierarsi con le proprie posizioni: c'era la neonata "Comunità Popolare della Grande Germania", un "NSDAP sostitutivo" fondato da Alfred Rosenberg, ma in cui un attivista molto più radicale come Julius Streicher rendeva la vita difficile al meno carismatico confidente di Hitler, Rosenberg. Si trovò in concorrenza con il “Movimento nazionalsocialista per la libertà della Grande Germania”, particolarmente forte nella Germania settentrionale e rappresentato dal complice di Hitler, Ludendorff, e dal carismatico membro del Reichstag Gregor Strasser. E molti si erano rassegnati dopo il fallito colpo di Stato.

"Signori, da ora in poi lasciate che io mi occupi di rappresentare gli interessi del movimento!" disse Hitler ai presenti nel Bürgerbräukeller. A quel tempo, il trentaseienne era principalmente interessato a "stabilire se stesso come figura centrale di un movimento nazionalista che stava divergendo ed era paralizzato dalle lotte di fazione, e il suo partito come movimento centrale unificante", ha detto Armin Nolzen.

La cautela era necessaria anche perché le possibilità legali nella democrazia di Weimar di “mettere al bando partiti o loro sotto-organizzazioni per un certo periodo di tempo erano molto basse”, come spiega lo storico, “almeno più basse rispetto all’attuale Repubblica Federale”. Poiché i partiti, come già accennato, erano organizzati come associazioni registrate, ciò significava, secondo Nolzen, "che erano soggetti alla supervisione del Ministero degli Interni del Reich o della polizia in quanto potere esecutivo, il che significava che qualcuno in sala era felice di sedersi e scrivere subito cosa Hitler stava dicendo". Con un semplice decreto di polizia, “le attività di un partito politico potrebbero essere interrotte, le riunioni e i giornali potrebbero essere vietati e gli oratori potrebbero essere privati ​​del loro diritto di parola”, afferma Armin Nolzen.

E sono stati numerosi gli esempi in cui gli stati hanno applicato divieti temporanei e parziali contro il NSDAP, il SA e contro singoli oratori. Inoltre, la "Legge per la protezione della Repubblica" applicata a livello del Reich, approvata dopo l'assassinio del ministro degli Esteri Walther Rathenau nel giugno 1922, fu applicata per la prima volta dopo il fallito putsch di Hitler-Ludendorff nel novembre 1923. Nolzen parla quindi di "una vera e propria cascata di azioni legali contro il NSDAP, che rivede ampiamente l'immagine spesso usata oggi di una democrazia debole che tendeva a rinunciare a se stessa".

All'interno dello spettro partitico della democrazia di Weimar, il NSDAP, nonostante da quel momento in poi si candidasse alle elezioni, operò una sorta di opposizione fondamentale. "Per il NSDAP non esisteva una questione "IL problema"; per loro ogni questione era politica. "Per dirla in altri termini, il NSDAP ha rappresentato una politicizzazione fondamentale, per così dire, in cui si possono affrontare tutte le questioni, a differenza dell'attuale AfD, che si concentra principalmente su un tema: la migrazione", afferma Nolzen.

E lo storico vede un'altra differenza significativa rispetto alla situazione attuale nelle democrazie occidentali: "Gli odierni partiti populisti ed estremisti in Europa non hanno un braccio militare, non hanno un esercito di cittadini mobilitabile; nel caso del NSDAP, questo era il SA con 500.000 giovani sotto le armi".

Con il suo braccio militare, il partito di Hitler cercò "la lotta nelle strade contro gli oppositori politici e contro gli ebrei", mentre allo stesso tempo lottava per ottenere la maggioranza nei parlamenti, "per realizzare l'abolizione della forma di governo parlamentare tramite decisione a maggioranza, questa era la prospettiva che interessava al NSDAP in questa fase fino al 1933", secondo Nolzen. Per dirla in parole povere: il partito di Hitler usava la sua militanza per inscenare crisi, che poi attribuiva alla democrazia di Weimar, per essere eletto alle urne come “risolutore di crisi”.

Il gioco cinico alla fine diede i suoi frutti con la presa del potere nel gennaio 1933, frutto di "una mobilitazione permanente, un aumento permanente dei voti, un aumento permanente degli iscritti, per poi eliminare la competizione politica attraverso una maggioranza tramite un 'atto dei poteri'". Questa strategia non ha mai previsto compromessi o una partecipazione costruttiva alla democrazia.