Conflitto in Ucraina | Armamenti a scapito degli aiuti allo sviluppo

Keir Starmer riuscirà a imitare Hugh Grant quando incontrerà Donald Trump giovedì? Questa domanda ha assillato gli editoriali britannici negli ultimi giorni. Si tratta di una famosa scena del film del 2003 "Love Actually", in cui il Primo Ministro britannico, interpretato da Grant, affronta uno sgradevole e spudorato Presidente degli Stati Uniti durante una conferenza stampa.

"Un amico che si comporta in modo maleducato non è più nostro amico", afferma il Primo Ministro Grant, accompagnato da una musica d'archi emozionante e trionfante. "E poiché i bulli possono essere impressionati solo dalla forza, ho deciso di dimostrare molta più forza da ora in poi."

Ma la vita reale non è una storia d'amore da film, quindi alla domanda se Starmer ne trarrà ispirazione la risposta è ovvia: no. Il primo ministro cercherà invece di non pestare troppo i piedi a Trump . Allo stesso tempo, vuole convincerlo a includere l'Ucraina nei colloqui di pace e a non fare direttamente il gioco di Putin con le sue manovre diplomatiche.

La missione di Starmer a Washington è “la madre di tutti gli atti di bilanciamento”, scrive la rivista “New Statesman”. Nei giorni precedenti il ​​suo viaggio negli Stati Uniti, il Primo Ministro ha già fornito indicazioni sulla sua strategia del filo teso. In un discorso tenuto lunedì, ha attribuito a Trump il merito di aver "creato un'opportunità" per porre fine alla guerra. Ma è fondamentale che l'Ucraina sia "al centro di ogni negoziato" su un cessate il fuoco e un trattato di pace, il che contraddice chiaramente Trump. Per impedire a Putin di invadere nuovamente l'Ucraina, è essenziale una garanzia di sicurezza da parte degli Stati Uniti.

Martedì è stato fatto un annuncio che dovrebbe far piacere a Trump. Starmer ha affermato alla Camera dei Comuni che la Gran Bretagna aumenterà la sua spesa per la difesa dall'attuale 2,3 al 2,5 percento della produzione economica entro il 2027. Queste spese aggiuntive sono inevitabili per la sicurezza della Gran Bretagna.

Ma l'annuncio rappresenta anche una grande concessione agli Stati Uniti: una delle richieste principali di Trump agli europei è che investano più soldi nella difesa . Per soddisfare la richiesta del Presidente, Starmer è pronto ad affrontare forti critiche in patria. La spesa aggiuntiva per la difesa va a scapito diretto degli aiuti internazionali allo sviluppo: questi vengono ridotti dallo 0,5% allo 0,3% del prodotto interno lordo.

Non sorprende che le organizzazioni di aiuto allo sviluppo siano indignate. David Miliband, ex ministro degli esteri laburista e ora presidente dell'organizzazione umanitaria International Rescue Committee, ha affermato: "Questa decisione avrà conseguenze globali di vasta portata e devastanti per le persone che necessitano di maggiori aiuti".

Ma il malcontento si percepisce anche tra le nostre fila. La deputata laburista Sarah Champion, che presiede la Commissione per lo sviluppo internazionale del Parlamento, ha affermato che sviluppo e difesa sono strettamente collegati: "tagliare l'uno per finanziare l'altro destabilizzerà il mondo". I parlamentari laburisti anonimi sono stati più diretti: uno ha detto al portale di notizie Politico che si trattava di "una stronzata di Trump", mentre un altro ha definito la mossa uno "stupido" tentativo di compiacere il presidente degli Stati Uniti.

Se giovedì Starmer avesse cercato in modo troppo palese di adulare Trump, il pubblico di casa non lo avrebbe gradito. Poiché la maggior parte degli inglesi non sopporta Trump: un sondaggio condotto dall'istituto Yougov a metà febbraio ha concluso che il 73 percento della popolazione ha un'immagine negativa del presidente degli Stati Uniti. Un altro sondaggio condotto la scorsa settimana ha rilevato che il 48 percento dei britannici ritiene che sostenere l'Ucraina sia la massima priorità; solo il 20 percento ritiene che siano più importanti i buoni rapporti con gli Stati Uniti.