Ministro degli Esteri estone: l'Europa può fare pressione sulla Russia nei negoziati

Bruxelles. Grandi potenze come gli Stati Uniti, la Russia e la Cina sembrano stare riorganizzando l'ordine mondiale. Che posto occupa l'Europa?

L'Europa si trova attualmente in una posizione molto forte, ma dobbiamo difenderla. Putin rimane fedele al motivo principale della guerra. Per la Russia, questa guerra non riguarda solo la conquista di territori in Ucraina, ma anche la modifica dell'intera architettura di sicurezza europea. Putin vuole porre fine alla presenza della NATO nella regione, ma è fondamentale per la nostra sicurezza. Pertanto, non possiamo permettere un cattivo accordo senza una forte influenza da parte dell'Europa e dell'Ucraina. Questo è inaccettabile. Dobbiamo fare in modo che l'Ucraina sia sufficientemente forte da decidere se accettare o meno l'accordo.

In che modo gli europei possono esercitare influenza al tavolo delle trattative?

Se l'Europa e l'Ucraina sono unite e gli ucraini sono abbastanza forti da non accettare un cattivo accordo, allora gli Stati Uniti dovranno accettare la voce dell'Europa al tavolo delle trattative. Questa guerra è già in Europa e possiamo porvi fine solo insieme. Noi europei abbiamo molto potere per fare pressione sulla Russia durante i negoziati. Vogliono recuperare i 220 miliardi di euro di beni congelati e porre fine alle sanzioni contro l'economia russa. Entrambe le cose sono nelle nostre mani, non in quelle degli americani.

Il presidente russo Vladimir Putin (a sinistra) e Donald Trump, presidente degli Stati Uniti, durante il vertice del G20.

Fonte: Foto: Susan Walsh/AP

Gli Stati Uniti stanno cercando di normalizzare le loro relazioni con la Russia. Putin verrà riabilitato da Trump?

Naturalmente, la situazione attuale è esattamente questa. Trump non sembra prendere molto sul serio i crimini commessi da Putin in Ucraina. Non dobbiamo permettere a Trump di riscrivere la storia nel tentativo di raggiungere un accordo rapido. Purtroppo, vediamo che le trattative sono già in corso e che presto si terranno colloqui alla pari tra i due presidenti. La Russia non è considerata dagli Stati Uniti un paese aggressivo, ma gode di una posizione molto solida rispetto al mese precedente. Dobbiamo esercitare pressione sulla Russia economicamente e con sanzioni per garantire che Mosca non abbia una posizione negoziale migliore. Se la Russia e poi gli Stati Uniti vogliono parlare di Europa e Ucraina, è impossibile prendere decisioni senza il nostro consenso.

Dal punto di vista di Trump, Putin ha “le carte migliori”.

Ma la verità è che Putin non ha ottenuto tutto ciò che voleva con la sua aggressione militare negli ultimi tre anni. Aveva pianificato un'operazione speciale di tre giorni, ma da tre anni conduce una guerra senza alcun successo strategico. Questa guerra ha indebolito Putin. Ora vede l'opportunità di raggiungere i suoi obiettivi attraverso la negoziazione. Ma se Putin vincesse, l'Ucraina e l'Europa rimarrebbero in serio pericolo. Questa potrebbe essere l'ultima possibilità per un'Europa unita di sostenere l'Ucraina militarmente, finanziariamente e politicamente. In particolare, è necessario accelerare il sostegno militare. L'Estonia ha appena aumentato del 25 percento i suoi aiuti militari all'Ucraina. Ma dobbiamo anche rafforzare le nostre capacità di difesa. Mi aspetto che tutti i membri della NATO spenderanno almeno il 3-3,5 percento del loro prodotto interno lordo per la difesa a partire da quest'anno. Ma non si tratta di percentuali, bensì di realizzare i piani di difesa della NATO. Quindi dobbiamo sicuramente investire molto di più nelle capacità difensive. Per fare questo, dobbiamo trovare modi e mezzi per finanziarlo, proprio come abbiamo istituito un fondo da 700 miliardi nel giro di due settimane dallo scoppio della pandemia di Covid.

Nel corso dei negoziati, Trump potrebbe fare delle concessioni a Putin, come il ritiro delle truppe e dei sistemi d'arma statunitensi dall'Europa orientale. Il nuovo Segretario alla Difesa degli Stati Uniti ha già dichiarato che la presenza delle truppe americane in Europa non durerà in eterno. Si tratta di una minaccia seria?

Naturalmente potrebbe verificarsi un ritiro delle truppe, ma non dobbiamo farci prendere dal panico. Finora non è successo niente del genere. Non dobbiamo allarmarci per ogni dichiarazione degli Stati Uniti, ma concentrarci su ciò che gli Stati Uniti stanno realmente facendo. Tuttavia, noi in Europa dobbiamo agire ed essere preparati. Nessuno verrà a risolvere i nostri problemi. Quindi non perdiamo tempo a pensare a cosa potrebbero fare gli Stati Uniti, ma iniziamo ad agire. È vero che la presenza militare degli Stati Uniti in Europa è molto importante. Ma se mettiamo sul tavolo il nostro contributo come offerta, Trump dovrà negoziare con noi. Al momento stiamo solo chiedendo agli Stati Uniti, senza contribuire. Questa è una posizione debole. Ma abbiamo molto da offrire.

Gli Stati Uniti vogliono che l'Europa si occupi di se stessa. Ma sono possibili misure di peacekeeping per l'Ucraina e garanzie di sicurezza senza le truppe statunitensi e lo scudo nucleare statunitense?

Dobbiamo capire che l'Europa deve investire molto nella pace. Se le condizioni saranno giuste, dovremo anche assumere la guida di una missione di pace. In ogni caso, siamo in grado di farlo. Ma non siamo ancora arrivati ​​a quel punto perché Putin non vuole porre fine alla guerra. Non credo che Putin voglia davvero la pace. Continua a bombardare pesantemente l'Ucraina. Una cosa è chiara: per negoziare garanzie di sicurezza affidabili, non possiamo escludere la futura adesione dell'Ucraina alla NATO. L'Europa deve allora assumersi la responsabilità e dare all'Ucraina garanzie di sicurezza, vere garanzie di sicurezza. Dobbiamo riflettere sul tipo di presenza militare di cui l'Ucraina ha bisogno da parte dell'Europa per vivere in pace.

La Russia rappresenta una minaccia nucleare per l'Europa. Gli europei possono essere abbastanza forti senza la deterrenza degli Stati Uniti?

Sono stanco della paura dell'escalation e dell'uso delle armi nucleari. Putin ha più volte affermato che avrebbe presto utilizzato la bomba atomica, ma non lo ha mai fatto. Sa che questo sarebbe un suicidio politico. Per noi questo significa: dobbiamo acquisire maggiore sicurezza in noi stessi. Ma naturalmente le garanzie di sicurezza dei paesi in possesso di armi nucleari sarebbero più solide e affidabili.