WIRED ha parlato con un membro licenziato dello staff di DOGE su chi fosse veramente al comando

Con Elon Musk e altri leader del cosiddetto Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) presumibilmente prossimi alle dimissioni , WIRED ha parlato con un membro licenziato del DOGE della sua esperienza, di come comunica il gruppo, di chi sembra essere al comando e di cosa potrebbe succedere in futuro.

All'inizio di questa settimana, Sahil Lavingia ha pubblicato un post sul suo sito web personale in cui raccontava dettagliatamente il suo periodo di 55 giorni all'interno di DOGE. Lavingia, che WIRED ha identificato per la prima volta come membro di DOGE presso il Dipartimento degli Affari dei Veterani (VA), è l'amministratore delegato di Gumroad, una piattaforma che aiuta i creativi a vendere le proprie opere.

Nel suo post, Lavingia descrive i tipi di progetti a cui ha lavorato presso il Dipartimento dei Veterani e le sue impressioni generali sul lavoro con DOGE. Lavingia ha descritto le operazioni di DOGE come "disorganizzate", con scarsa condivisione di informazioni tra i diversi team.

Tutto questo potrebbe cambiare presto, dato che Musk ha trascorso le ultime settimane affermando che lascerà in gran parte i suoi incarichi in DOGE. Anche due dei suoi più stretti collaboratori, Steve Davis e Nicole Hollander , sembrano in procinto di andarsene. Davis, che ha lavorato con Musk per anni, anche in X e come CEO di Boring Company, è stata fondamentale per le operazioni quotidiane di DOGE.

Senza Davis al timone, afferma Lavingia, non è chiaro chi guiderà DOGE e in quale direzione.

"Steven era l'unica persona che seguiva tutto", racconta Lavingia a WIRED.

Musk, Davis e Hollander non hanno risposto alle richieste di commento di WIRED.

Lavingia ha dichiarato a WIRED che Davis sembrava essere la persona che dirigeva la maggior parte delle attività del DOGE presso le diverse agenzie, ed era in contatto diretto con tutti i membri del DOGE in diversi momenti. In genere, secondo l'esperienza di Lavingia, quella corrispondenza avveniva tramite l'app di messaggistica criptata Signal.

Esperti e legislatori hanno già avvertito che l'utilizzo di Signal per le comunicazioni ufficiali del governo potrebbe violare le leggi che impongono ai dipendenti pubblici di conservare i registri di tutte le comunicazioni. All'inizio di quest'anno, l'allora consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz ha aggiunto accidentalmente il direttore di The Atlantic a una chat di gruppo di Signal in cui Waltz e altri alti funzionari dell'amministrazione Trump discutevano di imminenti e delicate azioni militari in Yemen.

Davis, racconta Lavingia, comunicava le priorità a chiunque fosse a capo del team DOGE di una determinata agenzia. Al Dipartimento dei Veterani, Lavingia racconta a WIRED che Davis aveva incaricato il team DOGE di dare priorità alla revisione dei contratti da annullare. Davis inviava periodicamente messaggi a Lavingia per verificare come procedeva il suo lavoro, ma raramente rispondeva alle sue risposte, racconta.

Secondo Lavingia, a fine marzo Davis era presente a un incontro con Musk, chiamato "E meeting". Molti dei dipendenti DOGE che ha incontrato a quell'incontro, dice Lavingia, sembravano concentrati principalmente sull'esecuzione dei compiti assegnati da Davis.

Altri due fedelissimi di Musk, Anthony Armstrong e Baris Akis, erano presenti all'"E meeting". Questi tre uomini – Armstrong, Akis e Davis – sembravano essere i responsabili, dice Lavingia.

"Steven è fondamentalmente una specie di capo dello staff o di addetto ai servizi segreti quando c'era Elon", dice.

Akis, cofondatore e presidente della società di venture capital Human Capital, è un collaboratore di lunga data di Musk. Non è cittadino statunitense. A febbraio, The Atlantic ha riportato che i consiglieri di Trump avevano impedito a Musk di assumere Akis nel DOGE perché era nato in Turchia, sebbene avesse la green card. Le normative statunitensi , ha osservato The Atlantic, generalmente non consentono ai non americani di lavorare per il governo.

Lavingia afferma, tuttavia, che è stata Akis la persona che lo ha aiutato a entrare a far parte di DOGE, inviandogli un messaggio per fargli sapere che gli sarebbe stato assegnato un lavoro presso il Dipartimento degli Affari dei Veterani e mettendolo in contatto con il responsabile del team DOGE dell'agenzia.

Akis non ha risposto alla richiesta di commento di WIRED, e WIRED non è stata in grado di esaminare i messaggi scambiati tra Lavingia e Akis. L'Atlantic ha osservato nel suo articolo di febbraio che anche Akis non ha risposto alla loro richiesta di commento.

In una registrazione live dell'All -In Podcast all'inizio di questo mese, Antonio Gracias, un altro alleato di Musk e noto affiliato di DOGE, sembrava confermare la presenza di Akis e affermare che "Baris ed Emily si occupano del reclutamento" per DOGE. (Lavingia non ha potuto confermare a chi si riferisse il nome "Emily" nel podcast.)

Armstrong, che ha aiutato Musk a scegliere Twitter come consulente, ha concentrato i suoi sforzi principalmente presso l'Office of Personnel Management (OPM), uno dei primi dipartimenti rilevati da DOGE .

Davis è da tempo una figura importante nella cerchia ristretta di Musk. Quando Musk prese il controllo di Twitter nel 2022, Davis e il suo socio, Hollander, dormirono negli uffici dell'azienda con il loro neonato mentre aiutavano Musk a licenziare migliaia di persone e a ridurre l'impatto ambientale dell'azienda. Hollander si unì anche a Davis nell'iniziativa DOGE, lavorando presso la General Service Administration. Ancor prima dell'insediamento di Trump, Davis guidò le attività di reclutamento per DOGE , all'epoca con sede negli uffici di SpaceX a Washington. Reclutò un giovane ingegnere che ora gestisce una startup di intelligenza artificiale "DOGE orthogonal" , secondo precedenti reportage di WIRED. Davis ebbe anche un ruolo determinante nel promuovere l' accesso ai dati sensibili presso la Social Security Administration (SSA) per uno dei giovani ingegneri del gruppo, Akash Bobba.

Musk e Davis erano i cosiddetti dipendenti governativi speciali, ovvero coloro che possono lavorare nel governo per un periodo di tempo limitato, fino a 130 giorni. Nel suo post sul blog, Lavingia scrive che DOGE era un modo per l'amministrazione Trump di prendere le distanze da decisioni altrimenti impopolari. "In realtà, DOGE non aveva alcuna autorità diretta. Le decisioni vere e proprie provenivano dai responsabili dell'agenzia nominati dal presidente Trump, che hanno fatto bene a lasciare che DOGE fungesse da 'caprone' per decisioni impopolari", ha scritto sul suo sito web all'inizio di questa settimana.

Senza Musk e Davis, Lavingia afferma di "non avere idea" di quale direzione prenderà DOGE. E per quanto riguarda i giovani ingegneri che hanno seguito Musk e Davis al governo: "Presumo che anche loro se ne andranno presto".