Le buone notizie di Ayuso... e le cattive notizie

La decisione della presidente di Madrid, Isabel Díaz Ayuso, di ricorrere alle vie legali contro l'accordo di condono di parte del debito delle comunità autonome, proposto dalla vicepresidente e ministra delle Finanze, María Jesús Montero, è di grande importanza, sebbene sia passata in gran parte inosservata, offuscata dal rapido susseguirsi di importanti episodi di cronaca.

A prima vista, questa può essere considerata una buona notizia per gli elettori del PP che vivono in altre comunità autonome oltre a Madrid. La denuncia di Ayuso sembra confermare che lei si esclude dalla corsa alla presidenza del governo. Opporsi alla cancellazione del debito per le regioni più colpite, presumibilmente con l'unico scopo di proteggere i concittadini di Madrid, non sembra il modo migliore di presentarsi alle elezioni generali. Pertanto, se Ayuso fosse il candidato, gli elettori del PP non si troverebbero di fronte all'amara scelta tra gli interessi della loro regione e quelli del loro partito.

Con la sua denuncia della cancellazione del debito sembra rinunciare al voto di chi non vive a Madrid.

In effetti, non riconoscere che un gran numero di comunità autonome sono sottofinanziate da decenni e non riconoscere che è necessario adottare misure per risolvere questa situazione costituisce un grave atto di mancanza di solidarietà. In qualità di presidente della regione in cui si trova la capitale, Ayuso dovrebbe valutare in quale misura questo beneficio rientri nel suo territorio. Madrid riceve contributi dalle altre comunità autonome, tra le altre ragioni, perché centralizza i servizi statali, il che comporta, ad esempio, la struttura radiale delle infrastrutture di trasporto terrestre e aereo, verso cui devono spostarsi milioni di cittadini di altre comunità autonome. I vantaggi di questo schema si traducono in minori imposte per la comunità che, a sua volta, grazie a questa aliquota fiscale più bassa, attrae capitali e residenti dal resto del Paese.

L'ossessione di Ayuso ricorda quella di Angela Merkel, la cancelliera tedesca nei primi anni della crisi finanziaria. Questi ultimi continuavano a rifiutarsi di riconoscere la realtà del funzionamento dell'eurozona: alcuni paesi consumavano ciò che la Germania produceva e si indebitavano per farlo, e li accusavano di essere irresponsabili e spreconi. Fu il punto di partenza dell'austerità, che rischiò di spazzare via l'euro e gettò le basi del populismo di estrema destra che ora attanaglia l'Europa. Ayuso riformula l'idea della Merkel spacciando i residenti di Madrid per tedeschi, negando, come avevano fatto in passato, che il loro benessere dipenda dai loro partner: i cittadini dell'UE in un caso, il resto della Spagna nell'altro. Ayuso intende forse che le regioni autonome più indebitate strangolino ulteriormente i propri cittadini aumentando le tasse? Qual è la vostra proposta per migliorare la situazione finanziaria di queste comunità?

L'altro aspetto è che il presidente intende sequestrare una quota maggiore del denaro dello Stato.

Inoltre, egli si sforza di concentrare la sua analisi unicamente sul sistema di finanziamento regionale, quando è ben noto che questo costituisce solo una parte, e non la più importante, del rapporto tra lo Stato e le comunità autonome. Restano da includere voci essenziali, come gli investimenti pubblici, il sistema pensionistico e il finanziamento degli enti statali. Nel primo di questi due casi, sia il volume degli investimenti sia la percentuale di esecuzione determinano un bilancio sproporzionatamente favorevole per la comunità del leader. Si tratta di cifre imbarazzanti per i governi che si sono succeduti negli ultimi decenni, nonostante le loro presunzioni di neutralità.

Ecco le buone notizie; Sembra che Ayuso voglia restare a Puerta del Sol. Il rovescio della medaglia della Comunità di Madrid è che Ayuso ha rilevato che la carica di presidente di questa regione ha ancora un lungo percorso politico e può trarne maggiori benefici in termini di potere e influenza.

Finora era chiaro che la sua ferma opposizione alla risoluzione sia dell'elevato e impagabile debito delle comunità autonome sia di un nuovo modello che fornisca soluzioni economiche e politiche ai più svantaggiati, mirava a oscurare la realtà delle relazioni di Madrid con il resto della Spagna, in particolare con la cosiddetta "Spagna vuota", la regione più colpita dall'effetto vuoto.

Ma ciò che sta emergendo è che l'ipertrofia e l'eccessiva centralizzazione del sistema madrileno stanno raggiungendo il loro limite. Il modello di Madrid non può più continuare a sottrarre risorse al resto del mondo riducendo le tasse e affrontando il crescente bisogno di infrastrutture e investimenti pubblici per evitare gravi problemi operativi. Non ha senso abbassare le tasse.

Il passo successivo è quello di accaparrarsi una parte sostanziale del bilancio dello Stato per continuare questa espansione. E un nuovo sistema di finanziamento regionale che tenga realmente conto delle esigenze di chi è trattato ingiustamente è incompatibile con tale piano.

Un nuovo fronte sta emergendo nella battaglia politica sui finanziamenti. Da una parte, la Catalogna, che propone sempre nuovi modelli, solitamente accolti con forte scandalo dalla maggior parte delle altre comunità autonome, ma che, una volta approvati, finiscono per rivendicare anche per sé stesse; e Madrid, insoddisfatta di qualsiasi miglioramento che le impedisse di ottenere una nuova quota speciale per finanziare il suo progetto di centralizzazione ulteriore di tutte le attività interessanti. La presunta quota catalana, che nessuno sta aumentando, anche se poco importa a chi la denuncia come se fosse una verità incontestabile, è il grande trompe l'oeil dietro il quale Ayuso e il suo team portano avanti la loro ambizione di accaparrarsi una quota ancora maggiore del denaro raccolto dallo Stato per finanziare il loro piano di espansione.