Sijena: Il MNAC non si arrende e presenterà un'opposizione scritta con nuove relazioni tecniche.

Il MNAC ha un'ultima speranza: che la controversia sui murales di Sijena trovi finalmente un parere tecnico. Pepe Serra, direttore generale del museo, ha dichiarato ieri che, quando riceveranno l'ordine di esecuzione forzata della sentenza che impone loro di consegnare i murales, presenteranno un'opposizione scritta allegando le relazioni tecniche redatte dalla commissione istituita dal consiglio di amministrazione, composta da specialisti selezionati dal Ministero della Cultura, dalla Generalitat (Governo della Catalogna) e dal Consiglio Comunale. Anche Aragón faceva parte di questa commissione, ma se ne è andato dopo il secondo giorno. "Non vale la pena dire in TV che si può fare; l'importante è avere le relazioni, firmarle e assumersi la responsabilità", ha affermato Pepe Serra.

Il direttore del museo ha dichiarato di non opporsi alla sentenza, ma di non essere in grado di eseguirla senza danneggiare i dipinti. "Non stiamo parlando di possibilità o meno; è una questione superficiale. Stiamo parlando di prevedere le probabilità , e la probabilità di danni derivanti da qualsiasi trasferimento è troppo elevata, soprattutto perché si tratta di un bene che non può essere riparato", ha chiarito Serra.

In ogni caso, il direttore del MNAC assicura che nessuno dell'Aragona ha fornito loro informazioni sulle condizioni della Sala Capitolare dove, secondo la sentenza, saranno collocati i murales. "E abbiamo bisogno di queste informazioni per procedere allo smantellamento. Non sto dicendo che sia in cattive condizioni; sto solo dicendo che non ci hanno presentato alcun rapporto dettagliato sulle specifiche tecniche dello spazio, in un luogo dove le temperature raggiungono i 37 gradi Celsius d'estate e gli 0 gradi Celsius d'inverno ".

Ora tutto si riduce all'aspetto tecnico. Si tratta di 132 metri di un'opera il cui pezzo più grande non supera il millimetro di spessore . E il 35% è costituito da dipinti integrati dei fratelli Gugol, che sono in condizioni ancora peggiori. "La storia che si sia trattato di un saccheggio è falsa. La realtà è che si è trattato di un salvataggio miracoloso, un esempio internazionale di buona pratica. Non abbiamo i dipinti murali; sono andati perduti nell'incendio. Ciò che rimane è un manufatto modello di conservazione preventiva."

La verità è che il caso Sijena sembra ancora lungo. Tra i pericoli evidenziati da Serra c'è la formazione di sali nei tessuti, che aprirebbero buchi nella vernice e la corroderebbero letteralmente se spostati in un ambiente non controllato. "Le vernici hanno un enorme potenziale di reattività chimica. Un cambiamento di temperatura o di umidità relativa genera reazioni chimiche. La formazione di sali provoca la formazione di cristalli che asportano la vernice. Quattro anni fa, abbiamo prelevato un microcampione. In ufficio, era pieno di vetro che ha distrutto la vernice . È un rischio invisibile, ma tecnicamente provato", ha concluso.

Il radicato problema dei murales di Sijena è finalmente diventato una questione morale. C'è una triade di problemi che contrasta con l'impegno a rispettare la sentenza. In primo luogo, l'impegno a proteggere il bene culturale da qualsiasi danno. In secondo luogo, quello di tutelare legalmente le squadre che sarebbero costrette a smantellare e spostare i pezzi da qualsiasi rivendicazione. E in terzo luogo, quello di difendersi da resoconti errati. Secondo la sentenza definitiva, il MNAC è tenuto ad assumersi la responsabilità dello smantellamento, dell'imballaggio e dello spostamento dei pezzi che sa essere danneggiati, se si conforma alla sentenza della Corte Suprema. Tutte le relazioni tecniche lo confermano, anche quelle in possesso di Aragón. Cosa si dovrebbe fare?

Nel frattempo, la minaccia del governo aragonese rimane ferma: o li spediscono subito, che siano pronti o meno, o pagano 5.000 euro al giorno e le gallerie chiudono, come chiesto in tribunale venerdì scorso. "Dobbiamo anche proteggere il nostro personale e garantire che sia esonerato da eventuali danni che potrebbero verificarsi alle opere. Non può essere che un giudice ci obblighi a spostare i dipinti e poi il nostro team abbia delle responsabilità legali", ha detto Serra.

Il MNAC continua a dare priorità alla tutela del proprio patrimonio. Sa di avere il sostegno della comunità internazionale e dei musei di tutto il mondo. La loro unica preoccupazione è garantire che opere di tale valore non vengano danneggiate. "Non stiamo adottando tattiche dilatorie. Non abbiamo mai detto che le opere fossero nostre; sono in deposito e lo sappiamo. Il problema è un altro: l'impossibilità tecnica di spostarle senza danneggiarle", ha affermato Serrá.

Per il direttore del MNAC, il paragone con la Dama di Elche e il Guernica è ovvio. "La valutazione del rischio ha prevalso in entrambi i casi, e sono d'accordo. La legge sul patrimonio culturale stabilisce che le opere devono essere protette come eredità per le generazioni future, e questo è un caso evidente", ha affermato. "Bisognerebbe chiedere al Ministero della Cultura perché non ha presentato una valutazione del rischio per Sijena", ha dichiarato Serra.

Riguardo alla presentazione o meno di relazioni tecniche alla Corte Suprema, la risposta di Serra è stata decisa. Fin dall'inizio, il giudice ha avuto accesso a tutte le relazioni che sconsigliavano il trasferimento , e la Corte Suprema ha presentato ricorso solo perché era la linea d'azione giuridicamente appropriata. La questione tecnica è la chiave del caso. Il MNAC insiste nel metterla in primo piano, sapendo che non esiste un tecnico al mondo in grado di autorizzare il rischio di deterioramento in caso di trasferimento dell'immobile. Gli aragonesi vogliono fare riferimento alla sentenza ed eludere la questione, sapendo di non avere argomenti solidi.

Ora non ci resta che attendere la sentenza sull'esecuzione della sentenza. Poi depositeranno la loro memoria di opposizione. Arriveranno le relazioni tecniche e il giudice dovrà decidere se respingerle o meno . Se il giudice le respinge e vengono causati danni, potrebbe essere ritenuta responsabile? Chi? A Sagunto, i lavori di costruzione del Teatro Romano sono stati interrotti per incompetenza tecnica. Accadrà lo stesso a Sijena, o assisteremo allo spettacolo della carovana di murales in camion verso Los Monegros?