Il prezzo di essere un idolo dello sport in Colombia: dalla gloria al muro sociale

Gli idoli dello sport non sono sempre trattati come idoli. Come personaggi pubblici, sono esposti a critiche, dita puntate e all'ira delle masse. La logica sembra consolidata: indossa la maglia di un'altra squadra e accettane le conseguenze; commetti un errore, fai un passo falso, deludici, fai qualcosa di sbagliato: basta un'indiscrezione, non importa se nella tua vita privata, e vedrai. Poi arriva il feroce attacco da quella rete che si fa chiamare social network. È successo solo a Luis Díaz , è successo a Falcao García , è successo a molti. Questo sembra essere il prezzo da pagare per essere un idolo.

Il mondo virtuale e anonimo è diventato il palcoscenico preferito per attacchi sfrenati. Mille contro uno. Un milione contro uno. La critica accurata, coerente e rispettosa, che pur esiste, viene assorbita da quella spugna gigante che è la viralità del negativo. Il caso di Luis Díaz è ancora fresco. Il calciatore, stella della nazionale colombiana e attualmente il giocatore più influente del nostro Paese, è stato lapidato sui social media per non aver partecipato al funerale del suo compagno di squadra del Liverpool, Diogo Jota, e per essere apparso in pubblico con degli influencer. L'opinione pubblica non glielo ha perdonato. L'idolo è stato smascherato: è salito sul ring senza guantoni e senza alcuna voglia di combattere, solo per resistere. Le critiche sono aumentate vertiginosamente. Lucho è diventato un sacco da boxe, un bersaglio: un meme.

Qual è la ragione di questo fenomeno di attacchi feroci? Alcuni studi sostengono che attaccare gli idoli, quando avviene nell'anonimato dei social media, può essere una risposta al bisogno di notorietà, alla delusione, alla frustrazione, all'invidia o al risentimento. L'idolo diventa un essere che non sembra essere, perché non ha il diritto di sbagliare. Se ha due vite, entrambe sono pubbliche.

Luis Felipe Posso , imprenditore sportivo con una vasta esperienza e rappresentante di atleti e calciatori, afferma: "In realtà, in Colombia, le critiche e gli attacchi alle figure di tutti gli sport sono maggiori. In altri paesi ci possono essere critiche, ma non così forti come qui. È una questione puramente culturale", afferma. Fa un esempio: "Negli Stati Uniti, la MLB ha sanzionato Pete Rose, una figura di spicco, per gioco d'azzardo, ma la stragrande maggioranza dei tifosi vorrebbe che venisse inserito nella Hall of Fame..."

L'odio espresso sui social media, principalmente su media vietati ai minori, è oggetto di studi accademici in corso, volti a comprendere come si diffonda questo attacco senza filtri. Alexánder Torres Sanmiguel è il direttore ad interim del programma di Comunicazione Sociale presso l'Università di Santo Tomás. Alla domanda sugli attacchi agli idoli, risponde: "I social media sono una questione complessa, non solo per quanto riguarda le figure sportive. I social media creano un sentimento contraddittorio: da un lato, di vicinanza e familiarità con queste figure pubbliche, che in molti casi porta a opinioni superficiali su politici, personaggi dell'industria dello spettacolo o personaggi sportivi. Ma dall'altro lato, c'è una distanza che, con la perdita della comunicazione faccia a faccia, fa sì che le persone siano capaci di dire qualsiasi cosa, generando attacchi, persino manifestazioni di odio, perché la distanza lo consente... In definitiva, quello che succede è che i social media amplificano questioni che emergono, in linea di principio, nei media, non solo nello sport: c'è un'agenda mediatica che porta alla costruzione di opinioni da una prospettiva o dall'altra. Il fenomeno della vicinanza o della distanza permette alle persone di esprimere le proprie opinioni in modo aggressivo e di schierarsi su molte questioni".

C'è una distanza che fa sì che, quando si perde la comunicazione faccia a faccia, le persone siano capaci di dire qualsiasi cosa, generando attacchi

Un altro caso che ha scosso i social media nell'ultimo anno è stato l'arrivo di Falcao García ai Millonarios . Il calciatore, un giocatore molto stimato, si è esposto ai feroci attacchi di molti tifosi. In questo caso, il senso di rivalità è all'opera. I tifosi reagiscono alle cifre dei loro rivali da quando il calcio è calcio. Succede negli stadi, succede sui social media. Ma con Falcao si è generato un clima di odio esacerbato, un'atmosfera di ostilità; hanno insinuato che Dimayor volesse farlo diventare un campione e speravano persino che si infortunasse, mentre dall'altra parte i suoi follower difendevano strenuamente il loro idolo. Un giorno, Falcao è esploso.

È successo ad altri idoli, come Juan Fernando Quintero , quando era nella categoria Junior e ora che sta per lasciare l'America; James Rodríguez , che viene esaltato nei momenti belli e condannato in quelli brutti; e Nairo Quintana quando non vince. In passato, e senza lo sfondo dei social media, è successo all'ex pilota Juan Pablo Montoya ; e all'ex allenatore della nazionale colombiana Francisco Maturana , che ancora riceve attacchi per la sua famosa frase: "Perdere è un po' vincere". Cochise Rodríguez , uno dei migliori ciclisti colombiani della storia, una volta disse: "In Colombia muoiono più persone di invidia che di cancro".

Orlando Buitrago è un giornalista e scrittore che ha insegnato Comunicazione Digitale all'Università Sergio Arboleda e attualmente è professore di scrittura creativa. Ritiene che diversi fattori concorrano nell'analisi degli attacchi sui social media contro gli idoli dello sport.

“A livello psicosociale: le tentazioni generate dall'anonimato, dal poter dire cose che non potrei dire di persona; il senso di potere: divento un esperto, un giudice. Il personaggio è prostrato davanti a me, ho il potere di distruggerlo, di essere il suo carnefice o di esaltarlo; ottengo appartenenza e riconoscimento; la disumanizzazione del personaggio: le persone lo vedono come figure e non come esseri. E c'è una giustificazione stereotipata: che i personaggi pubblici, in quanto personaggi pubblici, debbano accettare tutto. E questo è tirannico. Da un punto di vista educativo, insulti e squalifiche vengono lanciati senza analisi; saltano dai reni alla tastiera. Da un punto di vista etico, i media a volte hanno delle responsabilità, incitando sottilmente i linciaggi perché questo farà notizia. E a livello tecnologico, l'algoritmo premia il negativo”, analizza.

L'alone dell'idolo cade facilmente, o meglio, gli viene strappato via; passa dalla gloria al plotone di esecuzione, a volte senza sapere perché, e lì riceve insulti, lamentele, frecciate, rabbia. Poi l'idolo dello sport, spogliato della sua uniforme per sudare, suda di fronte all'implacabile verdetto dell'opinione pubblica e dei social media.